Kvant 1980, số 3 · Trang
QUANTUM
3
1980
Tạp chí VẬT LÝ VÀ TOÁN HỌC PHỔ BIẾN
HỌC VIỆN KHOA HỌC LIÊN XÔ và VIỆN KHOA HỌC SƯ VỤ LIÊN XÔ
Bản vẽ này được thực hiện bởi một chương trình máy tính, lập trình. Bạn có thể đọc thêm thông tin về điều này do các sinh viên của Trường Báo chí tổng hợp trên trang. 47
1
Được thành lập vào năm 1970
3
1980
khoa học đại chúng
vật lý và toán học
tạp chí
Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô
và Học viện Sư phạm
Khoa học Liên Xô
Nhà xuất bản “Khoa học”
Tòa soạn chính
vật lý và toán học
văn học
TRONG PHÒNG:
Tổng biên tập
Viện sĩ I. K. Kikoin
Phó thứ nhất
tổng biên tập
Viện sĩ A. N. Kolmogorov
Tuyển tập biên soạn:
M. I. Bashmkov
S. T. Belev
V. G. Boltyansky
N. B. Vasiliev
Yu. N. Efremov
V. G. Zubov
P. L. Kapitsa
V. A. Kirillin
A. I. Klimanov
S. M. Kozel
V. A. Leshkovtsev
(Phó tổng biên tập)
L. G. Makar-Limanov
N. A. Patrieeva
I. S. Petrkov
N. Kh. Rozov
A. P. Savin
Tôi. Sh. Slobodetsky
M. L. Smolyansky
(Phó tổng biên tập)
Y. A. Smorodinsky
V. A. Fabricant
A. T. Tsvetkov
M. P. Shaskolskaya
S. I. Schwartzburg
A. I. Shirshov
V. Boltyansky. Chuyển động của máy bay
V. Nhà sản xuất. Vật lý của đèn huỳnh quang
Phòng thí nghiệm «Kvant»
V. Mayer. Thí nghiệm quang học bằng mắt
vòng tròn toán học
M. Shkapenok. Tính lồi của hàm số và chứng minh bất đẳng thức
Bài toán Kvant
Người chiến thắng cuộc thi «Kvant»
Bài toán M611—M615; F623—F627
Lời giải bài toán M557—M561; F568—F572
Danh sách độc giả đã gửi đúng lời giải bài toán trên Bài toán Kvant
«Kvant» cho học sinh nhỏ
Bài toán
F. Bartenev. Vật lý lang thang
Xưởng của người nộp đơn
V. Mozhaev. Định luật hấp dẫn
N. Bolotina, V. Wilke, S. Krotov. Đại học quốc gia Moscow được đặt theo tên. M. V. Lomonosova
Nghệ thuật lập trình
Trường lập trình tương ứng. Bài học 7 và 8
Thế vận hội lập trình
Đánh giá, thư mục
I. Klumova, M. Smolyansky. Sách mới
N. Rozov. Toán ứng dụng: thú vị, phù hợp, đầy hứa hẹn!
bìa của chúng tôi
Trang cờ vua
Đáp số, gợi ý, lời giải
Trộn (8, 17, 40)
© Nhà xuất bản Nauka. Tòa soạn chính văn học vật lý và toán học, «Kvant», 1980
2
V. Boltyansky
Chuyển động của máy bay
Thật tự nhiên khi hình dung chuyển động của một mặt phẳng theo quan điểm của cơ học như chuyển động của một tấm không thể tách rời trên một tấm khác. Hóa ra chỉ có bốn loại chuyển động như vậy. Điều này và các thuộc tính chuyển động hữu ích cho lời giải bài toán sẽ được thảo luận trong bài viết này.
- Mô tả trực quan các chuyển động
Đặt là ánh xạ tùy ý của mặt phẳng lên chính nó. Ánh xạ được gọi là độ dịch chuyển của mặt phẳng nếu nó bảo toàn khoảng cách, nghĩa là với bất kỳ điểm nào của mặt phẳng này thì đẳng thức
Chuyển động nhìn thấy của mặt phẳng có thể được mô tả như sau. Chúng ta hãy tưởng tượng một mặt phẳng có dạng hai tấm chồng lên nhau, mặt trên của nó bị xuyên thủng. Có một số điểm được đánh dấu ở tờ dưới cùng; những điểm giống nhau được đánh dấu trên tờ trên cùng. Nốt Rê-
Hình 1.
3
đặt nó ở phía bên kia (“mặt sai”) và đặt nó lên phía mờ đục một lần nữa.
Bây giờ cho hai cặp điểm và trong mặt phẳng và . Mô hình chuyển động trực quan được mô tả ở trên gợi ý rằng có chính xác hai chuyển động trên mặt phẳng lấy điểm đến và điểm đến .
Trên thực tế, bằng cách trượt bảng phát âm lên trên một bảng mờ, người ta chỉ có thể tìm thấy một vị trí của bảng phát âm, trong đó các điểm đặt trên đó sẽ tương ứng trùng với điểm trên bảng mờ (Hình 1). Bạn có thể làm khác: đầu tiên lật bảng phát âm sang mặt sau, sau đó kết hợp các điểm đặt trên đó với điểm trên tờ mờ. Không có chuyển động nào khác (ngoại trừ hai chuyển động được chỉ định) có thể biến đổi các điểm thành tương ứng. Chúng tôi thấy rằng:
Nếu (và ), thì có đúng hai chuyển động của mặt phẳng lần lượt lấy điểm đến .
Tất nhiên, một “thí nghiệm suy nghĩ” được thực hiện với mô hình trực quan được mô tả không thể được coi là bằng chứng toán học cho việc xây dựng một tuyên bố - nó chỉ có thể được coi là một xác nhận thử nghiệm. Trong toán học, việc xây dựng một mệnh đề được chấp nhận (trong khuôn khổ hình học phổ thông) mà không cần chứng minh, tức là nó biểu diễn một tiên đề; nó được gọi là tiên đề về tính di động*) của mặt phẳng.
- Phân loại chuyển động của mặt phẳng
Các loại chuyển vị đã được biết từ lớp 5: đối xứng trục, đối xứng tâm và đối xứng pa-
*) Trong sách giáo khoa “Hình học 6-8” (M., “Tha thứ”, 1979), tiên đề này được xây dựng hơi khác một chút (tr. 374); Chúng tôi để người đọc xác minh rằng công thức đưa ra ở đây tương đương với công thức trong sách giáo khoa.
Hình 2.
4
Hình 3.
có nghĩa là thông qua tâm của đường tròn được mô tả xung quanh tam giác này (Hình 2) và xuyên qua - đường thẳng đi qua trung điểm , các bữa tiệc Và . Tam giác - điện áp bằng nhau (biến dịch điểm V. , Đó là lý do tại sao . Vì thế, đến lượt với trung tâm , dịch điểm V. , dịch điểm V. . Tiếp theo, chúng tôi ký hiệu bằng sự đối xứng qua một đường thẳng , bởi vì - dịch song song, dịch một điểm V. . Khi đó đối xứng trượt dịch điểm V. , và chỉ V. . Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy hai biến Và , mỗi trong số đó dịch các điểm tương ứng với . Không có sự thay đổi thứ ba như vậy (theo tiên đề về tính di động của mặt phẳng). Vì vậy, các biến , cũng có nghĩa là tương ứng với , phải khớp với một trong hai , hoặc với , tức là trong trường hợp đang xét là đối xứng quay hoặc đối xứng trượt.
- Hơn nữa, các điểm cùng nằm trên một đường thẳng . Vì nên là trung điểm của đoạn (Hình 3). Chúng ta biểu thị bằng sự đối xứng đối với đường thẳng và bằng sự song song
dấu gạch nối đưa điểm đến . Mỗi thay đổi và sẽ di chuyển các điểm của điểm tương ứng thành . Như trong trường hợp , theo sau, trùng với hoặc , nghĩa là, trong trường hợp đang xem xét, là dịch song song hoặc đối xứng trượt.
c) Điểm và trùng nhau, tức là , (Hình 4). Chúng ta hãy biểu thị bằng sự đối xứng trung tâm đối với phần giữa của đoạn và bằng sự đối xứng đối với đường thẳng đi qua và vuông góc với . Mỗi thay đổi , sẽ di chuyển các điểm của điểm tương ứng thành . Từ đây, như trong các trường hợp trước, theo sau, trùng với một trong các thay đổi , , nghĩa là, trong trường hợp này là đối xứng tâm (và do đó, đối xứng quay) hoặc đối xứng trục. Định lý đã được chứng minh.
- Thay đổi và định hướng
Chúng ta hãy tiếp tục những khác biệt rõ ràng liên quan đến mô hình được thảo luận ở đầu bài viết. Các điều kiện giả định rằng hướng dương của việc cắt các góc được xác định trên mặt phẳng. (Thông thường trong các bản vẽ, hướng ngược chiều kim đồng hồ được lấy làm hướng dương.) Để không quên quy ước này, bạn có thể vẽ một vòng tròn ở góc của hình vẽ, trên đó biểu thị hướng dương của việc cắt các góc bằng một mũi tên.
Nếu một sự thay đổi nào đó được mô tả trong mô hình trực quan của chúng ta do sự trượt của một mặt phẳng
5
bản thân nó thì hướng dương của các góc không thay đổi khi chuyển động như vậy (Hình 1). Trong trường hợp này, chúng ta nói rằng một chuyển động đã được thực hiện để bảo toàn hướng. Ví dụ, phép quay và dịch song song có thể được thực hiện do mặt phẳng tự trượt, nghĩa là chúng là các chuyển động bảo toàn hướng.
Nếu, để thực hiện chuyển động, chúng ta dịch chuyển tấm trên cùng (trong suốt) sang mặt sau, thì vòng tròn mà ban đầu mô tả hướng di chuyển ngược chiều kim đồng hồ sẽ biến thành một vòng tròn có hướng di chuyển theo chiều kim đồng hồ được mô tả trên đó. Trong trường hợp này, chúng ta nói rằng một chuyển động đã được thực hiện làm thay đổi hướng. Ví dụ, đối xứng trục là một chuyển động làm thay đổi hướng (Hình 5).
Dễ hiểu là nếu mỗi chuyển vị bảo toàn hướng thì thành phần của chúng sẽ là một chuyển vị bảo toàn hướng. Trên thực tế, đường tròn , trên đó hướng di chuyển ngược chiều kim đồng hồ, sẽ biến đổi khi di chuyển thành đường tròn với hướng di chuyển cũng ngược chiều kim đồng hồ (vì giữ nguyên hướng). Ngược lại, khi di chuyển , vòng tròn sẽ biến thành vòng tròn với hướng di chuyển cũng ngược chiều kim đồng hồ (vì duy trì hướng). Khi di chuyển , vòng tròn (có hướng di chuyển ngược chiều kim đồng hồ) sẽ biến thành vòng tròn với cùng hướng di chuyển. Do đó, việc di chuyển sẽ duy trì được hướng. Lập luận tương tự, ta thu được khẳng định sau:
Định lý 2. Nếu mỗi chuyển vị bảo toàn hướng hoặc nếu mỗi chuyển vị thay đổi hướng, thì thành phần của chúng là một chuyển vị bảo toàn hướng. Nếu một trong các chuyển động giữ nguyên và chuyển động còn lại thay đổi hướng thì là chuyển động thay đổi hướng.
Để dễ nhớ công thức này hơn, các điều kiện là coi các chuyển động bảo toàn định hướng là “dương” và các chuyển động duy trì ít định hướng hơn là “âm”. Khi đó, quy tắc dấu tương tự sẽ áp dụng cho thành phần của các chuyển vị như đối với phép nhân số thực: nếu và có cùng “dấu” thì kết quả là “dương” và nếu chúng khác nhau thì kết quả là “âm”.
Lưu ý rằng đối xứng trượt (nó được định nghĩa là sự kết hợp của đối xứng trục và tịnh tiến song song), theo Định lý 2, là một chuyển vị làm thay đổi hướng. Do đó, trong số tất cả các chuyển động phẳng được liệt kê trong Định lý 1, phép quay và chuyển động song song bảo toàn hướng, trong khi đối xứng quay và trượt làm thay đổi hướng.
- Nhiệm vụ về thành phần của phong trào
Chúng ta hãy áp dụng những gì đã nói ở đoạn trước cho câu hỏi tìm thành phần của các chuyển vị khác nhau: hai đối xứng trục, phép quay và dịch chuyển song song, v.v. Chúng tôi sẽ giải quyết ba nhiệm vụ thuộc loại này và đưa ra các nhiệm vụ khác cho người đọc độc lập lời giải.
Bài tập 1. Tìm bố cục của các đối xứng đối với hai đường thẳng cắt nhau .
Lời giải. Đặt là giao điểm của đường và (Hình 6). Gọi α là góc mà đường thẳng phải quay để nó biến thành . Hãy lấy điểm , khác với và đặt . Chúng ta có , , và do đó việc di chuyển sẽ lấy điểm vào chính nó. Tiếp theo, , , tức là . Rõ ràng là việc xoay với tâm sang góc lấy điểm đến và trỏ vào chính nó. Vì vậy, chúng ta có hai chuyển động , mỗi chuyển động lần lượt lấy điểm , đến . Vì phong trào cũng tái diễn
6
Hình 7.
dẫn đến , do tiên đề di động) trùng với hoặc . Nhưng độ dịch chuyển của không thể trùng với , vì thay đổi hướng, trong khi vẫn giữ nguyên (theo Định lý 2). Do đó, , tức là , là phép quay qua góc quanh điểm .
Bài toán 2. Tìm bố cục của các đối xứng đối với hai đường thẳng song song .
Lời giải *). Hãy lấy hai điểm (Hình 7) và đặt . Khi đó là hình chữ nhật. Chúng ta hãy biểu thị bằng cách dịch song song lấy điểm đến . Sau đó , . Vì vậy, chúng ta có hai chuyển động , mỗi chuyển động lần lượt lấy điểm đến . Vì cũng ánh xạ đến , nên khớp với hoặc . Vì giữ nguyên hướng của nó nên . Vì vậy, là một phép truyền song song.
Bài toán 3. Tìm thành phần phép quay và phép dịch song song.
*) Để biết thêm lời giải của bài toán này, xem «Kvant», 1980, Số 1, tr. 44.
Hình 8.
Hình 9.
Lời giải. Giả sử là phép quay có tâm qua một góc (Hình 8) và là phép dịch song song. Hãy đặt . Tiếp theo, chúng ta vẽ các đường thẳng và các đường vuông góc (), đường đầu tiên đi qua điểm và đường thứ hai đi qua điểm giữa của đoạn . Sự đối xứng đối với các đường thẳng được ký hiệu là . Sau đó từ bài toán 2 nó theo sau . Tiếp theo, bằng , chúng ta biểu thị đường thẳng đi qua điểm , từ đó thu được phép quay qua góc và bằng chúng ta biểu thị sự đối xứng đối với đường thẳng . Sau đó từ bài toán 1 nó theo sau . Điều này có nghĩa là , từ đó suy ra (nhờ bài toán 1) rằng là phép quay qua một góc quanh điểm tại đó các đường và giao nhau.
Lưu ý rằng đối với lời giải, trước hết, chúng tôi đã tận dụng tính kết hợp của hoạt động thành phần của các chuyển vị (nghĩa là khả năng đặt dấu ngoặc đơn tùy ý; thuộc tính này không chỉ hợp lệ cho các chuyển vị mà còn cho bất kỳ ánh xạ nào) và thứ hai, thực tế là đối với đối xứng chính ánh xạ tượng hình trùng với , và do đó cũng có một thực lập bản đồ. Ví dụ này - sự phân tách các chuyển vị thành các đối xứng trục, các trục của chúng được chọn sao cho kết quả cuối cùng là một phép “rút gọn” tùy ý - cũng được sử dụng với lời giải các đối xứng khác bài toán để tìm thành phần của các chuyển vị *).
- Để biết thêm thông tin về điều này, xem «Kvant», 1980, số 1 tr. 42.
7
- Áp dụng chuyển động cho lời giải bài toán
Bài toán 4. Hai đường tròn có tâm cắt nhau tại các điểm và . Chứng minh rằng đường thẳng phân phối lại đoạn và chia nó làm đôi.
Lời giải. Chúng ta hãy biểu thị bằng các hình bán nguyệt nằm về một phía của đường thẳng , bằng các hình bán nguyệt nằm ở phía bên kia (Hình 9) và bằng sự đối xứng đối với . Sau đó . Vì , chúng ta nhận được , nghĩa là các điểm và đối xứng với . Đây là nơi tuyên bố bắt buộc theo sau.
Trong lời giải này, chúng tôi đã lợi dụng thực tế là đối với mọi chuyển động và mọi số liệu thì sự tương ứng đều hợp lệ. Hãy tự mình chứng minh điều đó.
Bài toán 5. Trên các cạnh và của một tam giác tùy ý các hình vuông và được dựng bên ngoài nó. Điểm là điểm giữa của đoạn . Chứng minh rằng đoạn phân phối lại đáy và hai lần đỉnh của nó.
Lời giải. Đặt là trung điểm của đoạn (Hình 10). Cần chứng minh các đoạn và phân bố lại trong đường tròn và bằng nhau. Để làm điều này, cách thuận tiện nhất là thiết lập rằng đoạn đầu tiên thu được từ đoạn thứ hai bằng cách xoay xung quanh một điểm nhất định. Vì vậy, chúng tôi muốn tìm một điểm, một phép quay theo hoặc xung quanh để biến điểm thành và điểm thành . Nhưng rõ ràng là việc quay bằng quanh tâm hình vuông sẽ lấy điểm thành . Điều này có nghĩa là vẫn cần thiết lập đó.
Chúng tôi có ; hãy đặt . Khi đó , tức là các phân đoạn và đã được phân phối lại và bằng nhau. Điều này có nghĩa là các đoạn và song song và bằng nhau, tức là song song. Do đó, điểm (trung điểm của đường chéo ) cũng chính là trung điểm của đoạn . Vì , chúng tôi nhận được . Vì vậy, , tức là , và do đó các phân đoạn và đã được phân phối lại và bằng nhau.
Bài toán 6. Khôi phục bức tường hiên, biết các điểm là trung điểm của các cạnh kế tiếp của nó.
Lời giải. Đặt là bức tường hiên mong muốn (Hình 11). Chúng ta hãy biểu thị bằng những cái ở tâm đối xứng với điểm . Khi đó , tức là di chuyển sẽ lấy điểm vào chính nó. Nhưng bố cục làm di chuyển gót chân,
8
mỗi đối xứng là một đối xứng trung tâm, nghĩa là phép quay 180° là phép quay 180° • 5 = 2 • 360° + 180° (xem bên dưới bài toán 9). Do đó, f là đối xứng tâm và do đó A là tâm của đối xứng này. Làm thế nào để tìm được điểm A? Chúng ta lấy một điểm A’ tùy ý và xây dựng các điểm B’ = s₁(A’), C’ = s₂(B’), D’ = s₃(C’), E’ = s₄(D’), F’ = s₅(E’).
Khi đó f(A’) = E’, nghĩa là các điểm A’ và F’ đối xứng với điểm ban đầu A (Hình 12), và do đó A là trung điểm của đoạn A’F’. Sau khi tìm được A, dễ dàng tìm được các đỉnh còn lại của hình ngũ giác mong muốn.
Bài tập
- Có bao nhiêu chuyển động trong mặt phẳng để chuyển đoạn AB đã cho vào chính nó?
- Chứng minh các tiên đề di động sau: if |AB| = |A₁B₁|, và A ≠ B thì có chính xác một chuyển động giữ nguyên hướng dịch các điểm A, B của A₁, B₁ tương ứng và đúng một chuyển động giữ hướng dịch các điểm A, B của A₁, B₁ tương ứng.
- Có bao nhiêu bản dịch lấy n-gon thông thường vào chính nó? Có bao nhiêu người trong số họ vẫn định hướng? Thay đổi định hướng? Gợi ý. Lợi dụng thực tế là mỗi chuyển động này sẽ di chuyển tâm của vòng tròn ngoại tiếp vào chính nó.
- Điểm A được gọi là điểm chuyển vị cố định f nếu f(A) = A. Mỗi chuyển vị nêu trong Định lý 1 có bao nhiêu điểm cố định?
- Đường thẳng l được gọi là đường dịch chuyển f cố định nếu f(l) = l. Mỗi nguyên tắc có bao nhiêu đường cố định: S = 1/1 + a₁ + + 1/1 + a₂ + … + 1/1 + aₙ, trong đó tất cả các số aᵢ đều dương và a₁ • a₂ • … • aₙ = 1?
Bài tập
độc giả của chúng tôi
-
Tổng S = 1/1 + a₁ + + 1/1 + a₂ + … + 1/1 + aₙ có thể nhận những giá trị nào, trong đó tất cả các số aᵢ đều dương và a₁ • a₂ • … • aₙ = 1?
A. Ermilov -
Nếu số 22k + 2ⁿ + 1 là số nguyên tố thì đó là ước của số 22k+1 - 1. Chứng minh. G. Karnaukh
-
Chứng minh đẳng thức:
a) cos 2π/21 + cos 8π/21 +
- cos 10π/21 = √21 + 1/4.
- cos 8π/35 + cos 12π/35 +
- cos 18π/35 = 1/2 cos π/5 +
- √7/2 sin π/5.
M. Rosenberg
- Một tải được treo trên súng cao su (Hình 1). Đầu rộng của súng cao su được hạ xuống từ từ. Xác định xem tải trọng sẽ trượt khỏi súng cao su ở góc nghiêng φ nào, chiều dài của sợi dây mà tải được treo trên đó, l.
M. Người sáp
9
V. Nhà chế tạo
Vật lý
PHÁT QUANG
ĐÈN
Và ánh sáng và nhiệt
Chúng ta đã quá quen với ánh sáng điện đến nỗi đôi khi chúng ta không đánh giá cao nó và quên đi lịch sử của nó.
Đầu tiên xuất hiện là đèn điện sợi đốt.
“Lấy ra
tệ hại
chai kín.
“Cái này,” anh ấy nói, “
đèn điện…
Tôi hiểu rồi -
cái chai.
Trong một cái chai -
tóc.
Nhưng nhân tiện,
không phải từ bộ râu và không phải từ ria mép…
Bên trên
từ một cái chai
và ánh sáng,
và nhiệt -
Mặt trời,
Lạy Chúa, mặt trời!
- đây là những gì Mayakovsky đã viết trong bài thơ “Tóc cháy”.
Nhà thơ đã đúng khi chỉ ra rằng “cả ánh sáng và nhiệt đều đến từ một cái chai”, nhưng, với tư cách là một nhà thơ, ông đã phóng đại khi so sánh một ngọn đèn sợi đốt với Mặt trời. Có sự khác biệt rất quan trọng giữa ánh sáng sợi đốt và ánh sáng mặt trời. Trước hết, ánh sáng sợi đốt của thành phố cũng giống như ánh sáng mặt trời. Hơn nữa, trong nghiên cứu về đèn sợi đốt, “sức nóng” của thành phố so với “ánh sáng” mạnh hơn so với nghiên cứu về Mặt trời. Cả hai sự khác biệt đều do cùng một lý do: nhiệt độ của dây tóc (“tóc”) của đèn sợi đốt (3000°C) thấp hơn khoảng hai lần so với nhiệt độ bề mặt Mặt trời (6000°C).
Hãy chuyển từ vị trí sang các con số và chúng ta gặp một nghịch lý thú vị. Đèn sợi đốt là thiết bị chuyển đổi gần như lý tưởng từ năng lượng điện thành năng lượng bức xạ (với hiệu suất gần bằng 1), đồng thời đèn sợi đốt là nguồn sáng rất kém kinh tế. Làm thế nào điều này có thể xảy ra?
10
Hình 1. Đường cong độ nhạy của mắt người.
Hóa ra toàn bộ vấn đề là mắt người không phản ứng với bất kỳ bức xạ nào mà chỉ phản ứng với một phần hẹp của phổ sóng điện từ (Hình 1) có bước sóng từ 0,4 µm đến 0,8 µm (từ tia phyllot đến tia đỏ). Chỉ có bức xạ như vậy mới là ánh sáng theo nghĩa chính xác của từ này.
Hình 2 cho thấy sự cân bằng năng lượng của bóng đèn sợi đốt hiện đại. Chúng ta thấy rằng mặc dù đèn sợi đốt chuyển 86% điện năng cung cấp cho nó thành bức xạ nhưng chỉ có 12% được chuyển thành ánh sáng khả kiến. Theo Mayakovsky, 74% được chuyển thành bức xạ trung tính (tia hồng ngoại), tức là thành “nhiệt”! Là một nguồn “nhiệt” bức xạ, đèn sợi đốt gần như lý tưởng. Điều này đã được tính đến và hiện nay, việc làm khô nhanh các sản phẩm sơn (ví dụ: vỏ tự động) bằng cách sử dụng tia hồng ngoại phát ra từ đèn sợi đốt được sử dụng rộng rãi cho các ứng dụng tùy ý.
Hình 2. Cân bằng năng lượng trong đèn sợi đốt: 12% - bức xạ ánh sáng, 74% - bức xạ hồng ngoại, 14% - cho biết tổn thất qua đầu vào, giá đỡ và qua khí.
Ánh sáng lạnh
Nhược điểm của đèn sợi đốt trong vai trò nguồn ánh sáng khả kiến đã buộc các nhà khoa học phải tìm kiếm những nguồn sáng mới tiết kiệm hơn theo nghĩa chuyển đổi năng lượng điện thành ánh sáng và ánh sáng, gần với mặt trời hơn về tính chất màu sắc. Do đó, bài toán bao gồm cả việc tăng sản lượng ánh sáng và tăng chất lượng ánh sáng.
S.I. Vavilov đã có ý tưởng sử dụng hiện tượng phát sáng lạnh gọi là sự phát quang cho những mục đích này (ví dụ, xem Vật lý-10, trang 210-212). Nếu Mặt trời hoặc đèn sợi đốt đại diện cho các nguồn nhiệt trong đó bức xạ xảy ra do nung nóng ở nhiệt độ cao, thì theo quy luật, sự phát sáng của lominophore (vật thể phát sáng) không liên quan đến quá trình sưởi ấm của nó.
Chúng ta sẽ quan tâm đến cái gọi là tế bào quang điện, sự phát sáng của chúng là do sự chiếu xạ bằng ánh sáng từ nguồn bên ngoài. Photolominophores chuyển đổi bức xạ có bước sóng này thành bức xạ có bước sóng khác. Nhiều loại thuốc nhuộm (ví dụ, thuốc nhuộm màu cam rhodimine) thể hiện sự phát sáng dưới ảnh hưởng của nến ban ngày.
Học thuyết hiện đại về sự phát sáng theo nghĩa đen có liên quan nhiều đến S.I. Vavilov. Đặc biệt, S.I. Vavilov đã chỉ ra rằng lominophores - với vai trò là chất chuyển đổi năng lượng bức xạ - có thể mang lại hiệu quả rất cao. Đặc tính này rất quan trọng đối với việc sử dụng lominophores trong thực tế.
Nguyên lý hoạt động của đèn huỳnh quang
Dường như có thể cải thiện các đặc tính của đèn sợi đốt bằng cách bôi lominophore lên thành bình của nó và chuyển bức xạ hồng ngoại của dây tóc nóng thành ánh sáng khả kiến bằng cách sử dụng huỳnh quang dương. Thật không may, con đường này là không thực tế. Có một luật
12
Hình 4. Cân bằng năng lượng của đèn huỳnh quang “trắng” 40 watt.
đọc và cách nó được chuyển đổi thành ánh sáng nhìn thấy được.
Cơ chế phát sinh bức xạ trong quá trình phóng điện khí
Như đã đề cập, nguồn bức xạ cực tím trong đèn phát quang là sự phóng điện trong các hơi khác ở áp suất thấp*). Các electron, thẳng hàng với ka汰a và được gia tốc bởi điện trường, gặp các nguyên tử thủy ngân trên đường đi và va chạm với nó.
Bản chất của va chạm hóa ra lại phụ thuộc vào năng lượng của các electron**). Nếu năng lượng của electron nhỏ hơn 4,9 eV, thì sự va chạm của nó với nguyên tử thủy ngân có tính chất đàn hồi - động năng của electron trên thực tế không thay đổi mà chỉ có hướng chuyển động của nó thay đổi. Ở mức năng lượng bằng (hoặc lớn hơn) 4,9 eV, sự va chạm của electron với nguyên tử thủy ngân trở nên không đàn hồi - electron sẽ bị tách ra chỉ trong thời gian ngắn.
(hoặc gần như toàn bộ) năng lượng của nó chuyển cho nguyên tử thủy ngân. Đây là một trong những biểu hiện của tính chất lượng tử của nguyên tử.
Theo các khái niệm lượng tử, mỗi nguyên tử chỉ có thể có nguồn dự trữ năng lượng nhất định, hoặc như người ta nói, nó chỉ có thể ở những mức năng lượng rất cụ thể. Do đó, nguyên tử chỉ có thể nhận một phần năng lượng nhất định. Do đó, đối với một nguyên tử thủy ngân, phần tối thiểu đó có năng lượng bằng 4,9 eV. Nguyên tử thủy ngân không nhận ít năng lượng hơn (“niềm kiêu hãnh lượng tử” của nó thể hiện rõ). Điều gì xảy ra tiếp theo với nguyên tử?
Hình 5 cho thấy một sơ đồ rất sơ bộ về các mức năng lượng của nguyên tử thủy ngân. Do va chạm không đàn hồi với electron, nguyên tử chuyển sang trạng thái kích thích tương ứng với mức năng lượng 3, “sống” ở mức năng lượng này trong khoảng 10⁻⁷ s và quay trở lại mức 1.
Lưu ý rằng các nguyên tử argon, mặc dù số lượng của chúng lớn hơn số nguyên tử thủy ngân hàng trăm lần, nhưng hoàn toàn không bị kích thích. Điều này là do năng lượng kích thích tối thiểu của nguyên tử argon cao hơn đáng kể so với năng lượng kích thích tối thiểu của nguyên tử thủy ngân.
16
Hình 10. Đường cong quang phổ phản xạ của thuốc nhuộm: a) màu đỏ; b) xanh; c) màu xanh.
Tầm nhìn màu sắc có liên quan đến cấu trúc phức tạp của võng mạc mắt người. Nó bao gồm các hình que và hình nón - những tế bào nhạy cảm với ánh sáng liên kết với các đầu của dây thần kinh thị giác phân nhánh ở võng mạc (Hình 9). Que nhạy hơn và hoạt động ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu (tầm nhìn ban đêm), nhưng thực tế không thể phân biệt được màu sắc (“tất cả mèo đều có màu xám vào ban đêm”). Các tế bào hình nón kém nhạy hơn và chỉ hoạt động khi ánh sáng đủ cao (tầm nhìn ban ngày), nhưng điều này cho phép phân biệt màu sắc. Để so sánh, chúng tôi chỉ ra rằng chỉ có gậy mới phù hợp, vì vậy chúng nên giao tiếp bằng mắt. Mặt khác, gà chỉ có hình nón nên chúng đi ngủ vào lúc hoàng hôn.
Mắt người được cho là có ba loại tế bào hình nón.
Hình 11. Sự phân bố năng lượng trong quang phổ của đèn phát quang: a) Ánh sáng ban ngày; b) ánh sáng “trắng”; c) Ánh sáng “trắng rõ ràng”.
Khi một trong những loại ánh sáng hình nón này được hấp thụ, nó sẽ tạo ra cảm giác về màu xanh lam, một loại khác là màu xanh lá cây và một phần ba màu đỏ. Màu sắc của vật thể mà chúng ta cảm nhận được phụ thuộc vào sự tương ứng giữa cường độ kích thích của ba loại hình nón được chỉ định. Sự tương ứng này lại phụ thuộc vào thành phần quang phổ của ánh sáng phản xạ từ vật thể và đi vào mắt. Thành phần quang phổ của ánh sáng phản xạ được xác định bởi sự phụ thuộc của độ phản xạ của vật thể vào bước sóng (Hình 10) và thành phần quang phổ của ánh sáng tới vật thể. Vì vậy, nhiều loại trong số này có màu sắc hoàn toàn khác nhau trong ánh sáng ban ngày và ánh sáng sợi đốt. Vì vậy, những người mua hàng tại cửa hàng có kinh nghiệm thường mang đồ mua đến tận cửa hàng để tránh những bất ngờ về sau. Thay đổi màu sắc khó chịu
18
Phòng thí nghiệm “Quaita”
hệ thống, nếu không thì không thể điều tiết được: trên võng mạc của mắt 9 hình ảnh của các vật chỉ cách mắt một khoảng nhất định sẽ sắc nét và ảnh của tất cả các vật khác sẽ bị mờ.
Nghiên cứu đã chỉ ra rằng thấu kính của mắt chịu trách nhiệm về chỗ ở. Nếu hình ảnh mờ của một vật ở gần xuất hiện trên võng mạc của mắt, tín hiệu tương ứng sẽ truyền qua dây thần kinh thị giác đến não, hình thành ở đó và gửi đến cái gọi là cơ 7, cơ này co lại hoặc giãn ra sẽ thay đổi độ cong của bề mặt thấu kính cho đến khi thu được hình ảnh sắc nét trên võng mạc.
Có thể chứng minh bằng thực nghiệm rằng chính thấu kính thực hiện điều tiết không? Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng sự điều tiết là do sự thay đổi độ cong của bề mặt thấu kính gây ra?
Có lẽ, trước hết, bạn cần đảm bảo rằng ống kính thực sự tồn tại. Hãy lấy một chiếc gương và nhìn vào mắt bạn trong đó. Bạn sẽ dễ dàng tìm thấy trong đó một lớp vỏ dày đặc màu trắng - củng mạc 1, phần chính của lớp vỏ này - giác mạc 2, mống mắt 4 (có vai trò điều chỉnh luồng ánh sáng tạo ra hình ảnh và xác định màu sắc của mắt).
Thảo luận về vấn đề
Đứng trên đầu bút chì nằm cách mắt 15-30 cm, khi đó bạn sẽ nhìn thấy những vật ở xa hơn bị mờ. Chuyển ánh mắt của bạn sang các vật ở xa - đầu bút chì sẽ bị mờ. Rõ ràng là chúng ta không nhận thấy điều này: tất cả những vật mà chúng ta nhìn vào đều có vẻ khá sắc nét đối với chúng ta. Điều này có nghĩa là bản thân mắt, bất kể ý thức của chúng ta, dường như có khả năng điều chỉnh độ sắc nét. Quá trình này được gọi là chỗ ở của mắt. Nó được thực hiện như thế nào?
Hệ thống quang học của mắt (Hình 1) bao gồm giác mạc 2, thủy dịch 3, thấu kính 6 và thể thủy tinh 8. Rõ ràng là mắt có cơ chế điều chỉnh quang học.
19
catcher), cắm 5 - phản hồi trong mống mắt. Nhưng bạn sẽ không nhìn thấy ống kính! Làm thế nào điều này có thể được?
Vì hệ quang học của mắt tạo ra ảnh của các vật trên võng mạc nên chiết suất của các phần tử trong hệ phải khác chiết suất của môi trường. (Và thực tế, theo chiết suất thay đổi của giác mạc, thấu kính, thủy dịch và thể thủy tinh, các tương ứng , , đều bằng nhau.) Khi ánh sáng truyền từ môi trường này sang môi trường khác, ngoài hiện tượng khúc xạ, người ta còn quan sát thấy sự phản xạ ánh sáng. Điều này có nghĩa là nếu bạn đặt một nguồn sáng trước mắt, bạn có thể mong đợi nhìn thấy hình ảnh của nó dưới dạng ánh sáng phản chiếu.
Theo phép tính gần đúng đầu tiên, bề mặt tiếp xúc giữa các môi trường khác nhau trong mắt là các bề mặt hình cầu. Vì vậy, chúng phải hoạt động giống như những tấm gương cầu.
Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng hệ thống quang học của mắt không chỉ tạo ra hình ảnh của một vật thể trên võng mạc mà còn tạo ra một số hình ảnh tương tự do sự phản xạ ánh sáng từ bề mặt giác mạc và thấu kính. Bằng cách khám phá những hình ảnh này trên hiện trường, bạn sẽ có thể chứng minh sự tồn tại của thấu kính. Và bằng cách kiểm tra sự thay đổi trong những hình ảnh này khi mắt “tiêu điểm”, người ta có thể hiểu được bản chất quang học của sự điều tiết.
bán sỉ người mẫu
Trước khi bạn bắt đầu nghiên cứu thực nghiệm về mắt, hãy thử kích thích giác mạc và thấu kính của nó.
Là mẫu thấu kính của mắt, bạn có thể sử dụng chùm tia kép có độ phóng đại 2-3,5 (được gọi là chùm tia đồng hồ và vẫn có bán ở các cửa hàng ảnh). Ở khoảng cách 10-20 cm so với chùm tia, đặt đèn pin nối với pin. Nhìn vào chùm tia từ phía bóng đèn, bạn sẽ thấy hai hình ảnh của nó.
Hình 2.
Zhenya: thẳng và đảo ngược (Hình 2). Cố gắng di chuyển bóng đèn vuông góc với trục quang của chùm tia - bạn sẽ nhận thấy hình ảnh bị dịch chuyển theo các hướng khác nhau.
Hình 3 biểu diễn đường đi của tia khi ảnh và của một vật bị đảo ngược bởi các bề mặt tia (việc xây dựng được thực hiện mà không tính đến hiện tượng khúc xạ trong tia). Ảnh thẳng đứng được tạo bởi mặt trước 1 của chùm tia, đóng vai trò là gương cầu lồi và ảnh ngược được tạo bởi mặt sau 2, là gương lượn sóng.
Theo quy luật, trong một thử nghiệm, một hình ảnh của một nguồn sẽ lớn hơn hình ảnh kia. Hãy thử giải thích tại sao.
Đối với gương cầu, tất cả sự tương ứng đều đúng như đối với thấu kính mỏng. Độ phóng đại của vật do mặt trước của chùm tia (bằng gương cầu lồi) cho bằng (xem Hình 3)
Khoảng cách từ vật đến gương -
20
la và khoảng cách từ gương tới ảnh có quan hệ tương ứng
Xét tiêu cự của gương bằng một nửa bán kính cong của mặt cầu thứ nhất của kính lúp, ta thu được
Nếu vật nằm cách gương một khoảng lớn so với bán kính cong của nó (), thì trong mẫu số của công thức trước, số hạng thứ nhất so với số hạng thứ hai có thể bỏ qua và chúng ta có thể giả sử rằng độ phóng đại của gương cầu lồi bằng
Tương tự, độ phóng đại của một vật cho bởi mặt sau của kính lúp (lõm, gương) cũng được biểu thị bằng công thức tương tự, chỉ thay vì thì phải có , và cùng nhau :
Vì kính lúp là một thấu kính mỏng, nghĩa là độ dày của nó nhỏ so với bán kính cong nên có thể bỏ qua sự khác biệt về khoảng cách và . Khi đó đối với độ phóng đại của vật cho bởi bề mặt của kính lúp, ta có
trong đó là khoảng cách từ vật đến kính lúp.
Do đó, nếu hình ảnh và thu được ở các kích thước khác nhau thì bán kính cong của kính lúp cũng khác nhau. Bằng cách đo khoảng cách từ vật đến kính lúp và thay đổi độ phóng đại cho bề mặt của kính lúp, bạn có thể xác định bán kính cong của bề mặt của nó.
Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra một thí nghiệm khác với mô hình thấu kính của mắt.
Làm một căn phòng hình chữ nhật nhỏ bằng nhựa dẻo; lắp kính lúp vào thành bên của buồng. Nhận hình ảnh lạc đà không bướu đang cháy -
nụ trong ánh sáng phản chiếu từ bề mặt kính lúp và chú ý đến độ sáng của chúng. Bây giờ đổ nước vào máy ảnh - độ sáng của hình ảnh được tạo ra bởi mặt sau của kính lúp khi đó sẽ giảm đi. Hóa ra cường độ ánh sáng phản xạ từ mặt phân cách giữa hai môi trường phụ thuộc vào chiết suất của các môi trường này *). Trong trường hợp này, khi thay không khí bằng nước, cường độ ánh sáng phản xạ giảm đi.
Chúng tôi đã phân tích đầy đủ chi tiết những gì sẽ được quan sát trong ánh sáng phản xạ nếu hệ thống quang học của mắt chỉ bao gồm một tinh thể. Tuy nhiên, mắt cũng có giác mạc và hai khoang chứa đầy dịch nước và thủy tinh thể.
Bạn có thể mô phỏng hoạt động của giác mạc bằng cách đặt trước kính lúp, cách nó 2-4 mm, kính cửa sổ có công suất quang +1 diop (có bán ở tất cả các hiệu thuốc). Hướng ánh sáng từ bóng đèn pin vào hệ thống quang học thu được. Quan sát các dây dẫn từ phía bên của bóng đèn, bạn sẽ thấy bốn hình ảnh của nó, ba hình thẳng và một hình ngược. Xin lưu ý rằng các hình ảnh được hình thành do sự phản chiếu ánh sáng từ bề mặt kính cửa sổ nằm rất gần nhau.
Đổ đầy nước vào khoang giữa kính cửa sổ và kính lúp, cũng như khoang nhựa phía sau kính lúp. Quan sát xem điều này thay đổi độ sáng của hình ảnh được tạo ra bởi các bề mặt hình cầu khác nhau của hệ thống quang học của bạn như thế nào.
Ông khuyên bạn không nên vội vàng trong bất kỳ trường hợp nào khi thiết lập các thí nghiệm mô hình. Bạn thực hiện chúng càng cẩn thận thì bạn càng có ý tưởng tốt hơn về những gì cần được quan sát bằng mắt sống và càng dễ dàng tiết lộ những hình ảnh mong muốn.
*) Tính toán chặt chẽ hệ số phản xạ ánh sáng từ mặt phân cách của hai môi trường và - chiết suất của hai môi trường biên.
21
M. Shkapenyuk
Lồi
CHỨC NĂNG
VÀ BẰNG CHỨNG
BẤT ĐẸP
Bài viết này tìm hiểu các tính chất của hàm lồi. Cụ thể, bất đẳng thức được thiết lập giữa giá trị trung bình số học của hàm lồi tại n điểm và giá trị của nó tại trung bình số học của các điểm này. Từ bất đẳng thức này, dễ dàng thu được các mối quan hệ cổ điển giữa trung bình điều hòa, trung bình hình học, trung bình số học và trung bình bậc hai.
hàm lồi
Chúng ta hãy xem xét hàm , lấy đạo hàm tại bất kỳ điểm nào của đoạn và ký hiệu là phần đồ thị của hàm tương ứng với đoạn này:
Hàm được gọi là lồi lên trên đoạn (“Đại số và Nguyên tắc Phân tích 10”, trang 79) nếu với bất kỳ điểm nào đường cong nằm bên dưới tiếp tuyến với tại điểm (Hình 1 a). Về mặt phân tích, dễ dàng nhận thấy (Hình 2), điều kiện này được viết dưới dạng bất đẳng thức
phải giữ cho bất kỳ (khác nhau) . Độ lồi hướng xuống trên một đoạn được xác định tương tự (Hình 1, b); đối với nó, dấu < trong bất đẳng thức (1) phải được thay thế bằng >.
Trong cùng một đoạn của sách giáo khoa, nó được xây dựng đủ cho bất kỳ hàm nào: nếu trên khoảng thời gian thứ hai là dương (âm) tùy ý, thì đồ thị lồi xuống (hướng lên). Hình học trong trường hợp đầu tiên là tăng tốc hoặc giảm chậm, và trong trường hợp thứ hai - giảm chậm hoặc giảm nhanh.
Ví dụ 1) Hàm lồi xuống trên bất kỳ đoạn nào . 2) Hàm lồi lên trên nếu . 3) Hàm lồi lên và lồi xuống .
Bây giờ chúng ta hãy xem xét một số tính chất đơn giản của hàm lồi; Chúng tôi xây dựng chúng cho trường hợp các hàm lồi hướng lên, để người đọc trình bày lại chúng cho các hàm lồi hướng xuống.
I. Nếu lồi lên trên thì với mọi điểm (khác nhau)
Hình 1 một
Hình 1 6
22
Bằng chứng rất hiển nhiên: chỉ cần kiểm tra tiếp tuyến của đồ thị hàm số tại điểm là đủ và nhận thấy rằng độ dài của đoạn bằng (Hình 3).
Có thể chứng minh rằng hàm khả vi trên khoảng và có tính chất I sẽ lồi lên. Thực tế này là không bắt buộc, vì vậy chúng tôi không cung cấp bằng chứng.
II. Nếu hàm , lồi lên trên thì tổng của chúng cũng lồi lên trên .
Thật vậy, khi cộng các bất đẳng thức (1) cho và và sử dụng thực tế là , chúng ta sẽ ngay lập tức thu được bất đẳng thức (1) cho hàm .
III. Nếu hàm lồi lên trên thì hàm lồi xuống trên .
Điều này xuất phát ngay từ định nghĩa về độ lồi của hàm số. Thuộc tính sau ngay lập tức kế thừa từ thuộc tính II và III:
IV. Nếu hàm lồi lên trên và hàm lồi xuống trên đoạn này thì hàm lồi lên trên đoạn đó.
Và đây là sự bất bình đẳng cơ bản đã được hứa hẹn.
Định lý. Nếu hàm lồi hướng lên trên và các số () không bằng nhau thì
Định lý này là nguồn gốc vô tận của bất đẳng thức: chỉ cần thay thế bất kỳ hàm bê tông hóa lồi lên nào cùng với hàm trong (*) là đủ và… bất đẳng thức hoàn thành! Ví dụ: kết hợp hàm sin, chúng ta thu được hàm đó với bất kỳ bất kỳ (khác) thì bất đẳng thức sau đúng:
Chúng ta sẽ tắt phần chứng minh định lý cho đến hết bài, nhưng bây giờ hãy xem nó diễn ra như thế nào.
Bất đẳng thức cổ điển
Chúng ta hãy nhớ lại một số định nghĩa thường thấy trong toán học và đóng vai trò quan trọng trong các ứng dụng của nó (lý thuyết xác suất, thống kê toán học, v.v.).
Số dương trung bình điều hòa là số
Số dương trung bình hình học là số
25
Người chiến thắng trong cuộc thi Kwana
Dưới đây là danh sách các học sinh đã giành chiến thắng trong cuộc thi của chúng tôi. Theo quyết định của ban tổ chức Olympic toàn Liên minh dành cho học sinh, những người chiến thắng trong cuộc thi “Kvana” được quyền tham gia chặng thứ tư (cộng hòa) của Olympic toàn Liên minh năm 1980.
Toán học
A. AGAEV - tr. Pokrovka AzSSR, lớp 10.
R. ARDAN - Lviv, tr. w. Số 11, 10 ô.
L. ARUSHANOV - Baku, tr. w. Số 151, 10 ô.
A. BALINSKY - Lvov, tr. w. Số 11, 10 ô.
A. BARG - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 9.
S. BESPAMYATNYKH - Moscow, Trường Vật lý số 18, Đại học quốc gia Moscow, lớp 10.
A. BRAGINSKY - Volgodonsk, tr. w. Số 13, 10 ô.
Y. BREGMAN - Kyiv, tr. w. Số 208, 10 ô.
S. VAHRIN - Novosibirsk, Trường Vật lý số 165, NSU, lớp 9.
M. GAISINSKY - Tashkent, tr. w. Số 103, 9 ô.
L. GITLIN - Vitebsk, tr. w. Số 3, 10 ô.
A. ERMOLIN - Petrozavodsk, tr. w. Số 30, 10 ô.
A. ZHILINSKY - làng. Krupki, vùng Minsk, làng. w. Số 2, 10 ô.
A. KAPLAN - Sumgant, tr. w. Số 11, 10 ô.
A. KELAREV - Sverdlovsk, tr. w. Số 141, 10 ô.
I. KUZ - Lvov, tr. w. Số 11, 10 ô.
A. MEGRETSKY - Leningrad, Trường Vật lý số 45, Đại học bang Leningrad, lớp 10.
R. NABOKOV - Moscow, Trường Vật lý số 18, Đại học quốc gia Moscow, lớp 10.
S. NOVAKOVSKY - Saratov, tr. w. Số 13, 10 ô.
A. PAVLYCHEV - Riga, tr. w. Số 1, lớp 10.
V. PIDSTRYGACH - Lviv, tr. w. Số 11, 10 ô.
K. PODDUBNY - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 10.
A. POPELUKHIN - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 10.
V. RADCHENKO - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 10.
I. ROIZMAN - làng. Kaliinivka, vùng Vinnytsia, làng. w. Số 2, 10 ô.
S. STADNICHENKO - Moscow, Trường Vật lý số 18, Đại học quốc gia Moscow, lớp 10.
L. BÂY GIỜ - tr. Yaltushkov, vùng Vinnytsia, lớp 10.
V. TITENKO - làng Bluzha, vùng Minsk, lớp 8.
V. TSEKANOVSKY - Donetsk, tr. w. Số 17, 9 ô.
Vật lý
A. BESSARABSKY - làng. Zaprudnya, khu vực Moscow, lớp 10.
I. BESSONOV - Moscow, Trường Vật lý số 18, Đại học quốc gia Moscow, lớp 10.
B. WEITZMANN - Odessa, tr. w. Số 53, 8 ô.
I. DANILOVSKY - Gorky, tr. w. Số 82, 10 ô.
N. ZHITENEV - làng. Chernogolovka, khu vực Moscow, tr. w. Số 82, 10 ô.
E. KOGAN - Dnepropetrovsk, tr. w. Số 23, 10 ô.
A. LYAPIN - Moscow, Trường Vật lý số 18, Đại học quốc gia Moscow, lớp 9.
G. MOLCHANOV - Saratov, tr. w. Số 13, 10 ô.
D. OVSYANIKIV - Leningrad, Trường Vật lý số 45, Đại học bang Leningrad, lớp 10.
O. PANASHENKO - Kyiv, tr. w. Số 145, 10 ô.
V. SEREDA - Lviv, tr. w. Số 1, lớp 10.
G. SOLDAK - Minsk, tr. w. Số 50, 10 ô.
M. STRESHINSKY - Donetsk, tr. w. Số 17, 10 ô.
I. FOMENKO - Dnepropetrovsk, tr. w. Số 23, 10 ô.
V. SHABLINSKY - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 10.
I. SHVETS - Kyiv, Trường Vật lý số 2 KSU, lớp 10.
26
Bài toán
M611—M615; F623—F627
M611. Trên dây AB của đường tròn tâm O lấy một điểm M tùy ý. Qua các điểm A, M và O vẽ đường tròn cắt đường tròn thứ nhất tại các điểm A và C. Chứng minh rằng .
S. Kolpkov, học sinh lớp 10
M612. Dãy số tự nhiên tăng dần () sao cho . Chứng minh rằng nếu tất cả các số được viết cạnh nhau (không có dấu cách hoặc dấu phẩy) thì dãy số thu được sẽ không tuần hoàn.
A. Karadulyan
M613. Trên các cạnh của tam giác ABC, các tam giác đồng dạng được dựng ra bên ngoài
Chứng minh rằng:
a) Trung điểm của các đoạn AC, DC, BC và EF - các đỉnh của hình bình hành;
b) hình bình hành này có hai góc có độ lớn và tỷ lệ độ dài các cạnh là .
L. Kuptsov
M614. Với mỗi số tự nhiên , gọi biểu thị tổng các chữ số của tất cả các số tự nhiên từ 1 đến (theo ký hiệu thập phân):
a) Tìm .
b) Chứng minh rằng với mọi
b) Chứng minh rằng với số có hai chữ số
d) Tìm công thức tương tự cho số có ba chữ số.
27
E) Thợ thêu S(1980).
Andrzej Paszewicz
(Ba Lan)
M615. Chứng minh rằng chu vi của bất kỳ phần nào của một paramid tam giác bởi một mặt phẳng không vượt quá hầu hết các chu vi các mặt của nó.
V. Người gửi
F623. Một tụ điện biến thiên có điện dung ban đầu , được tích điện đến điện áp , được nối với một điện trở có điện trở (Hình 1). Điện dung của tụ điện phải thay đổi như thế nào theo thời gian để dòng điện chạy qua mạch không đổi? Công suất nào được tạo ra bởi ngoại lực, do đó điện dung của tụ điện thay đổi?
F624. Trong quá trình vận hành bình, được đóng kín bằng một pít-tông phẳng có đường kính cm, có một lượng nước nhỏ (Hình 2). Đường kính của quá trình là mm. Nếu ở nhiệt độ không đổi piston được hạ xuống cm thì mực nước trong quá trình này sẽ tăng mm. Tìm áp suất hơi bão hòa của nước ở nhiệt độ .
F625. Một động cơ phản lực được chế tạo từ vỏ trứng, như hình 3. Diện tích phản ứng trong vỏ là mm². Lực đẩy cực đại của động cơ như vậy là bao nhiêu nếu nhiệt độ của nước trong vỏ được duy trì ở 100°C?
F626. Một vận động viên rơi từ độ cao m xuống một tấm lưới đàn hồi căng ngang, bị lệch một góc m. Ước tính lực cực đại tác dụng lên người thôi miên từ lưới lớn hơn lực hấp dẫn bao nhiêu lần nếu kích thước của lưới lớn hơn và khối lượng của lưới nhỏ so với khối lượng của người.
Thế vận hội thành phố Leningrad, 1979
F627. Trong khi bạn giải bài toán từ «Kvant», khoai tây đang sôi trên bếp đã sôi, nước sôi cạn và bên trong chảo bị cháy. Nên đổ nước lạnh vào đâu để cặn cacbon thoát ra dễ dàng hơn - bên trong chảo hay trên bề mặt bên ngoài của nó?
L. Ashkinazi
28
Lời giải bài toán
M557—M561; F568—F572
M557. Cho n trong các cặp số nguyên tố lớn hơn 1 và nhỏ hơn (2n-1)². Chứng minh rằng trong số đó chắc chắn sẽ có số nguyên tố.
Mệnh đề bài toán sẽ được chứng minh bằng phản chứng. Giả sử rằng tất cả các số đã cho là hợp số. Chúng ta hãy liên kết với mỗi số đó ước số nguyên tố tối thiểu của nó: . Hãy để . thì , trong đó là số nguyên tố n-e (vì các số là số nguyên tố chung theo cặp).
Chỉ thị trên dễ dàng chứng minh bất đẳng thức . (Thật vậy, nó đúng với . Khi đó cho .) Do đó . Do đó, đối với mà ,
- một sự mâu thuẫn. Điều này có nghĩa là trong số những số này chắc chắn sẽ có số nguyên tố.
A. Kolotov
M558. Có khu vực màu đen trong vòng tròn, bất kỳ khu vực nào trong số đó nhỏ hơn . Chứng minh rằng đường tròn có thể quay quanh tâm O sao cho tất cả các cung đen đều đi vào phần trắng của đường tròn.
Hình 1.
Đặt hai vòng tròn được gấp lại với nhau, trên một trong số đó có r cung màu đen với các góc ở tâm , mặt khác - s các cung màu xanh lam có các góc (Hình 1). Chúng ta hãy cố gắng tìm những điều kiện phù hợp để có thể xoay vòng tròn có các phần màu xanh lam theo một góc sao cho () sao cho không có phần màu xanh nào giao nhau với các phần màu đen.
Thật thuận tiện khi đánh dấu các góc quay trên một vòng tròn đặc biệt có chiều dài với điểm 0 (không) cho trước trên đó. “Hãy rẽ” bài toán khác đi. Hãy đánh dấu ở tất cả các góc bị cấm - những góc đó, khi quay qua, bán kính màu xanh nào đó trùng với bán kính màu đen nào đó. Mỗi cặp (khu vực màu đen có góc , khu vực màu xanh lam có góc ) đưa ra một khoảng bị cấm có độ dài . Do đó, nếu cái gì là , cụ thể, nếu cái gì là . Cũng có thể chứng minh nhận định cho các cung có góc , nhưng trong trường hợp này, chúng ta có thể tinh chỉnh ước tính
*) Tổng .
Hình 2.
29
chiều dài của tập hợp “bị cấm”. Tất cả các khoảng “bị cấm” tương ứng với các tham số của các phần phù hợp () được chứa trong một khoảng có độ dài với tâm . Và tổng tất cả các giá trị khác của góc cấm
biến , vì vậy trong trường hợp này có giá trị “không bị cấm” .
Bài toán lời giải, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu giới hạn cho cũng có thể được nâng lên hay không? Tuyên bố bài toán, nói chung, không đúng nếu các góc của tất cả các cung được coi là có độ lớn bằng . Các ví dụ bác bỏ cho rất thú vị (Hình 2): các điểm màu đỏ - điểm cuối của các đường phân giác của các cung - phải nằm ở các đỉnh của một giác đều (), được chọn sao cho với bất kỳ nào cũng có một cặp điểm màu đỏ giữa các cạnh (theo hướng này hay hướng khác dọc theo đường tròn) ()-gon. Kiểm tra xem “bộ bị cấm” có phải là tất cả hay không.
bài toán bản thân nó là tổ hợp: để làm gì chúng ta có thể sắp xếp các điểm đỏ trên một vòng tròn có chiều dài sao cho với bất kỳ nào cũng có một cặp điểm đỏ giữa đó các cạnh của một ()-giác được đặt (theo hướng này hay hướng khác dọc theo đường tròn). Kiểm tra xem “bộ bị cấm” có phải là hay không.
bài toán bản thân nó là tổ hợp: để làm gì chúng ta có thể sắp xếp các điểm đỏ trên một vòng tròn có chiều dài sao cho với bất kỳ nào cũng có một cặp điểm đỏ giữa đó các cạnh của một ()-giác được đặt (theo hướng này hay hướng khác dọc theo đường tròn). Kiểm tra xem “bộ bị cấm” có phải là hay không.
Hãy để một số một bộ màu đỏ tồn tại. Sau đó, và hình ảnh () của nó, khi được xoay theo góc , có các thuộc tính sau:
1°. Đối với bất kỳ giao điểm bao gồm một điểm.
2°. Hai điểm bất kỳ trong tập hợp (các đỉnh của ()-giác) đều thuộc về chính xác một trong .
3°. Có bốn điểm của tập hợp không chứa trong một .
Tập với hệ tập con như vậy được gọi là mặt phẳng xạ ảnh hữu hạn*). Được biết, mặt phẳng xạ ảnh hữu hạn tồn tại với , trong đó là số nguyên tố, là số tự nhiên (ví dụ: ) và không tồn tại nếu ; Rõ ràng rồi; bây giờ trong trường hợp sau không thể có ví dụ bác bỏ trong bài toán M558 (vì vậy, ví dụ, đối với bảy cung có góc tuyên bố của cô ấy là đúng). Nhưng đối với , vấn đề vẫn chưa thể được giải quyết ngay cả khi có sự trợ giúp của máy tính.
Lưu ý rằng không cần phải có mặt phẳng xạ ảnh hữu hạn và không cần phải đánh số các điểm “theo chu kỳ” như vậy, trong đó các đường thẳng được lấy từ nhau bằng hai số - yêu cầu bổ sung này có thể giúp dễ dàng chứng minh sự vắng mặt của các “mặt phẳng tuần hoàn” như vậy đối với một số . (Lưu ý rằng tất cả các mặt phẳng xạ ảnh trên một trường hữu hạn gồm phần tử đều có cách đánh số tuần hoàn như vậy; hãy xem điều này trong chương “Tập sai phân” trong sách của M. Hall.)
N. Vasiliev, G. Galperin, V. Proizvolov
*) Chúng tôi đã gặp trong «Kvant» rằng bài toán, khác nhau về nội dung, ảnh hưởng đến khái niệm này - ví dụ: xem bài toán M5, («Kvant», 1970, Số 1) và M335 («Kvant», 1975, Số 7). Số được gọi là “bậc” của mặt phẳng xạ ảnh; ở đây là số điểm trên “đường” (và số “đường” đi qua một điểm cho trước; những con số này luôn giống nhau đối với tất cả các điểm và “đường”). Để biết thông tin về các mặt phẳng xạ ảnh hữu hạn, xem cuốn sách “Đại số hình học” của E. Artin (M., “Nauka”, 1969) và cuốn sách “Combinatorics” của M. Hall (M., “Mir”, 1970).
30
M559. Chứng minh rằng nếu là độ dài một cạnh của một tam giác thì
Thật thuận tiện để phân tích vế trái:
vì , và .
Bạn không thể giảm điểm 1: ví dụ với , , ( là số dương nhỏ) sẽ lớn hơn .
V. Người gửi
M560. Có một lỗ ở đáy hộp. Cần phải tạo một nắp lồi có diện tích nhỏ nhất, ở bất kỳ vị trí nào mà lỗ ở đáy hộp sẽ được đóng lại. Giải quyết bài toán này nếu:
a) đáy hộp là hình vuông , và có lỗ như Hình 1.
b) đáy hộp là hình vuông ( là số lẻ) và lỗ nằm ở giữa (Hình 2).
Hình 1.
Hình 2.
Hình 3.
14 ở dạng hình bát giác lồi, bao gồm các hình vuông và hình tam giác trên (được đánh dấu ở Hình 3), luôn bao phủ hình vuông . Vì vậy, nó là một ngoại lệ.
- Giả sử rằng chúng ta có một màn trập lồi, ở bất kỳ vị trí nào ở dưới cùng của hộp lỗ được đóng hoàn toàn.
Hãy xem xét hình chữ nhật nhỏ nhất có các cạnh song song với các cạnh của hình vuông, chứa cửa chớp của chúng ta. Đặt kích thước của nó là . Song song với việc di chuyển cùng với nắp, có thể dễ dàng đảm bảo rằng tất cả các hình chữ nhật thu được bằng cách di chuyển ô đến khoảng cách không quá trái-phải và từ trên xuống phải được nắp che; Độ dài các cạnh của hình chữ nhật này là , . Ngoài ra, mỗi bên của phải có điểm flapper; do đó, bộ giảm chấn phải bao gồm ít nhất bốn hình tam giác nữa (Hình 4) với tổng diện tích là . Vậy diện tích giảm chấn cũng không kém
(rõ ràng là và thậm chí không vượt quá ).
Hình 5 hiển thị hình , luôn bao phủ hình vuông trung tâm . Diện tích của nó rõ ràng là
31
Hình 5.
M561. Hai hình tam giác và , có diện tích là và , được sắp xếp sao cho các tia và , và , và song song nhưng ngược chiều nhau. Tìm diện tích tam giác có các đỉnh tại trung điểm của các đoạn , , .
Hình 1.
Hình 2.
Hình 3.
bằng , nghĩa là mức tối thiểu có thể. Vì vậy, đây là rào cản mong muốn.
Lưu ý rằng trong lời giải người ta không sử dụng cạnh của hình vuông là số nguyên, chỉ có là quan trọng.
Sẽ rất thú vị khi giải bài toán này cho các cặp hình khác; ví dụ, khá hợp lý khi nếu “lỗ” và “đáy hộp” là các đường tròn đồng tâm có bán kính và , thì rào chắn lồi của diện tích nhỏ nhất là hình lồi nhỏ nhất chứa hình tròn nhỏ hơn và đường kính của hình tròn lớn hơn (có diện tích là ).
V. Batyrev
◆ Đáp số. Khu vực bắt buộc
(1)
Từ điều kiện bài toán suy ra các tam giác và đã được chuẩn bị (Hình 1), và hệ số chuẩn bị là âm và bằng mô đun
Hãy để là trung tâm của sự sẵn sàng này, tức là
Khi đó, nếu lần lượt là trung điểm của các đoạn , , thì
và tương tự
Do đó, tam giác được khớp với tam giác và hệ số modulo bằng ; Đó là lý do tại sao
Từ đó suy ra công thức (1).
Lưu ý . Hình tam giác và có thể nằm trong các mặt phẳng song song; mặt phẳng của tam giác cũng sẽ song song với chúng. Tất cả các giải thích trên và đáp số (1) vẫn có hiệu lực.
. lời giải của chúng tôi có liên quan chặt chẽ với một thực tế hữu ích như vậy: đoạn , nối trung điểm của các đường chéo và của hình thang với các đáy và , song song với các đáy và có chiều dài bằng nửa hiệu độ dài của chúng (Hình 2).
. Đặt các điểm chia các đoạn , , theo cùng một tỷ lệ đã cho; hãy để, ví dụ,
Khi đó diện tích của tam giác sẽ được biểu thị bằng công thức (1) (tương ứng với tia ). Hãy nghĩ về điều gì xảy ra với .
. Việc dữ liệu bài toán là hình tam giác là không đáng kể; hình tam giác có thể được thay thế
32
Hình 4.
F568. Khi mục tiêu phía trước bị bắn phá bằng proton có năng lượng ít nhất 1,88 MeV, phản ứng hạt nhân có thể xảy ra
Với năng lượng bao nhiêu của proton tạo ra trong phản ứng, neutron có thể bay lùi khỏi mục tiêu phía trước?
chúng ta là những nhân vật khác, được tạo sẵn so với một trung tâm nào đó . Chính xác hơn: cho điểm và điểm mô tả một số đường cong khép kín không tự cắt bao quanh hình có diện tích (xem Hình 3).
Đồng thời, điểm , được xác định bởi vectơ , , mô tả một đường cong khác (bao gồm hình diện tích ). Khi đó, trung điểm của đoạn sẽ mô tả một đường cong bao quanh hình diện tích (1). Tương tự, điểm sao cho (tức là ; là một số cố định) sẽ mô tả một đường cong bao quanh một hình có diện tích được xác định theo công thức (2).
(xem công thức (1))*).
L. Kuptsov
Theo định luật bảo toàn năng lượng và động lượng
(1)
(2)
trong đó , , lần lượt là năng lượng của proton, hạt nhân berili và neutron, , , là động lượng của các hạt này. Ở năng lượng proton MeV, tổng năng lượng của hạt nhân berili và neutron là tối thiểu. Hãy tìm cô ấy.
Để làm điều này, hãy xem xét quá trình trong hệ thống báo cáo, chuyển động với tốc độ của khối tâm của hệ proton - hạt nhân lithium. Trong hệ thống này, một proton và một hạt nhân lithium chuyển động hướng về nhau. Ở năng lượng tối thiểu có thể có của các hạt tương tác (hạt nhân proton và lithium), năng lượng của hạt nhân berili và neutron hình thành trong quá trình phản ứng bằng 0 - những hạt này ở trạng thái nghỉ.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang hệ thống báo cáo trong đó mục tiêu lithium bất động. Trong hệ thống này, hạt nhân berili và neutron, được hình thành do sự bắn phá mục tiêu bằng một proton có năng lượng , chuyển động như một hạt nhân với tốc độ bằng tốc độ khối tâm của hệ hạt nhân proton-lithium. Tổng năng lượng của chúng , theo định luật bảo toàn năng lượng, được xác định bởi đẳng thức
(1')
và tổng động lượng của chúng, theo định luật bảo toàn động lượng, bằng
(2')
( là động lượng của một proton có năng lượng ). Xét rằng động lượng của một hạt và năng lượng của nó có liên hệ với nhau bởi hệ thức (), chúng ta có thể viết lại đẳng thức (2’) như sau:
(ở đây biểu thị khối lượng của proton và khối lượng neutron, khối lượng của lithium và khối lượng của hạt nhân berili). Từ đây xuất hiện . Thay thế giá trị này vào (1’), để
*) Lưu ý biên tập. Tôi nói về những công thức khái quát sâu rộng trong bài “Gia đình song song -giác” («Kvant», 1974, số 11).
33
đi giá trị :
Như vậy, ở năng lượng proton , chúng ta có thể viết định luật bảo toàn năng lượng (1) như sau:
(3)
Nếu sự hình thành là kết quả của phản ứng, neutron bay trở lại từ mục tiêu đã ném thì định luật bảo toàn động lượng (2) có thể viết như sau:
hoặc
(4)
Từ đẳng thức (4) ta tìm được
và thay thế giá trị này vào (3). Kết quả là chúng tôi nhận được
Từ đẳng thức cuối cùng, rõ ràng là tối thiểu tại . Đồng thời
Như vậy, ở neutron sinh ra trong phản ứng sẽ kết thúc. Ở neutron có thể bay lùi khỏi mục tiêu đã sử dụng.
I. Slobodetsky
◆ Hãy để chúng tôi biểu thị bằng thời gian làm nóng nước ( phút). Từ định luật bảo toàn năng lượng suy ra rằng
(*)
trong đó là khối lượng nước, là tổn thất năng lượng liên quan đến quá trình truyền nhiệt trong không gian xung quanh. tỉ lệ thuận với thời gian và sự chênh lệch nhiệt độ giữa nước và môi trường.
Khi còn nước (khi tắt hệ thống sưởi), năng lượng giải phóng ra không gian xung quanh bằng
trong đó là sự thay đổi nhiệt độ nước theo thời gian phút. Vì chênh lệch nhiệt độ giữa nước và môi trường thay đổi một chút, nhưng , , nên
Thay biểu thức này cho vào đẳng thức (*), ta thu được
Từ đây
E. Surkov
◆ Hãy vẽ đồ thị sự phụ thuộc . Biểu đồ cho thấy lúc đầu điện thế âm, sau đó bắt đầu tăng. Nó cực tiểu ở mm, V. Điều này có nghĩa là lúc đầu (ở mức nhỏ ), trong khi điện thế giảm, điện trường khi một electron chuyển động sẽ thực hiện công âm và biến thành electron chuyển động. Ở mm, khi điện thế bắt đầu tăng, trường
34
Rakh, f - tính bằng vôn). Khoảng cách giữa cực âm và dị thường d = 10 mm. Tọa độ x trùng với khoảng cách đến cực âm. Xác định động năng tối thiểu mà một electron từ bề mặt Katoda có thể chạm tới cực dương. Gia tốc cực đại của electron khi đi tới anot là bao nhiêu?
Gia tốc của electron được xác định bởi lực tác dụng lên electron, tức là cường độ trường. Do đó, gia tốc của electron đạt cực đại tại điểm mà tại đó điện áp cực đại là electron, hướng ngược lại với điện trường.
Vì ,
Đối với nhỏ chúng ta có thể bỏ qua , vì vậy
Trường được hướng từ cực âm đến cực âm ở mm và từ cực dương đến cực âm ở mm. Vì điện tích của electron âm nên lực tác dụng lên electron có hướng ngược chiều với từ trường.
Vì vậy, điện áp là một trường tĩnh điện tỷ lệ với tọa độ. Nó đạt cực đại ở và bằng . Do đó, tại gia tốc của electron là cực đại và bằng
♦
- Chúng ta hãy lấy chiều dòng điện chạy qua các điện trở như trên Hình 1 và ký hiệu chiều giữa các điểm và . Sau đó
Vì tổng dòng điện đến điểm bằng 0 (điện tích không tích lũy tại điểm ), nên
Từ hệ phương trình (1)–(5) không khó để tìm được điểm và hướng . Để làm điều này, hãy thay thế vào phương trình (1)–(4) các giá trị đã biết của emf (tính bằng volt) và điện trở (tính bằng ohm):
Giải hệ này, ta tìm được
Pozny
(Dòng điện và ngược chiều với mũi tên.) Nếu cắt dây tại các điểm và thì
Vì thế
35
tương tự
Vì lập phương của bán kính tỉ lệ với khối lượng của hạt nên
( là khối lượng của các hạt gummigut có bán kính lần lượt là và ).
Sự thay đổi mật độ oxy trong khí quyển theo độ cao cũng tương tự như sự thay đổi số lượng hạt keo theo độ cao. Từ Hình 2 cho thấy mật độ oxy giảm khi độ cao thay đổi km. Đó là lý do tại sao
trong đó là khối lượng của một phân tử oxy. Từ đây
I. Slobodetsky
36
DANH SÁCH ĐỘC GIẢ GỬI GIẢI PHÁP ĐÚNG CHO VẤN ĐỀ TỪ SÁCH VẤN ĐỀ LƯỢNG TỬ
Trong số này, chúng tôi công bố họ của những người đã thêm đúng lời giải bài toán M546—M565 và F558—F572 (số in đậm sau họ là chữ số cuối cùng của các số đã giải bài toán).
Toán học
Phần lớn độc giả gửi thư cho biên tập viên đều hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ M559—M561. bài toán còn lại quyết định:
E. Abramochkin (Kuibyev) 55a), 56; S. Augustinovich (Lviv) 53, 56; A. Averbakh (Donetsk) 48a), 49, 53, 54, 57, 58, 60a), 64; A. Azaev (làng Pokrovka AzSSR) 46, 47, 48a), 53, 54, 57, 60a), 64; B. Alexandrov (Saratov) 64; A. Andreasyan (làng Byuregaan, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Armenia) 47, 56; R. Ardan (Lviv) 54, 56-58, 60a), 62; L. Arrushanov (Baku) 64; A. Akhmetkhozin (Anjan) 53; P. Akhmettsev (Moscow) 46, 48a), 51, 54, 55, 58, 60a), 6); B. Baasandorzh (MPR) 47, 49, 57; A. Babakulov (Termez) 47; K. Bakalov (Tula) 47; A. Balinsky (làng Dublyany, vùng Lviv) 46-54, 55a), 56-58, 62, 63, 65; A. Baryo (NIKOLAYEV) 47, 51, 52, 55, 57, 60a), 62, 64; D. Baturov (Đại bàng) 54; A. Bezpalko (Riga) 46, 47; I. Bekshev (Kyiv) 60a); A. Belozerov (Odeska) 51, 52, 60a); A. Beloza (Krivoy Rog) 53, 55a); N. Berezovsky (Chernivtsi) 54; S. Bespamyatnykh (Artemovsky, vùng Sverdlovsk) 46—54, 55a), 57, 58, 60a), 64, 65; B. Bobov (Leningrad) 53, 55a); A. Boriev (Leningrad) 62, 63; A. Borovskikh (Voronezh) 47; O. Bokhonov (Kobrin) 57, 63; A. Bratsisky (Volgodonsk) 46, 47, 50, 56, 57, 64; Y. Bregman (Kyiv) 46-49; 51-54, 56-58, 60a), 62, 64; G. Brodskaya (Donetsk) 47, 49, 51, 57; S. Bulenova (Alma-Ata) 47; A. Burin (Moscow) 46-48, 50-52, 55a), 606); E. Weissler (Kyiv) 46, 47, 51, 52, 57, 60a); S. Vasilovsky (Ashgabat) 47, 48a), 49, 50, 56-58; S. Vakhrin (Bobrovsky KazSSR nông nghiệp) 57; I. Vladimirov (Moscow) 46, 53, 54, 55a), 57, 60a), 64; A. Vlezdek (SRR) 46, 48; Kh. Voktor (Dneprodzerzhinsk) 47; A. Volnov (Kyiv) 57; A. Voronov (Moscow) 46, 47, 48a), 51, 54-56, 60a); 62-64; M. Gaisininsky (Tashkent) 47, 52, 62; P. Ganelin (Moscow) 62; N. Gasilov (Baku) 46, 47, 49, 50, 53, 54; X. Gafurov (Ura-Tube) 51; V. Gelfand (Mogilev) 57, 58; L. Gitlin (Vitebsk) 47, 48a), 50, 54, 57, 58; M. Glikman (Kishnev) 46, 47, 48a), 49, 50; O. Golovinskaya (Kyiv) 46, 47, 62; D. Golub (Sumy) 54, 57, 58; O. Gorbachev (Kustanay) 47; S. Gorobko (Dnepropetrovsk) 47; N. Gribere (Kyiv) 46—50, 57, 60a); L. Groiman (Kharkov) 47, 51, 53-57, 60a); V. Grushevsky (làng Novy Dvor, vùng Grodno) 57; B. Guba (Vologda) 46-50; S. Guzov (Lviv) 47, 51, 55a); L. Guralnik (Zhitomir) 64; V. Jaloyan (làng Urtsadzor, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Armenia) 53, 54; M. Jermakyan (Yerevan) 58; S. Dovbysh (Moscow) 46—49, 53—57, 60a), 6), 62, 63; A. Dorozovtsev (Kyiv) 46-48; S. Dorfman (Kyiv) 46, 47; A. Drobishche (Leningrad) 47; V. Dubo-
37
Kvasht
dành cho học sinh nhỏ tuổi
Nhiệm vụ
-
Hai học sinh đến mua sách ABC. Một người thiếu bảy kopecks, người kia - một xu. Họ dồn tiền lại nhưng vẫn không đủ tiền. Kem lót có giá bao nhiêu?
-
Có thể đặt bảy quân trắng trên các ô vuông màu đen của bàn cờ (hãy nhớ: quân tượng di chuyển theo đường chéo) sao cho chúng không cạnh nhau? Và tám con voi như vậy?
-
Một hình chữ nhật được chia bởi một đường thẳng thành hai đa giác. Sau đó, một trong số chúng được chia bằng một đường thẳng thành hai phần. Sau đó, một trong ba đa giác lại được chia thành hai phần, v.v. Thao tác cắt đa giác được lặp lại 100 lần. Sau khi thao tác hoàn tất, phép tính cho thấy các đa giác thu được có tổng cộng 302 đỉnh (các đỉnh của mỗi đa giác được tính riêng). Điều này có thể thực hiện được không?
-
Tính 1+2—3—4+5+6—7—8+9+10—11—12+13+14—… …+301+302.
-
Trong các ô vuông trong tranh, điền các chữ cái H, O, P, M, A vào các ô trống sao cho trên mỗi dòng, mỗi cột và mỗi đường chéo của hình vuông đều xuất hiện tất cả các chữ cái này, mỗi chữ cái một lần.
Có thể điền vào các ô của một hình vuông và tự động điền các ô còn lại không?
CUỐN TIỂU THUYẾT
BÌNH THƯỜNG
BÌNH THƯỜNG
BÌNH THƯỜNG
BÌNH THƯỜNG
37
38
F. Bartenev
chip lang thang
Chúng ta thường cho rằng mọi người dành phần lớn khả năng sáng tạo của mình cho các mục đích, và do đó, các vấn đề toán học đáng được quan tâm không phải vì bản thân chúng mà vì chúng phát triển khả năng khám phá.
Leibniz
Chắc hẳn nhiều độc giả đã quen thuộc với trò chơi “góc” trên bàn cờ. Cô ấy là nguyên mẫu của nhiều loại trò chơi, giải trí, bài toán với nội dung thú vị và đáng trân trọng. Tiếp theo chúng ta sẽ xem xét một số trong số họ.
Là bảng, chúng ta sẽ xem xét các hình chữ nhật tùy ý, được chia thành các phần bằng nhau
Hình 1.
Hình 2.
hình vuông mới (xem hình ảnh). Chúng tôi sẽ chỉ ra vị trí ban đầu của các con chip bằng các vòng tròn màu đen và vị trí cuối cùng bằng các đường chấm chấm.
Mỗi trường (ô) của bàn cờ đều có ký hiệu riêng, “địa chỉ” riêng, “tọa độ” riêng, giống như trên bàn cờ. Ví dụ, trong Hình 1, một trong các quân cờ nằm ở ô c2. Tất nhiên, thông thường những ký hiệu này không được viết ở lề bảng, nhưng chúng không khó để xác định, vì hình luôn chỉ ra các ký hiệu chữ cái của chiều dọc và các số của chiều ngang.
Bây giờ hãy nói về chuyển động chính xác của chip. Mỗi mảnh có thể di chuyển đến bất kỳ trường liền kề nào (theo chiều ngang hoặc chiều dọc). Ví dụ: một con chip đứng trên ô c2 có thể đi đến một trong các ô sau: b2; d2; c3; c1. Ta sẽ viết các nước đi tương ứng như sau:
c2—b2; c2—d2; c2—c3; c2—c1.
Một quân cờ có thể “nhảy” qua “hàng xóm” của nó (theo một trong các hướng được chỉ định) đến một trường tự do. Ví dụ, trong Hình 1 nước đi có thể là d6-d8. Trong một lần di chuyển, một con chip thậm chí có thể tạo ra một số khóa như vậy và hướng của chúng có thể khác nhau. Vì vậy, trong Hình 1, một quân cờ từ hình vuông d6 có thể di chuyển bằng cách di chuyển d6-f6-f8 sang hình vuông f8 hoặc bằng cách di chuyển d6-f6-h6 sang hình vuông h6.
Ví dụ 1. Hình 2 hiển thị một bảng 1x25, vị trí của ba quân cờ được chỉ định và vị trí mà chúng cần được di chuyển đến cũng được chỉ định.
Hóa ra chuyển động cần thiết có thể được thực hiện trong 33 bước di chuyển: bạn cần di chuyển toàn bộ cấu hình chip dưới dạng một đơn vị hai ô vuông về bên phải với ba bước di chuyển sau:
- c1—d1;
- a1—c1—e1;
- b1—c1.
39
Hình 3.
Vì cấu hình cần phải di chuyển 22 trường sang bên phải nên bạn có thể áp dụng kỹ thuật này 11 lần, tốn chính xác 33 lần di chuyển cho tất cả các lần di chuyển.
Nhiệm vụ 1. Bốn con chip được đặt trên cùng một bảng 1x25 (Hình 3). Có thể thực hiện động tác tương ứng trong ít hơn 33 động tác không?
Bài tập 2. Có một bảng vô hạn có chiều rộng bằng 1. Chứng minh rằng luôn có thể đặt n quân cờ lên đó (n ≥3) sao cho sau khi thực hiện ba nước đi, ban đầu có thể thu được cấu hình các quân cờ được dịch chuyển hai ô sang bên phải.
Chúng ta đã xem xét một số ví dụ về các quân di chuyển trên một tấm ván có chiều rộng bằng một. Nếu chúng ta xem xét chuyển động của các con chip trên một bàn cờ có kích thước , thì có thể sử dụng các kỹ thuật đa dạng hơn. Hãy xem xét một số ví dụ.
Nhiệm vụ 3. Có thể thực hiện động tác nêu trong Hình 4 với ít hơn 40 động tác không?
Ví dụ 2. Cần phải di chuyển từng con chip từ phần trung tâm của bảng (Hình 5) sang một trong các trường góc.
Hóa ra một chuyển động nhất định có thể được hoàn thành trong 22 bước, chẳng hạn như sau:
- d4—d6; 7. c8—b8;
- d5—d7; 8. b8—a8;
- d6—d8; 9. e8—f8;
- d8—e8; 10. f8—g8;
- d7—d8; 11. g8—h8;
- d8—c8; 12. e5-e3, v.v.
Ở đây, chúng ta phải đối mặt với nhu cầu xem các bước hoặc giai đoạn mà chúng ta mong muốn chia quá trình lời giải bài toán. Đồng thời, chúng tôi không đặt ra câu hỏi về việc xác định số lần di chuyển nhỏ nhất cần thiết.
40
Đã đi bộ để đạt được mục tiêu. “Gần như” rất rõ ràng rằng nhiệm vụ không thể hoàn thành trong ít hơn 22 nước đi, nhưng điều này phải được chứng minh.
Ví dụ 3: Nước đi ở Hình 6 có thể hoàn thành trong 13 nước đi.
Hãy chỉ ra một trong những lựa chọn có thể:
- a2—c2;
- a1—c1—c3;
- b1—b3—d3;
- b2—d2—d4;
- c2—c4—e4, v.v.
Trong trường hợp này, cũng như những trường hợp trước, chúng tôi tuần tự thực hiện các cấu hình vật lý giống nhau. Trong nhiệm vụ tiếp theo, điều này sẽ không còn xảy ra nữa.
Nhiệm vụ 4. Có thể hoàn thành động tác trong Hình 7 trong ít hơn 18 động tác không?
Nếu bạn xáo trộn toàn bộ cấu hình fiche một cách tuần tự thì sẽ mất 18 bước. Chúng tôi khuyên bạn trước tiên nên sắp xếp tất cả tám phische trên một đường chéo lớn, sau đó sử dụng chuỗi giáo dục làm nơi xử lý phische.
Nhiệm vụ 5. Giải bài toán trước đó trong vòng chưa đầy 300 nước đi, nếu được cho một bảng có kích thước 100×100 và vị trí ban đầu của tám quân cờ so với góc dưới bên trái của bảng này vẫn giữ nguyên.
Đây là hai nhiệm vụ nữa trông gần giống nhau nhưng yêu cầu các kỹ thuật khác nhau để đạt được mục tiêu.
Nhiệm vụ 6. Trong thời gian không quá 20 nước đi, hãy di chuyển 3 ô cá a1, b1, c1 đến các ô f6 g6, h6.
Nhiệm vụ 7. Trong thời gian không quá 20 nước đi, hãy di chuyển 3 ô cá a1, a2, b1 đến ô g8, h7, h8.
Một nửa trống bằng một nửa đầy
(thư gửi biên tập viên)
Trong «Kvant» Số 9, 1979, tr. 34 có bài toán: có hai thùng: 3 lít và 5 lít - và một bình sữa; Làm thế nào để bạn đổ 4 lít?
Độc giả của chúng tôi từ Ulan-Ude, sinh viên Valya Korshunova, đã gửi cho chúng tôi một lá thư:
“Bài toán, giải ở đó, có thể giải dễ hơn gấp nhiều lần. Để làm được việc này chúng ta cần nhớ một điều khác bài toán: “Có một thùng nước đầy. Làm thế nào để đổ từ một nửa không bằng phẳng?” Trong trường hợp này, bài toán được giải quyết tương tự: mỗi thùng phải được xả nước đều (xem hình). Kết quả là còn lại lít!”
Lưu ý rằng Valino xinh đẹp lời giải chỉ phù hợp trong trường hợp các “thùng chứa” được đề cập trong điều kiện nhiệm vụ có hình dạng nhất định, chẳng hạn như hình trụ (đây chính xác là những gì đã xảy ra trong các bức ảnh ở «Kvant»)).
41
Định luật hấp dẫn
Trong số các lực khác nhau hoạt động trong Vũ trụ, lực cơ bản và hùng vĩ nhất là lực hấp dẫn. Dưới tác động của lực này, các hành tinh trong hệ mặt trời, bao gồm cả Trái đất của chúng ta, chuyển động theo quỹ đạo quanh Mặt trời. Lực này hút mọi vật thể trên nó về tâm Trái Đất. Toàn bộ sức mạnh động cơ của tàu vũ trụ đều hướng vào lực lượng này khi vào ngày 4 tháng 10 năm 1957, lần đầu tiên trên thế giới, vệ tinh Trái đất nhân tạo đầu tiên của Liên Xô được phóng lên quỹ đạo Trái đất thấp.
Người đầu tiên hiểu được vai trò của trọng lực là Newton. Phân tích định luật Kepler mô tả chuyển động của hành tinh trên quỹ đạo của nó quanh Mặt trời, ông đi đến kết luận rằng để giữ hành tinh này ở trên quỹ đạo, phải có các lực theo hướng chính xác từ hành tinh đến Mặt trời và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng. Tuy nhiên, điểm chính bài toán của Newoton là ông có thể hiểu rằng lực hấp dẫn của một hành tinh đối với Mặt trời là một trường hợp đặc biệt của lực hấp dẫn tác dụng giữa bất kỳ và hai vật thể nào. Không phải ngẫu nhiên mà định luật do Newot tìm ra được gọi là định luật vạn vật hấp dẫn. Đây là một trong những quy luật cơ bản nhất của tự nhiên.
Trong trường hợp đơn giản nhất, khi sự tương tác của một vật thể có thể được coi là các điểm vật chất (kích thước của các vật thể được so sánh với khoảng cách giữa chúng), định luật vạn vật hấp dẫn được hình thành như sau - hai điểm vật chất bất kỳ hút nhau với một lực , hướng dọc theo đường nối chúng, tỷ lệ thuận với khối lượng của chúng và và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng:
Ở đây là hằng số hấp dẫn; nó lần đầu tiên được đo bởi Cavendish.
Nếu không thể bỏ qua kích thước của cơ thể thì cơ thể phải được chia thành những khu vực nhỏ để có thể coi là điểm vật chất. Với mỗi cặp điểm vật chất, bạn cần viết định luật hấp dẫn dưới dạng () và tìm lực hấp dẫn tương ứng, sau đó cộng tất cả các kết quả thu được. Hóa ra, đối với các vật thể đối xứng tâm (ví dụ, đối với một quả bóng hoặc một lớp hình cầu), lực hấp dẫn có thể được tính trực tiếp bằng công thức (), lấy là khoảng cách giữa tâm khối lượng của các vật thể tương tác.
Như đã biết, trường hấp dẫn (trường hấp dẫn) là thế năng, tức là công của trường làm vật chuyển động từ điểm 1 đến điểm 2 không phụ thuộc vào hình dạng quỹ đạo mà chỉ được xác định bởi độ chênh lệch thế năng của vật tại điểm 1 và điểm 2 tương ứng:
Từ sự bình đẳng này, rõ ràng là chỉ có sự khác biệt về năng lượng tiềm năng tại các điểm khác nhau của trường mới có ý nghĩa vật lý nhất định. Trị số của thế năng tại một điểm không có nhiều ý nghĩa; nó luôn được xác định với độ chính xác đến một giá trị không đổi nhất định. Đó là lý do tại sao, ở lời giải cụ thể bài toán, mức thế năng bằng 0 có thể được chọn tùy ý, tại điểm thuận tiện nhất.
42
Thông thường, để xác định thế năng của một vật có khối lượng được nâng lên độ cao trên mức 0, người ta sử dụng công thức
Tuy nhiên, đẳng thức này chỉ đúng với các giá trị , nhỏ hơn nhiều so với bán kính Trái đất . Nếu điều kiện này không được đáp ứng thì thế năng phải được tính theo cách khác. Hãy giải thích điều này trên bài toán cụ thể.
Bài toán 1. Cho thế năng của vật bằng 0 ở vô cực (tức là ở một khoảng cách rất xa Trái Đất, trong đó lực hấp dẫn không đáng kể), tìm sự phụ thuộc của thế năng vào khoảng cách tính từ tâm Trái Đất.
Hãy giới hạn bản thân trong khu vực .
Thế năng của một vật có khối lượng , nằm cách tâm Trái đất một khoảng , bằng lực mà trường hấp dẫn tạo ra, di chuyển vật này từ một điểm nhất định đến vô cực. Vì chuyển động quay trong trường thế không phụ thuộc vào hình dạng của quỹ đạo nên chúng ta giả sử rằng vật chuyển động dọc theo hướng xuyên tâm. Khi một vật di chuyển từ điểm 1, nằm ở khoảng cách tính từ tâm Trái đất (Hình 1), đến điểm 2, nằm ở khoảng cách tính từ tâm Trái đất, trường sẽ quay
Với điều kiện điểm 2 ở vô cùng, số hạng thứ nhất bằng 0 (tại ). Như vậy, sự phụ thuộc của thế năng vào khoảng cách tính từ tâm Trái Đất có dạng
trong đó là khối lượng của Trái đất. Đồ thị của sự phụ thuộc này được thể hiện ở Hình 2.
Hãy cùng xem thêm một số bài toán.
Bài toán 2. Xác định tốc độ tối thiểu phải được truyền cho một vật thể nằm trên bề mặt Trái đất để nó rời khỏi phạm vi hoạt động của trường hấp dẫn của Trái đất.
Trước hết, chúng tôi lưu ý rằng tốc độ mong muốn được gọi là tốc độ vũ trụ thứ hai . Để xác định mô hình của nó , chúng tôi sử dụng định luật bảo toàn năng lượng.
Ngay sau khi phóng, tức là ngay trên bề mặt Trái đất, động năng của vật thể là , và thế năng của nó là . Tổng năng lượng cơ học
Khi một vật chuyển động ra xa Trái Đất đến một khoảng cách vô cùng lớn (vượt xa tác dụng của trường hấp dẫn Trái Đất) thì thế năng của vật trở nên bằng 0. Rõ ràng, trong trường hợp này, động năng cũng sẽ bằng 0 (chúng ta đang tìm tốc độ ban đầu tối thiểu của vật). Vì tổng năng lượng của cơ thể không thay đổi nên chúng ta thu được
Từ đây
( là gia tốc của áp suất tự do trên bề mặt Trái đất).
Bài toán 3. Sử dụng vệ tinh nhân tạo
44
Đại học quốc gia Moscow
họ. M. V. Lomonosova
Toán học ở các khoa nhân văn
Bài thi viết
Một học sinh tốt nghiệp trung học phải có khả năng kết hợp kiến thức của các ngành toán học khác nhau ở lời giải bài toán, tức là tiếp cận lời giải bài toán những kiến thức sáng tạo. Việc thực hiện kỳ thi tuyển sinh môn toán tại các khoa nhân văn cho thấy các ứng viên vẫn chưa đối phó tốt với vấn đề này.
Dưới đây là phân tích sơ bộ một trong các phương án cho bộ môn kinh tế chính trị của Khoa Kinh tế, chỉ ra những sai sót điển hình và một số thống kê: tỷ lệ thí sinh (tính theo phần trăm trên tổng số người đã thi đỗ) đã giải hoàn toàn câu bài toán đã cho và không giải được câu nào. Các khoa khác cũng được trình bày bằng từng phương án nhưng chỉ có đáp án và hướng dẫn ngắn gọn.
Khoa Kinh tế Chính trị, Khoa Kinh tế
- Giải phương trình
Lời giải. Chúng ta ký hiệu ctg x bằng z và giải phương trình phụ
Hãy bình phương cả hai phần của nó (trong trường hợp này, việc xây dựng các nghiệm có thể xuất hiện). Giải phương trình bậc hai thu được
hãy tìm , . Căn bậc là một cấu trúc, vì và (ý nghĩa số học của căn thức!). Giá trị , như đã được xác minh, thỏa mãn phương trình. Giải phương trình cot x=3/4, ta tìm được đáp số: ().
Sai lầm chính với lời giải bài toán này là việc thu được các nghiệm được xây dựng (thiếu xác minh) với phép biến đổi không bằng nhau (bình phương cả hai vế của phương trình). 44% người nộp đơn đã giải quyết hoàn toàn câu hỏi này bài toán, 8% không giải quyết được gì cả.
- Trong tam giác đều ABC (), điểm E chia cạnh AB theo tỷ lệ 3:1 (tính từ đỉnh B). Tìm các vectơ mong muốn và nếu .
Lời giải (Hình 1). Từ định nghĩa của tích vô hướng, suy ra rằng
trong đó là góc giữa các vectơ và . Hãy giới thiệu hệ tọa độ như trên Hình 1; bởi tính chất đường cao của một tam giác đều . Từ
Vì , chúng ta có . Trong hệ tọa độ Oxy: , , . Thay thế vào biểu thức cho cos , ta tìm được
Đáp số. Góc giữa các vectơ và bằng .
Các sinh viên thực tập dưới đây không sử dụng phương pháp tọa độ ở đây; tìm góc , theo quy luật, tùy ý bằng cách sử dụng các phương pháp đo phẳng truyền thống, biểu thức () được đề xuất là đáp số, biểu thị việc áp dụng một cách máy móc các công thức mà không hiểu ý nghĩa của bài toán. 27% người nộp đơn quyết định hoàn toàn bài toán, 34% không quyết định gì cả.
- Từ một bình chứa đầy lcipherin nguyên chất, người ta đổ 2 lít lciferin vào và thêm 2 lít nước vào lượng lciferin còn lại. Sau khi di chuyển, đổ lại 2 lít hỗn hợp và thêm 2 lít nước. Cuối cùng, một lần nữa, sau khi di chuyển, người ta đổ 2 lít hỗn hợp và thêm 2 lít nước vào. Kết quả của những hoạt động này là thể tích nước trong bình lớn hơn thể tích lciferin còn lại trong đó 3 lít. Có bao nhiêu lít lcipherin và nước đọng lại trong bình sau khi thực hiện các thao tác?
45
Lời giải. Nếu chúng ta biểu thị thể tích của bình là lít thì sau thao tác đầu tiên (thay hai lít glycerin bằng nước), glycerin sẽ chiếm một phần của bình. Đổ 2 lít hỗn hợp, ta thu được lít glycerin cho vào bình và sau khi thêm nước, glycerin sẽ chiếm phần của bình. Sau thao tác thứ ba, glycerin sẽ chiếm một phần của bình và lượng glycerin trong bình sẽ bằng lít. Theo điều kiện bài toán trong bình có thêm 3 lít nước, tức là . Cộng các đại lượng này, chúng ta có phương trình , mở . Vế trái của phương trình này dễ dàng được phân tích thành nhân tử; phương trình sẽ có dạng
Theo sau đó l, vì l không phù hợp với ý nghĩa của bài toán; Điều này có nghĩa là thể tích của glycerin là lít.
Đáp số. Thể tích glycerin là 0,5 l, thể tích nước là 3,5 l. bài toán này hóa ra là khó nhất trong năm bài toán dành cho học sinh. Mặc dù, như bạn có thể thấy, nó được giải rất đơn giản, chỉ có 7% học sinh giải được và 80% không biết phải làm gì với nó.
- Tìm giá trị lớn nhất và lớn nhất của hàm trên khoảng [1/2; 4].
Lời giải. Trước hết, chúng ta lưu ý rằng một trong các nghiệm của trilinen bình phương , cụ thể là , thuộc đoạn [1/2; 4]. Khi ký hiệu hợp lệ
Hàm đạo hàm có thể được viết là
(Lưu ý dấu ngoặc đơn: tại điểm đạo hàm không xác định). Vì cho (điều này suy ra từ việc xem xét các căn bậc hai của trilinen bình phương ), trên khoảng [1/2; 1] chức năng giết chết. Tương tự như vậy với . Điều này có nghĩa là (xem “Đại số và sự khởi đầu của phân tích” 9) p. 54) rằng trên khoảng [1; 4] hàm tăng. Hơn nữa, dễ dàng nhận thấy hàm số không liên tục dưới . Điều này có nghĩa là giá trị nhỏ nhất của hàm là [1/2; 4] đạt được ở và bằng và giá trị nhỏ nhất chỉ có thể đạt được ở cuối đoạn [1/2; 4].
Nhưng .
Đáp số. Giá trị nhỏ nhất của hàm số là 0, lớn nhất là 21+3\ln 2.
Lỗi điển hình: nhiều người nộp đơn không chú ý đến điểm tới hạn (trong đó đạo hàm không tồn tại), những người khác giả định giá trị lớn nhất của hàm tại () cho giá trị lớn nhất (không sử dụng các hàm ở đầu kia của đoạn). Hầu như chưa có ai thử vẽ đồ thị hàm số này, điều này có thể loại bỏ nhiều đáp số không chính xác. 17% người nộp đơn giải quyết được nhiệm vụ này, 38% không giải quyết được gì cả.
- Giải phương trình
Lời giải. Trước hết, hãy lưu ý rằng và . Nếu chúng ta biểu thị bằng , thì phương trình ban đầu có thể được viết lại thành , nhân với để tìm , cho ra , . Chúng tôi có , .
Bằng cách bình phương phương trình đầu tiên, chúng ta thu được một phương trình bậc hai, các nghiệm của nó là , . Căn nguyên của phương trình thứ hai là . Trong quá trình biến đổi của chúng ta, tập nghiệm có thể mở rộng nên chúng ta cần kiểm tra; nó cho thấy rằng các giá trị của và là các cấu trúc.
Đáp số. {-1/4}.
Những sai lầm điển hình: nhiều người nhầm lẫn khi cố gắng quy logarit về cơ số chung, chuyển đổi biểu thức logarit không chính xác, bỏ qua việc xây dựng nghiệm và không kiểm tra. bài toán này đã được giải quyết chính xác bởi 39% số người đăng ký. “Lời giải” 47% người nộp đơn được phát hiện là hoàn toàn sai.
Lưu ý rằng chỉ có 6% người nộp đơn giải được toàn bộ phương án mà không mắc lỗi.
Khoa Kinh tế Thư viện, Kế hoạch và Khoa Kinh tế
- Giải hệ phương trình
-
Diện tích của hình chữ nhật là 48 và chiều dài đường chéo là 10. Trên mặt phẳng chứa hình chữ nhật, một điểm được chọn sao cho . Tìm khoảng cách từ điểm đến khoảng cách lớn nhất từ điểm đó đến đỉnh của hình chữ nhật.
-
Được biết, số tiền gửi vào ngân hàng từ đầu năm sẽ trả về một tỷ lệ phần trăm nhất định vào cuối năm (tùy từng ngân hàng). Đầu năm, 5/6 số tiền nhất định được đưa vào ngân hàng thứ nhất, phần còn lại vào ngân hàng thứ hai. Đến cuối năm, số tiền gửi này trở nên bằng nhau
46
670 đơn vị tiền tệ, đến cuối năm sau - 749 đơn vị tiền tệ. Người ta tính toán rằng nếu ban đầu 5/6 số tiền ban đầu được gửi vào ngân hàng thứ hai và phần còn lại vào ngân hàng thứ nhất, thì sau một năm, số tiền gửi ở các ngân hàng này sẽ bằng 710 đơn vị tiền tệ.
Giả sử số tiền ban đầu được gửi hoàn toàn vào ngân hàng thứ nhất, hãy xác định số tiền gửi sau hai năm.
- Tìm các giá trị của tham số () tại đó diện tích của hình được giới hạn bởi các đường thẳng , và đường cong
sẽ là nhiều nhất và tìm thấy khu vực này.
- Giải bất đẳng thức
Khoa Tâm lý học
- Tìm tất cả các phương trình lời giải
-
Tại giá trị nào của tham số thì diện tích của hình được giới hạn bởi các đường và và trục sẽ bằng số ? Tại thì bài toán có lời giải là bao nhiêu?
-
Giải bất đẳng thức
- Điểm bằng các đỉnh , của tứ diện đều :
Biết rằng đoạn vuông góc với đường cao của tam giác rơi từ đỉnh . Tính thể tích của tứ diện .
- Tìm tất cả các điểm của số mà kết quả khớp được thực hiện
Khoa Ngôn ngữ học kết cấu và ứng dụng, Khoa Ngữ văn
-
Cho hai đường tròn cắt nhau. Hai tiếp tuyến chung được vẽ về chúng, cắt nhau tại điểm của đoạn nối tâm của các đường tròn. Bán kính của một hình tròn bằng . Khoảng cách từ điểm đến tâm hình tròn có bán kính lớn hơn là . Điểm chia độ dài đoạn tiếp tuyến giữa các điểm tiếp tuyến theo tỷ lệ 1:3. Tìm một hình phẳng được giới hạn bởi các đoạn tiếp tuyến và các cung tròn lớn nối các điểm tiếp tuyến.
-
Giải phương trình
- Giải bất đẳng thức
-
Với dây chuyền sản xuất tự động, họ cho ra những sản phẩm giống nhau nhưng có năng suất khác nhau. Năng suất của dây chuyền hiện có cao gấp 1,5 lần năng suất của dây chuyền 1 và 2 hoạt động đồng thời. Nhiệm vụ thay đổi cho dòng đầu tiên; tuyến thứ hai và thứ ba làm việc đồng thời có thể hoàn thành nhanh hơn tuyến thứ nhất 4 giờ 48 phút; Dòng thứ hai hoàn thành nhiệm vụ tương tự nhanh hơn 2 giờ so với dòng đầu tiên. Tìm thời gian cần thiết để hoàn thành dòng đầu tiên trong ca làm việc của bạn.
-
Cho và là các số tự nhiên và là một phân số tối giản thực sự. Phân số có thể rút gọn bằng số tự nhiên nào nếu biết rằng nó có thể rút gọn?
H. Bolotina, B. Wilke
Vật lý tại các khoa tự nhiên
Bài toán thi vấn đáp
Khoa Hóa học và Khoa Địa vật lý, Khoa Địa chất
-
Dây được uốn cong sao cho có hai vòng cung (Hình 1). Bán kính của các cung này là và . Các cung được đặt trong cùng một mặt phẳng thẳng đứng sao cho tâm và của chúng nằm trên cùng một đường thẳng đứng tính từ điểm liên hợp của các cung này. Một hạt được đặt trên dây, hạt này trượt dọc theo nó mà không có ma sát. Hạt được đặt cách điểm một khoảng nhỏ so với và được thả ra. Tìm thời gian để hạt đạt đến cạnh cao nhất của điểm .
-
Một người di chuyển một khối lập phương có chiều dài cạnh m lên một mặt phẳng nghiêng tạo một góc với đường chân trời thì một lực tác dụng vuông góc với mặt khối lập phương và đảm bảo cho khối lập phương chuyển động tịnh tiến đều. Hỏi người đó có thể tác dụng một lực ở khoảng cách bao nhiêu để đáy khối lập phương không rời khỏi mặt phẳng nghiêng? Hệ số ma sát giữa bề mặt của hình lập phương và mặt phẳng nghiêng là .
-
Trong một bình hình trụ đặt dưới một piston không trọng lượng có một lượng khí ở nhiệt độ . Khí chiếm thể tích lít. Khi nhiệt độ khí tăng , piston tăng lên. Tìm công do khí thực hiện. Áp suất khí quyển Pa, không có ma sát của piston với thành bình.
Hình 1.
47
Đa giác xoắn
Mẫu đặc trưng trên trang bìa thứ hai được tạo thành từ “đa giác xoắn”. Một đa giác xoắn bao gồm một chuỗi các đa giác bên phải: mỗi đa giác tiếp theo được nội tiếp trong trước đó (các đỉnh nằm trên cạnh ) và là tập hợp con (hệ số tương tự được cố định cho chuỗi này).
Những chuỗi như vậy trông đặc biệt hiệu quả nếu chúng được xây dựng trên một họ các đa giác giống hệt nhau; bao phủ mặt phẳng (không chồng lên nhau hoặc chạy), chẳng hạn như trên một họ hình vuông, hình tam giác vuông hoặc hình lục giác.
Làm thế nào mà máy tính vẽ hình của chúng ta có thể xây dựng được các đa giác xoắn? Máy được “cho” đa giác ban đầu (gọi là đa giác cấp 1), tức là danh sách các đỉnh được xác định theo tọa độ của chúng
Tiếp theo, sử dụng máy vẽ, máy vẽ các cạnh của đa giác, nối tuần tự các đỉnh với các đoạn. Sau đó, nó tìm tọa độ các đỉnh của đa giác tiếp theo (hạng hai) bằng quy tắc này:
(chúng tôi khuyên người đọc nên vẽ, ví dụ: cho và đảm bảo rằng hệ số trong công thức giới hạn bằng
Tiếp theo, máy nối tuần tự các đỉnh , từ đó thu được bản vẽ đa giác hạng thứ hai. Từ đa giác hạng thứ hai, máy tính thu được đa giác hạng thứ ba. Và vân vân.
Để tránh hiện tượng đốm màu (xảy ra khi các đa giác nhỏ tích tụ về phía tâm của đa giác bậc ba), chương trình giới hạn số lượng đa giác trong chuỗi.
Chúng tôi khuyên sinh viên của Trường Lập trình Tương ứng nên tạo một chương trình trong Rappre (sử dụng Lời nói) để xây dựng mẫu thuộc loại này và gửi cho chúng tôi dưới dạng bài tập tùy chọn.
V. Usov, A. Chubarev
48
Trường lập trình tương ứng
Bài 7: Hàm, đồ thị, local và text trên Rapier
Hàm và đồ thị
Trong Bài 6 («Kvant», Số 2), chúng tôi đã nghiên cứu mô tả các quy trình bằng ngôn ngữ Rapier. Đồng thời, chúng tôi chỉ xem xét những quy trình trong đó tên kết quả không được chỉ định. Tuy nhiên, sơ đồ cú pháp cung cấp một phiên bản mô tả thủ tục sử dụng tên kết quả. Bây giờ chúng ta sẽ giải quyết các thủ tục như vậy.
Một thủ tục có mô tả chứa tên kết quả được gọi là hàm trong ngôn ngữ Rapier. Giá trị của hàm là giá trị được gán cho tên kết quả (tức là tên theo sau dấu =>) sau khi sử dụng hàm. Nói chung, giá trị này phụ thuộc vào giá trị của các tham số được chỉ định trong tiêu đề thủ tục.
Đầu tiên chúng ta hãy xem máy tính làm gì khi lần đầu tiên nó được mô tả một chức năng. Ví dụ: nếu chương trình nói:
PERC QUÁT X => RES;
2X! 2—5X+10 —> RES; KSC;
Máy tính sẽ chọn một khối bộ nhớ, trao quyền chủ động cho nó.
Bây giờ hãy xem máy sẽ gọi hàm được lưu trong bộ nhớ như thế nào. Điều quan trọng cần nhớ là, không giống như thủ tục thông thường, lệnh gọi hàm có thể xảy ra trong một biểu thức. Ví dụ: nếu trong cùng một chương trình có những quy định như vậy:
28.5 — > A;
5*(A+KBAT(2)) — > C;
Đầu tiên máy tính sẽ ghi số 28,5 vào khối bộ nhớ có tên A (nghĩa là nó sẽ gán cho tên A giá trị 28,5). Để đáp ứng yêu cầu thứ hai, máy tính phải cộng giá trị của biểu thức A và KBAT(2). Máy tính sẽ chỉ đọc phần đầu tiên trong khối bộ nhớ có tên A. Biểu thức thứ hai là lệnh gọi hàm. Để tìm ra giá trị của nó, máy tính phải tìm mô tả của hàm này trong bộ nhớ, gán nó làm tham số (trong trường hợp của chúng tôi, tham số X sẽ được gán giá trị 2), thực thi tất cả các toán tử và đọc giá trị của tên kết quả. Dễ dàng tính toán rằng tên RES sẽ nhận giá trị 8. Số này sẽ được dùng làm giá trị của biểu thức KBAT(2). Cuối cùng tên C sẽ nhận được giá trị 182,5.
Cũng có thể có các biểu thức phức tạp hơn với các hàm: KBAT(2+KBAT(1*(-KBAT(2))))
Nhiệm vụ 7.1. Tính giá trị của biểu thức này.
Ngôn ngữ Rapier có các chức năng tiêu chuẩn SIN (X), COS (X), EXP (X), LN (X), ARCTAN (X) và một số chức năng khác. Giá trị của hàm mũ EXP(X) sẽ là , trong đó , từ ARCTAN biểu thị arctigen, LN biểu thị logarit tự nhiên. Học sinh lớp sáu và lớp bảy vẫn chưa
50
chương trình:
5.213 —> A; 2A—> B;
QUCUBE (2)-> C;
IN(‘A=’, A, ‘B=’, B, C=’, C);
Chắc hẳn anh ấy sẽ rất bất ngờ khi máy tính in ra:
A=4 B=8 C=8,
suy cho cùng thì anh ấy muốn gán những ý nghĩa hoàn toàn khác nhau cho cái tên A và B!
Để tránh những rắc rối như vậy, bạn có thể khai báo các tên được sử dụng trong quy trình bằng cách sử dụng câu lệnh sau (dấu hiệu “biểu thị khoảng trống):
Ví dụ: quy trình QACUBE có khai báo tên sẽ trông như thế này:
PERC VACUBE X=>Y;
TÊN A’B;
X!2—> A; X!3—> B;
NẾU A>B ĐẾN A—>Y KHÁC B—>Y TẤT CẢ; KSC;
Tên được khai báo chỉ được biết trong thủ tục và không ảnh hưởng đến các phần khác của chương trình. Điều này trước hết có nghĩa là sau khi sử dụng quy trình, bạn không thể đọc được ý nghĩa của những tên này. Thứ hai, nếu có những tên khác có cùng chỉ định trong chương trình thì ý nghĩa của chúng sẽ không thay đổi khi sử dụng quy trình. Ví dụ: nếu chương trình trên được sử dụng với phiên bản mới của quy trình QUACUBE thì máy tính sẽ in
A=15.63 B=31.26 C=8,
tức là chính xác những gì lập trình viên thứ hai cần.
Các tham số thủ tục và tên kết quả có cùng thuộc tính với tên khai báo nên không cần khai báo.
Các tên chỉ được biết trong một thủ tục được gọi là cục bộ (nghĩa là cục bộ, nội bộ)
những cái tên. Nếu một thủ tục phải được sử dụng nhiều lần trong một chương trình lớn, thì tất cả các tên trong đó phải được đặt cục bộ - khi đó sẽ không có sự trùng hợp ngẫu nhiên trong các chỉ định tên. Đây là cách tất cả các thủ tục và chức năng tiêu chuẩn được tổ chức.
Làm việc với văn bản
Nếu theo dõi tốt từ “bảo vệ” thì kết quả sẽ là “vội vàng”.
Các biểu thức ngôn ngữ Rapier có thể không chỉ bao gồm các con số mà còn cả văn bản, cũng như tên có ý nghĩa là văn bản. Tất nhiên, các phép tính số học thông thường - cộng, trừ, nhân, chia, v.v. - không được áp dụng cho chúng. Đồng thời, có các thao tác đặc biệt để làm việc với văn bản:
- Ghép nối (“dán”) văn bản. Thao tác này được biểu thị bằng dấu +, giống như phép cộng. Ví dụ: sau khi làm theo hướng dẫn ‘IL’—>A; ‘MÃ’—>B;
‘KPO’+B+A—>C;
giá trị của tên C sẽ là văn bản ‘CROCODILE’.
- Xác định độ dài của văn bản, nghĩa là số lượng ký tự trong đó. Hoạt động này được biểu thị bằng dấu ≠. Ví dụ:
≠ ‘Cá Sấu’—>A;
‘THỎ’—>B;
≠ B+≠ ‘SÓC’—>K;
IN(‘A=’, A,‘K=’, K);
theo chương trình này máy tính sẽ in:
A=8 K=11
- Cắt bỏ một phần văn bản. Đây có lẽ là thao tác thú vị nhất trên văn bản. Nó có thể được mô tả bằng sơ đồ này:
Giá trị của tên phải là văn bản và giá trị của biểu thức trong ngoặc vuông phải là số tự nhiên. Những con số này được coi là khởi đầu và
51
các ký hiệu cuối cùng của khu vực thể hiện. Nếu một biểu thức được chỉ định trong ngoặc đơn thì một ký tự có số tương ứng sẽ được biểu thị. Ví dụ: hãy thực hiện các bài tập sau:
‘Cá Sấu’—>K; ‘DOE’—>L;
‘CÚ’—>C;
‘CÂY’—>E;
thì giá trị của biểu thức K [4:6] sẽ là văn bản ‘CODE’, giá trị của biểu thức L [2] sẽ là văn bản ‘A’ và giá trị của biểu thức K [4:5] + K[2:3] + C[3:4] sẽ là văn bản ‘COW’.
Nhiệm vụ 7.5. Tìm giá trị của một biểu thức
S[1] + L[2] + K[2] + K[6] + E[1:2] + L[4] + E[3:4]
Các biểu thức trên văn bản cũng có thể được sử dụng trong điều kiện câu. Ví dụ: hãy thử mô tả một hàm có tham số là văn bản và kết quả là chữ cái định lượng ‘A’ trong văn bản này:
THƯ PERC TEK=>RES;
TÊN SỐ;
0—>RES; 1—>SỐ;
SỐ TẠM BIỆT=<(≠TEK)::
NẾU TEK [SỐ]=‘A’ TOP+1—>RES ALL;
SỐ +1—>SỐ;
TẤT CẢ;
KSC;
Thao tác cắt một phần văn bản, không giống như hầu hết các thao tác khác, có thể được sử dụng ở bên phải mũi tên gán. Bằng cách này, bạn có thể thay đổi ý nghĩa của từng chữ cái và từng phần văn bản. Ví dụ: giả sử ý nghĩa của tên K là văn bản ‘CROCODILE’. Rồi sau bài tập ‘I’—>K[3]
giá trị của tên này sẽ là văn bản ‘CRACKODIL’ và sau lần gán tiếp theo
K[1:3] ≥K[4:6];
giá trị của tên này sẽ là văn bản ‘QRAKRAIL’.
Nhiệm vụ 7.6. “Chỉnh sửa văn bản ‘GUARD’ để nó thành ‘HURRAH’.
Bài 8: Set và tuple trên Rappier
Trong bài viết về Trường hè toàn thế giới lần thứ IV dành cho lập trình viên trẻ («Kvant», 1979, số 2), chúng tôi đã viết lý do tại sao cần có tập hợp, bộ dữ liệu và các loại dữ liệu phức tạp khác. Bài học thứ tám của trường tương ứng được dành để mô tả các phương tiện làm việc với các tập hợp và bộ dữ liệu trong ngôn ngữ Rappier.
Chỉ định một bộ
Ý nghĩa của bất kỳ tên nào trong ngôn ngữ Rappira, kết hợp với số, văn bản và mô tả quy trình, có thể là các cấu trúc dữ liệu phức tạp: bộ và bộ dữ liệu.
Bộ này được biểu thị bằng dấu ngoặc nhọn có dấu hoa thị: “* và *”. Bên trong dấu ngoặc, tất cả các phần tử của tập hợp được liệt kê, phân tách bằng dấu phẩy. Ví dụ: sau khi hoàn thành đơn hàng
“1, ‘Lập trình viên trẻ’, 2, ‘Lượng tử’"—>A;
ý nghĩa của tên A sẽ trở thành một tập hợp. Các phần tử của bộ này là các số 1 và 2 và các dòng chữ ‘LẬP TRÌNH TRẺ’ và ‘QUANTUM’.
Bất cứ điều gì có thể là ý nghĩa của một cái tên trong Rappier cũng có thể là một phần tử của một bộ. Một phần, các phần tử của một tập hợp có thể là các tập hợp khác:
“*1, 2, “4, 5, VĂN BẢN””—>B;
Trong ví dụ này, giá trị của tên B là một tập hợp gồm ba phần tử: hai số và một tập hợp.
Nếu một tên hoặc một biểu thức phức tạp hơn được chỉ định trong danh sách các phần tử của tập hợp thì giá trị của biểu thức đó sẽ trở thành một phần tử của tập hợp; ví dụ: sau khi hoàn thành một đơn đặt hàng
5—>A; 10—>V;
‘HƯỚNG DẪN’—>S;
«A, 4, 40A+B, C[5]+
C[3:4]*»—>A;
ý nghĩa của tên A sẽ được đặt
“5, 4, 210, ‘HURRAH’”
Nhiệm vụ 8.1. Giá trị của tên A và B sau khi thực hiện sẽ là bao nhiêu
52
Chương trình Nenya:
‘Cá Sấu’ + " + ‘GENE’ -> A;
= A -> B;
(A[(B+1)/2-3] + A[(B-1)/2+1] +
A[≠A-1] + A[3] + A[B] +
A[6] + A[2], A[4] + A[11] +
A[23] + A[8/4], A[22+2] +
A[1+1] + A[B] + A[4:5] +
A[B-1]) -> A;
(A, B+1, B+10) -> B;
Đặt so sánh và kiểm tra thành viên
Các tập hợp và tên của chúng có thể được sử dụng trong các điều kiện (trong câu tuần hoàn và câu điều kiện).
Đặc biệt, hai bộ có thể được so sánh bằng dấu =. Như bạn đã biết từ một khóa học toán ở trường, hai tập hợp được coi là bằng nhau nếu chúng bao gồm các phần tử giống nhau, bất kể thứ tự các phần tử này được liệt kê như thế nào: tập hợp
(‘KHÔNG BIẾT’, ‘GRUM’,
‘ZNAYKA’),
(‘ZNAYKA’, ‘KHÔNG BIẾT’,
‘CÀ CẮM’)
bằng nhau, nhưng các bộ (1, 2, 3) và (1 (2, 3)) không bằng nhau.
Thủ tục PRINT in tập hợp ở dạng giống như nó được viết trong chương trình (nghĩa là tất cả các phần tử được in trong dấu ngoặc nhọn có dấu hoa thị cách nhau bằng dấu phẩy, trong khi văn bản sẽ được in không có dấu ngoặc kép). Thứ tự các phần tử khi in có thể tùy ý nên không thể tưởng tượng trước được, chẳng hạn bộ QUARTET trong nhiệm vụ 8.2 dưới đây có được in ra là (DONKEY, GOAT, MONKEY, BEAR)
hoặc
(GẤU, LỪA, DÊ, KHỈ)
hoặc một cái gì đó khác.
Nhiệm vụ 8.2. Máy ghi chú gì khi dùng chương trình như thế này:
(1, 2) -> X; (‘MONKEY’, ‘DONKLE’, ‘DÊ’, ‘GẤU’) -> KBAPTET; (X, KBAPTET) ->
MIX1; (*KBAPTET, (1+1, 1), KBAPTET) -> HỖN HỢP2; NẾU MIX1 = MIX2 THÌ IN (‘BẤT CỨ BẠN NGỒI…’)
ELSE IN (‘2*2=4’) TẤT CẢ;
NẾU KBAPTET = MIXTURE2 ĐỂ IN (‘TỪ THAY ĐỔI NƠI CỦA CÔNG TY’) ELSE IN (‘SẢN PHẨM KHÔNG THAY ĐỔI’) TẤT CẢ;
Điều kiện để một phần tử thuộc một tập hợp được viết bằng từ khóa IZ, tương ứng với ký hiệu ∈ trong ký hiệu toán học tổng quát. Ví dụ, điều kiện
‘GẤU’ TỪ KBAPTET
sẽ chỉ đúng nếu trong số các phần tử của tập hợp KBAPTET có văn bản ‘BEAR’.
Đặt hoạt động
Hoạt động hợp của một tập hợp được ký hiệu trong Rapier bằng dấu +, và giao của một tập hợp được ký hiệu bằng dấu *. Ví dụ theo chương trình (17, 1, 8, 27, 36, 5) -> THÔNG BÁO; (5, 25, 11, 17, 35, 4) -> LƯU HÀNH2; IN(‘UNION=’, CIRCULATION1 + CIRCULATION2); IN(‘INTERSECTION=’, CIRCULATION1 * CIRCULATION2); Máy tính sẽ in:
ĐOÀN =
= (17, 1, 5, 25, 11, 36, 27, 4, 35, 8) GIAO TẮC = (5, 17)
Dấu - biểu thị sự khác biệt của tập hợp: tất cả các phần tử có trong tập thứ hai đều bị xóa khỏi tập thứ nhất; ví dụ theo chương trình:
(‘Sư tử’, ‘WOLF’, ‘FOX’, ‘HARE’) -> (‘SQUIRREL’, ‘HARE’, ‘RABBIT’) -> Predator; IN (NGƯỢC THỰC VẬT);
sẽ được in:
(** SÓI, CÁO, SƯ TỬ*)
Số phần tử của một tập hợp được biểu thị bằng dấu ≠, như đối với văn bản. Ví dụ: các phần tử giống hệt nhau trong một tập hợp chỉ được tính một lần, do đó phần tử của tập hợp đó
(‘Cá Sấu’, ‘GENA’),
(1, 1, 2, 1, 2, 1+1, 1, 1, 3-1, 3-2)
bằng nhau và bằng 2.
54
họ nhận được một bộ dữ liệu mới. Theo chương trình
IN(A);
sẽ được in dấu:
Để kết luận, chúng tôi đưa ra một ví dụ đơn giản về việc sử dụng chung các tập hợp và bộ dữ liệu để lưu trữ danh sách học sinh trong bộ nhớ máy tính. Đối với mỗi học sinh, bạn cần nhớ họ, tên và họ, ngày sinh và lớp học.
Thông tin về một sinh viên có thể được lưu trữ trong một bộ kiểu sau:
“HỌ, TÊN, HỌ, NGÀY, THÁNG, NĂM, LỚP”
Ví dụ:
“OSHIBOCHKINA”, “SVETLANA”, “IGOREVNA”, 1, 4, 1969, 3B »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» »»»»»»»»»»»»»»»»
55
Bài toán thế vận hội
Bài toán 1. Cho là một tập hợp có các phần tử là số dương.
- a) Chứng minh rằng chương trình Rapier
0 -> TỐI ĐA;
ĐỐI VỚI CÁC SỐ TỪ A::
NẾU SỐ > TỐI ĐA
ĐẾN SỐ -> MAX TẤT CẢ
TẤT CẢ;
IN (TỐI ĐA);
sẽ in số lớn nhất trong số này. -
- Tạo chương trình in tất cả các số trong tập hợp theo thứ tự giảm dần (Hình 1).
Bài toán 2. Giả sử rằng chương trình mô tả một hàm có một tham số . Các giá trị của hàm có thể là số nguyên từ 0 đến 100. Tạo chương trình cho lời giải chẳng hạn như bài toán:
- a) In bảng giá trị hàm cho các giá trị nguyên của tham số nằm trên khoảng [0; 100].
- Tìm và in ra các nghiệm nguyên của phương trình nằm trên cùng một đoạn.
- b) Xây dựng đồ thị của hàm số bằng các thủ tục của hệ thống Spar.
- d) Tìm và in diện tích dưới đồ thị của hàm số (Hình 2).
- Bài toán 3. Tạo chương trình mô tả 16 giác chính xác, trong đó vẽ tất cả các đường chéo không đi qua tâm (Hình 3).
Bài toán 4. Trong bộ nhớ của máy tính, bạn có thể lưu trữ các bài báo, tạp chí, tài liệu, sách và các tài liệu in khác dưới dạng văn bản. Soạn chương trình cho lời giải sau bài toán:
- a) Đếm số lần chữ ‘A’ và ‘O’ xuất hiện trong văn bản có tên BREAK.
- b) Đếm số lần từ ‘BLUE-EYED’ xuất hiện trong văn bản có tên UNZNAYKA.
-
b) Ở mọi chỗ trong văn bản có tên ĐẶT HÀNG, hãy thay từ ‘THẠO TRƯỞNG IVANOV’ bằng ‘THẦY IVANOV’.
-
d) Chia văn bản có tên CHA-PAEV thành các dòng 60 ký tự và tạo một bộ dữ liệu từ các dòng đó. Nếu từ nào rơi vào ranh giới dòng thì phải “di chuyển” về đầu dòng tiếp theo, thêm số khoảng trắng cần thiết cho văn bản.
**e) Trong điều kiện tự động “kéo dài” dòng trước đây: nếu cuối dòng có khoảng trống thì phải loại bỏ bằng cách tăng khoảng cách giữa các từ trong dòng (càng đều càng tốt).
Bài toán 6. Trạm liên hành tinh di chuyển song song với trục OX trong mặt phẳng tọa độ OXY nhất định với tốc độ không đổi V. Một tàu vận tải được gửi đến nó ở chế độ tự động với tốc độ không đổi V1, hướng về trạm tại mỗi thời điểm (Hình 4).
56
Tại thời điểm ban đầu T=0, trạm ở điểm (0, H), tàu ở điểm gốc (0, 0). Soạn các chương trình giải quyết bài toán sau:
- a) Vẽ đường bay của tàu.
- b) Vẽ các khung hình hoạt hình miêu tả con tàu đang tiến gần đến ga (tốc độ chiếu - 24 khung hình/giây).
- b) Xác định thời gian bay của tàu trước khi đến ga.
- g) Giải bài toán a) - b) cho trường hợp lúc đầu tàu đang ở điểm (A, 0) trong đó A>0 tức là tàu đang bay về phía ga.
- d) Giải bài toán trước đó khi tàu thực hiện điều động, nghĩa là tọa độ Y(T) của nó là một hàm đã biết theo thời gian T và thành phần vận tốc dọc theo trục OX không đổi.
Gợi ý e. Khi biên dịch chương trình, chúng ta có thể giả sử rằng tốc độ của tàu thay đổi hướng không gián đoạn mà ở những khoảng thời gian đều đặn T1, ví dụ T1=1/24 s.
Bài toán 7. Nghĩ ra cách lưu trữ các thông tin sau vào bộ nhớ máy tính (tốt nhất là sử dụng bộ và bộ):
a) bảng các hành tinh trong Hệ Mặt trời (tên, khoảng cách trung bình tới Mặt trời, bán kính, khối lượng, thành phần khí quyển).
- b) bảng tuần hoàn (ký hiệu, tên, số hiệu nguyên tử, khối lượng nguyên tử của từng nguyên tố).
Sử dụng các bảng này
Hình 4.
Hình 5.
Hình 6.
cài đặt chương trình cho lời giải sau bài toán:
b) In danh sách các hành tinh theo thứ tự bán kính tăng dần.
g) In danh sách các hành tinh có carbon dioxide trong bầu khí quyển.
- d) In danh sách các nguyên tố hóa học có khối lượng nguyên tử nhỏ hơn oxy.
- e) Xác định tên và ký hiệu của một nguyên tố hóa học, hạt nhân của nguyên tố đó có thể thu được bằng cách hợp nhất hạt nhân của hai nguyên tố đã cho (Hình 6).
Gợi ý e. Sẽ thuận tiện hơn khi thiết kế chương trình cho điểm e) như một quy trình, các tham số của nó sẽ là ký hiệu của các nguyên tố có hạt nhân tham gia vào phản ứng.
Bài toán 8. Thật thuận tiện khi biểu diễn một điểm trên mặt phẳng dưới dạng một bộ tọa độ: <X, Y>. Một đa giác lồi có thể được biểu diễn dưới dạng một tập hợp các bộ dữ liệu như vậy. Cho M là một tập hợp như vậy và T là một bộ tọa độ của một điểm nhất định. Soạn chương trình cho lời giải sau bài toán:
- a) Xây dựng bộ K từ tập M, trong đó các đỉnh của đa giác sẽ được sắp xếp theo thứ tự chúng gặp khi đi qua đường viền của đa giác theo chiều kim đồng hồ, bắt đầu từ đỉnh “thấp nhất” (nếu có hai đỉnh như vậy, bắt đầu từ đỉnh ngoài cùng bên trái).
- b) Kiểm tra xem điểm T có nằm trong đa giác được xác định bởi đa giác được cho bởi bộ K hay không.
56
57
Sách mới
Chúng tôi tiếp tục xuất bản các bản tóm tắt sách về toán học và vật lý mà độc giả của chúng tôi có thể tiếp cận và thú vị. Trong số này chúng ta nói về những cuốn sách được xuất bản vào quý 1 năm 1980.
Toán học
Nhà xuất bản “Khoa học”
- Berman G. N. Cyclops. Phiên bản thứ 3. Tập 6 l., phát hành 100.000 bản, giá 20 kopecks.
Cyclops là một đường cong được mô tả bởi một điểm trên đường tròn lăn theo đường thẳng không trượt. Cuốn sách này được dành riêng cho việc nghiên cứu các tính chất của đường cong đáng chú ý này và một số đường cong liên quan.
Điều gì đáng chú ý về Cyclopdas? Trước hết, ý nghĩa đặc biệt của nó đối với công nghệ. Theo giá trị thực tế của chúng, các đường cong cyclopdal có thể được đặt bên cạnh quỹ đạo hình elip, parabol và đạn đạo.
Thứ hai, các đường cong cyclopdal là nền tảng để thử nghiệm các ý tưởng toán học mới, các phương pháp tính toán mới xuất hiện vào thế kỷ 17 và được hình thành vào cuối thế kỷ này thành phép tính vi phân và tích phân. Những cái tên liên quan đến nghiên cứu về Cyclops đều quen thuộc với bất kỳ học sinh nào: Galileo, Torriceli, Huygens đã tham gia vào nó.
Cách trình bày trong sách hoàn toàn sơ đẳng, các khoảng cách gần sát với suy luận của các nhà toán học vĩ đại và người Pháp đã nghiên cứu về Cyclops. Ví dụ, trích dẫn lý luận của Huygen, trả lời câu hỏi nên chọn một điểm dọc theo đường cong nào để chu kỳ bình của nó không phụ thuộc vào biên độ (đường cong này hóa ra là đường cyclops), tác giả viết: “Chúng tôi trình bày lý luận của Huygen, đơn giản hóa phần nào và diễn đạt nó theo thuật ngữ hiện đại. Đồng thời, cách trình bày của chúng tôi dễ tiếp cận hơn nhưng rất thiếu tính biểu cảm - nó chỉ là “…từ một bức tranh sống động, danh sách nhạt nhẽo.”
Một cuốn sách sáng giá, tài năng của Georgy Nikolaevich Berman, ngoài những sự thật toán học và vật lý thú vị, còn chứa đựng rất nhiều nguồn thông tin. Tất nhiên, độc giả của nó sẽ có được những điều thoải mái.
- Pontryagin L. S. Phân tích toán học cho cyclops. Tập 6 l., phát hành 100.000 bản, giá 25 kopecks.
Cuốn sách nhỏ này bao gồm tài liệu bao gồm tất cả các lĩnh vực tính toán được dạy ở trường. Nó bao gồm các đa thức tùy ý, hàm lượng giác, hàm mũ và hàm logarit. Một khoảng được định nghĩa là phép toán nghịch đảo của vi phân, là diện tích dưới đồ thị và là giới hạn của tổng hữu hạn. Bài tập được đưa ra ở cuối mỗi đoạn. Cuốn sách không tập trung vào sự chặt chẽ trong cách trình bày mà tập trung vào kỹ thuật tính toán.
Nhà xuất bản “Mir”
- Loeyd S. Khảm toán học. Dịch từ tiếng Anh. Tập 18 l., phát hành 100.000 bản, giá 1 chà. 30k.
Tuyển tập các câu đố toán học bài toán hấp dẫn được tổng hợp từ hai cuốn sách thuộc thể loại này của nhà toán học nổi tiếng người Mỹ Sam Loyd. Câu đố của ông rất phổ biến trên toàn thế giới. Họ cũng được biết đến với những người hâm mộ các câu đố toán học.
Vật lý
“Nguyên tử hóa”
- Imyanitov I., Tikhii D. Ngoài các định luật khoa học. Tái bản lần thứ 2, có sửa đổi. Tập 10 l., phát hành 50.000 bản, giá 40 kopecks.
Sét hòn là hiện tượng khí tượng hiếm gặp luôn thu hút sự chú ý của con người. Tại sao nó sẽ phát sinh? Thuộc tính của nó là gì? Nó tương tác với môi trường như thế nào?
Trong cách nghiên cứu hiện tượng này có rất nhiều khó khăn, trong đó quan trọng nhất là thiếu thông tin khoa học đáng tin cậy.
Nhà xuất bản “Prosveshcheniye”
- Siegel F. Yu. Bảng chữ cái đầy sao. Tập 10 l., phát hành 100.000 bản, giá 50 kopecks.
Cuốn sách chứa thông tin cơ bản về Trái đất và thiên cầu, về các hành tinh, sao chổi và thiên thạch. Một mô tả về các dụng cụ thiên văn đơn giản nhất và các phương pháp quan sát được đưa ra.
I. Klumova, M. Smolyansky
58
Danh sách bạn đọc…
(Để bắt đầu, xem trang 36)
6), 64; D. Pivovarov (Solntsevo) 46; I. Pikovsky (Kyiv) 46, 47, 57, 60a); K. Poddubny (Vùng nước vàng) 54-57, 60a); V. Podstretsan (Lviv) 46—50, 54, 55a), 58, 60a), 62, 63; A. Tàu (Moscow) 46, 47, 50, 51, 53, 55a), 62; M. Ponomarenko (Rudny, vùng Kustanai) 60a); A. Popelokhin (Kyiv) 46, 47, 54, 55a), 56, 57, 60a), 62, 64; E. Popov (Belorets) 63; V. Potapov (Novosibirsk) 46—48, 52, 53, 57; L. Potemkin (Donetsk) 47, 50—52, 57, 58; M. Privorotsky (Kyiv) 57; Yu. Prokorov (Orekhovo-Zuevo) 47; Yu. Prokorov (Novosibirsk) 47; V. Radchenko (Kyiv) 47, 50, 52—54, 57, 60a), 62, 64; F. Ratnikov (Leningrad) 62; I. Rotsman (thị trấn Kaliinivka, vùng Vinnytsia) 46, 47, 51, 52, 54, 56, 60a), 62, 64; N. Rybalko (Novosibirsk) 53, 62; S. Savchenko (Kyiv) 51, 54; N. Salakhov (Sumgant) 55a); I. Safarov (làng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Kergelyan) 46, 47, 53; N. Sevastyanov (Saratov) 46, 48a); M. Semenchenko (Novocherkassk) 57; S. Semenyakin (Kyiv) 46; N. Sivakova (Makeeva) 47; A. Sivachki (Leningrad) 46-49; A. Sivaches (Sverdlovsk) 47; V. Skrebenkova (Kyiv) 46, 47; A. Smirnov (Kurgan) 56, 60a); O. Sofyanov (Penza) 46; A. Sromin (Leningrad) 47, 49, 50; S. Stadnichenko (Penza) 46, 47, 48a), 49, 50, 52, 53, 57, 64; S. Stetsenko (p/o Malodanilovskoye, vùng Kharkov) 55a); P. Stradin (Riga) 56; M. Streshinsky (Donetsk) 56; S. Tankeeva (Kokchetav) 53; V. Tarunin (Perm) 55, 62; S. Tarutin (Penza) 46; I. Tvildis (Kaunas) 51, 55a); L. Tener (làng Yaltushkov, vùng Vinnytsia) 53, 56, 57, 62; L. Timofeev (Klin) 46, 56, 57; V. Titenk (làng Bluzha, vùng Minsk) 51, 54, 57; V. Trofimov (Moscow) 54; Yu. Trofimuk (thị trấn Kaliinivka, vùng Vinnytsia) 46; D. Turaev (Gorky) 46, 47, 49; R. Ugrinovsky (Khmilnik) 46, 51, 56; A. Ulivanov (Gorky) 47; V. Ushakov (Kharkov) 46; D. Fainezu (Leningrad) 51, 53, 55a), 56-58; V. Farber (Baku) 47; I. Fedin (Omsk) 46, 47, 55; D. Furman (Mozyr) 56; A. Kharitonov (Gorky) 53, 54; A. Kharitonsky (Kyiv) 46, 47; S. Khomich (Angarsk) 48a); O. Khorzhiy (Chernivtsi) 46; I. Khuskutdiinov (Termez) 60a); V. Tsekanovsky (Donetsk) 53, 54, 56, 57, 60a), 62, 63; Z. Tsikhistavi (Telyavi) 46, 47; S. Chebotarev (Moscow) 56, 57, 60a); I. Chernaya (Leningrad) 46—49, 53, 54, 63, 64; M. Chernetsky (Moscow) 56-58, 60a); O. Chechel (Moscow) 51-54, 55a), 57, 606); I. Chitavili (Tbilisi) 46, 48a); A. Chulkov (thôn Manykap, vùng Tambov) 46, 47; I. Sharomet (Moscow) 51, 56, 57, 60a), 64; A. Shikherimov (Sumgant) 47; Yu. Shkolnikov (Kyiv) 47; S. Shmelev-Azinsky (Moscow) 46, 47, 48a), 51, 52, 54-58, 60a), 62, 64; A. Elbert (Kyiv) 46.
Vật lý
Hầu hết tất cả độc giả đã gửi lời giải bài toán F558—F572 đã hoàn thành các vấn đề F563, F565, F567 và F569. Những người còn lại bài toán quyết định đúng: A. Abramochkin (Kyiv) 71; A. Azarkovich (Fanipol) 70; M. Alekseev (Obninsk) 60; I. Apolonsky (Zhukovsky) 58, 60; A. Arzhanova (Syran) 72; A. Astakhov (Zheleznodorozhny, vùng Moscow) 71; R. Babayev (Baku) 66; V. Bayran (quận Alexandrovsky, vùng Kherson) 59; M. Belaya (Moscow) 71; V. Belos (Dnepropetrovsk) 64, 66; A. Belev (Vitebsk) 70; M. Berkinbaev (quận Shuhumanay của UzSSR) 66, 68, 71, 72; A. Bessarabsky (làng Zaprudnya, vùng Moscow) 64, 66, 70, 72; I. Bessonov (Rutov) 64, 66, 72; A. Bozhko (Alma-Ata) 71; L. Bradinsky (Volgodonsk) 64, 71; S. Vaener (Dzhezkagan) 72; A. Velko (Làng Sugar Plant, vùng Minsk) 66, 68; E. Velko (Làng trồng mía, vùng Minsk) 68; E. Voitenko (Kyiv) 61, 72; M. Gavrilov (làng Chernogolovka, vùng Moscow) 58, 59, 61; A. Gulikov (Yushkar-Ola) 66; I. Golubtsov (Jelgava) 71; S. Gorodyk (Dnepropetrovsk) 60; D. Grizborev (Moscow) 64, 70; I. Gruzber (Perm) 66, 71; S. Gryaznov (Kyiv) 64; A. Gulyaev (Moscow) 62, 70, 71, 72; I. Danilovsky (Gorky) 58, 61, 62, 64; I. Derebas (Magnitogorsk) 71; V. Jaloyan (làng Urladzor, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Armenia) 66; V. Didukh (Levov) 59, 62, 64, 66; S. Dovbii (Moscow) 58-62, 64, 66, 70-72; A. Dremin (làng Chernogolovka, vùng Moscow) 70-72; A. Egorov (Osinniki) 64, 66; I. Elishevich (Chernigov) 64; E. Zheltsovskaya (Moscow). 71, 72; N. Zhitenev (làng Chernogolovka, vùng Moscow) 58, 61, 62, 64, 66, 70-72; V. Jordicin (Ors) 71; G. Zaslavsky (Tbilisi) 64, 66, 71; I. Zilberer (Alma-Ata) 64, 70, 71; E. Zudin (Alexandrov) 58—61, 64, 66; I. Ivanov (Saratov) 59, 62; V. Izrailit (Dnepropetrovsk) 64, 70; O. Isunova (Orenburg) 64; P. Kamala (Yerevan) 64; B. Katin (Zhitomir) 70, 72; I. Kechov (Sukhumi) 62, 64; E. Kozan (Dnepropetrovsk) 58, 59, 61, 62, 64, 66; G. Kozharidze (Telavi) 70, 71; A. Kozhevnikov (Dnepropetrovsk) 62, 70, 71; V. Kolevzon (Kharkov) 64; G. Kolomoytsev (Sumgant) 62; V. Komov (Alexandrov) 59—61, 64, 66; Yu. Kondrakhin (Novosibirsk) 60; I. Krasisov (Kyiv) 60, 61, 66, 70; P. Chris (Kyiv) 64, 66, 72; E. Kuznetsov (Kishneev) 66, 72; A. Kuzmin (Alma-Ata) 71; S. Kurchatov (Saratov) 64, 66, 78, 71, 72; A. Kushneev (Moscow) 62; V. Lanskikh (Bobriy) 58; A. Levinshtein (Zaporozhye) 64; M. Levitin (Moscow) 64; V. Lember (Odessa) 66; V. Leonov (Voronezh) 58, 60, 62, 66, 71; E. Lisyanskaya (Kharkov) 64; S. Lounov (Moscow) 62, 64; I. Lukuyanchuk (Kyiv) 66, 72; D. Lodmirsky (Kyiv) 58; L. Lyapin (Gomel) 58, 60—62, 68, 70, 71; S. Malomanov (Leningrad) 62, 66; E. Matchishin (Tselnorad) 71; E. Medennikov (Ulyanovsk) 70, 71; M. Menueva (Chelyabinsk) 59, 66; A. Minaev (Saratov) 61, 71; V. Mirzov (làng Yardimly AzSSR) 70, 72; A. Mikhailov (Moscow) 59, 60, 62, 64, 66, 72; I. Mikhailov (Kemerovo) 64; S. Mikhailovsky (quận Vinogradsky, vùng Arkhangelsk) 61, 64, 66, 70; G. Molchanov (Saratov) 58—60, 62, 66, 68, 71, 72; S. Nadtochiy (Moscow) 64, 71; A. Nazarenko (Kyiv) 62, 64, 70, 71; V. Natalich (Ashgabat) 59, 61; G. Nechaeva (Khóa học) 70; A. Novikov (làng sharlyk, vùng Orenburg) 58, 60, 71; O. Odintsov (Khóa học) 58, 62; A. Orlov (làng Chernogolovka, vùng Moscow) 64, 66, 70-72; O. Panashenko (Kyiv) 58, 62, 64, 66, 70, 72; I. Pedak (Phần kết xem trang 60)
59
Toán ứng dụng: sự quan tâm, sự phù hợp, quan điểm!
Cuốn sách của A. N. Tikhonov và D. P. Kostomarov “Những câu chuyện về Toán ứng dụng” (M., “Nauka”, 1979) tiết lộ nội dung công việc của một nhà toán học ứng dụng, hoạt động sáng tạo, chuyên nghiệp đó đại diện cho bài toán cho tính toán máy và làm cho phép tính này trở nên khả thi. Bản thân các tác giả coi mục đích của cuốn sách của họ là “để nói với nhiều độc giả và trên hết là những người trẻ tuổi dưới hình thức phổ thông, về toán học ứng dụng, các ý tưởng, phương pháp và những khó khăn trong nghiên cứu liên quan đến việc áp dụng các phương pháp toán học và công nghệ máy tính vào việc nghiên cứu các quy luật tự nhiên và cách sử dụng chúng trong hoạt động thực tiễn của con người”.
Giờ đây, độc giả trẻ sẽ nhận được thông tin trực tiếp về chuyên ngành “toán học ứng dụng”. Xét cho cùng, một trong những tác giả của cuốn sách, Viện sĩ A. N. Tikhonov, giám đốc Viện Toán ứng dụng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, là người khởi xướng việc thành lập Khoa Toán tính toán và Điều khiển học tại Đại học Moscow và là trưởng khoa thường trực của trường, và tác giả còn lại, D. P. Kostomarov, là giáo sư của khoa này, một chuyên gia nổi tiếng về toán tính toán và vật lý toán. Thật không may, không thường xuyên các tác giả thuộc loại này cho rằng điều đó là cần thiết và quan trọng nhất là tìm thời gian để viết một cuốn sách gửi đến học sinh.
Đã rất cần một cuốn sách như thế này. Ít nhất là từ đầu những năm 70, khi nhiều trường đại học ở nước ta mở khoa ứng dụng
(tính toán) toán học. Thật vậy, đối với một thanh niên yêu toán học đang chọn con đường của mình sau giờ học, một tài liệu cụ thể, thú vị và thành thạo về khoa học hiện đại là rất quan trọng.
…Không thể nói rằng chưa có đủ bài viết về máy tính điện tử cho nhiều độc giả. Có khá nhiều sách và tài liệu quảng cáo về khoa học phổ thông nói về các nguyên lý cấu trúc bên trong của máy tính, cách sử dụng rộng rãi của chúng trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ khác nhau, những kết quả thực tế quan trọng mà chúng đã “tạo ra”, lời giải nhiều nền kinh tế quốc gia bài toán. Báo và tạp chí thường đăng các tài liệu về máy tính, nhưng theo quy định, những tài liệu này chỉ nói những cụm từ chung chung nhất về những gì máy tính thực sự cung cấp, chúng có thể làm được bao nhiêu.
Trong tất cả những câu chuyện về máy tính này, các hoạt động của nhà toán học đều bị bỏ lại phía sau; nó không được giải thích làm thế nào để thực sự “làm cho” máy tính giải được bài toán được yêu cầu. Đó là lý do tại sao nhiều chàng trai và cô gái (và không chỉ họ) có ấn tượng rằng một chiếc máy tính có khả năng (hoặc không phải ngày mai sẽ có thể) tự mình giải quyết bất kỳ nhiệm vụ nào và công việc chuyên ngành toán ứng dụng chỉ bao gồm việc đặt ra các điều kiện bài toán trong ngôn ngữ máy(《chương trình》) và nhấn nút “Bắt đầu”.
Trước hết, toán ứng dụng là gì? Các tác giả của cuốn sách sẽ trả lời theo cách này: toán học ứng dụng hiện đại “bao gồm một loạt vấn đề liên quan đến việc sử dụng các phương pháp toán học và công nghệ máy tính… trong nhiều lĩnh vực khác nhau của con người”.
Và vòng tròn câu hỏi này đang lan rộng - trước mắt chúng ta, một quá trình đang diễn ra nhanh chóng, được gọi là khoa học toán học và tính tùy tiện. NGÀY NAY không thể hiểu hết các quy luật của cả bản chất vô tri và sống, để đảm bảo sự tiến bộ của công nghệ, quản lý các công cụ phái sinh và phát triển của nền kinh tế quốc dân nếu không có sự tham gia xuyên suốt và có hệ thống của bộ máy toán học và máy tính điện tử.
Rõ ràng là không thể áp dụng trực tiếp các phương pháp toán học vào nghiên cứu một đối tượng có thật (các hiện tượng tự nhiên, hoạt động của máy móc, quy trình kỹ thuật, lập phương án kinh tế). Đầu tiên, bài toán mà chúng ta quan tâm phải được đưa ra dưới dạng toán học - những đặc điểm và tính chất cơ bản nhất của đối tượng phải được mô tả bằng ngôn ngữ của các khái niệm và sự tương ứng toán học. Đó là lý do tại sao yếu tố cơ bản đầu tiên của toán học ứng dụng, như người ta nói, là việc hình thức hóa đối tượng đang nghiên cứu, xây dựng một mô hình toán học thích hợp. Việc xây dựng một mô hình như vậy đòi hỏi sự kết hợp giữa kiến thức toàn cầu về một đối tượng thực với nền văn hóa toán học cao. Đó là lý do tại sao một nhà toán học ứng dụng không chỉ phải được đào tạo toàn diện về toán học mà còn phải thực sự phát triển trong lĩnh vực kiến thức hoặc tính tùy tiện bài toán mà anh ta tham gia.
Cuốn sách cung cấp một số ví dụ cụ thể về xây dựng mô hình toán học (sử dụng các khái niệm và sự kiện toán học mà học sinh có thể tiếp cận). Người đọc có cơ hội làm quen với nhiều khía cạnh khác nhau của tác phẩm này, đặc biệt là vấn đề tính toán mức độ tương ứng của mô hình với đối tượng thực. Tuy nhiên, từ bài toán (về chuyển động của một vật thể được báo cáo ở tốc độ tự nhiên theo một góc so với bề mặt Trái đất) - các tác giả quay lại nó nhiều lần - có thể cho biết quá trình thay đổi yêu cầu thực tiễn, đào sâu kiến thức của con người đòi hỏi phải cải tiến nhất quán mô hình toán học, mô tả quá trình thực tế một cách sâu sắc và toàn diện hơn.
Nhưng hãy giả sử rằng mô hình toán học đã được xây dựng. Sau đó chúng ta sẽ phải đối mặt với một vấn đề toán học điển hình
60
bài toán, nói một cách đại khái, bao gồm việc tìm kiếm đáp số mà chúng ta quan tâm đến việc sử dụng dữ liệu ban đầu đã biết và một số sự tương ứng nhất định. Phương pháp Ponsk lời giải công thức toán học bài toán là vấn đề của con người. Nếu phương pháp này chưa được biết đến thì thật ngây thơ khi nghĩ rằng một chiếc máy có thể tìm thấy nó.
Vậy toán ứng dụng có gì mới so với toán cổ điển? Xét cho cùng, toán học cổ điển (đôi khi rất không thành công khi cố gắng gọi nó là “thuần túy”) xuất phát từ nhu cầu thực tiễn của con người, xử lý các mô hình toán học, giải quyết các vấn đề toán học. bài toán.
Trước đây, với lời giải bài toán, phương pháp chính là thu được các hệ quả cần thiết từ các tiền đề đã cho bằng cách sử dụng các định luật logic hình thức và mục tiêu chính là đưa vào đạo hàm một “công thức chính xác” kết nối rõ ràng các đại lượng ban đầu với các đại lượng đã cho. Trong khi đó, khi đàn áp đa số bài toán về nguyên tắc không thể tìm ra một công thức rõ ràng, chính xác đáp số theo nhiều nguyên tắc khác nhau. Khi đó, điều tự nhiên là cố gắng chỉ ra cách thực hiện chính xác một chuỗi vô hạn các phép tính tính toán cho phép người ta đạt được xấp xỉ lời giải với độ chính xác cần thiết trong một số bước hữu hạn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này rất hiếm khi được sử dụng - không phải vì các nhà toán học coi tính toán là một nghề không xứng đáng, mà vì chúng cực kỳ tốn nhiều công sức và thậm chí thực tế không thể thực hiện được trên môi trường máy tính hiện có.
Việc tạo ra các máy tính hiện đại đã thay đổi hoàn toàn tình hình: giờ đây có cơ hội thực sự để thực hiện phân tích toàn diện về nhiều loại toán học bài toán không chỉ bằng cách hình thành các kết luận logic mà còn trên cơ sở thực hiện phép tính thực tế. Yếu tố chính thứ hai của toán học ứng dụng chính là sự phát triển của các thuật toán - mô tả chính xác các chuỗi hoạt động tính toán giúp có thể thu được xấp xỉ lời giải bài toán bằng máy tính. Sau khi chọn ra một số bài toán khá điển hình, các tác giả theo dõi toàn bộ lộ trình từ sự hiểu biết sơ bộ về bài toán và sự xuất hiện của danh tính cơ bản của phương pháp số, cho đến sự hình thành cuối cùng của thuật toán, sự biện minh và so sánh của nó với các thuật toán khác lời giải của cùng bài toán. Tài liệu này chắc chắn là mối quan tâm của toán học logic ngựa, vì nó chứa cấu trúc và cách thực thi đồng thời để hiểu cách trình bày các vấn đề toán học quan trọng. Đặc biệt chú ý đến chương giới thiệu một khoảng nhất định và mô tả các thuật toán nội suy số.
Các tác giả của cuốn sách đã chứng minh một cách thuyết phục rằng bài toán của toán học ứng dụng là toán học phức tạp và dựa trên máy chủ bài toán, đòi hỏi sự hiểu biết rộng rãi về các phần đa dạng nhất của toán học lý thuyết và hạn chế tất cả khả năng của công nghệ máy tính.
Một chương nhỏ nhưng được viết rõ ràng được dành cho yếu tố cơ bản thứ ba của toán ứng dụng – máy tính điện tử. Ở đây chúng ta thảo luận về lịch sử của công nghệ máy tính (nhưng không mô tả khía cạnh kỹ thuật của vấn đề), các vấn đề về giao tiếp giữa người và máy và các ứng dụng đa dạng nhất của máy tính.
Máy tính điện tử là một trong những sáng tạo quan trọng nhất của khoa học và công nghệ thế kỷ 20, mở ra khả năng lập trình khổng lồ. Tuy nhiên, bản thân máy tính không thể giải quyết được những vấn đề rõ ràng; chúng không hoạt động nếu không có sự chỉ đạo ảnh hưởng của con người. Do đó, toán học ứng dụng ngày nay trong máy đang tích cực thu hút sự quan tâm của những người trẻ tài năng - những người trong một vài năm nữa sẽ có thể biến khả năng của một chương trình thành hiện thực cuộc sống. Cuốn sách tuyệt vời của A. N. Tikhovov và D. P. Kostomarov phục vụ chính xác mục tiêu cao cả này.
N. Rozov
Danh sách bạn đọc…
(Phần đầu xem trang 36, 58)
(Zaporozhye) 59; A. Perov (Moscow) 60, 62, 70, 72; A. Polissky (Kyiv) 60, 66; F. Ratnikov (Leningrad) 58, 59, 62, 68, 70-72; S. Rafonov (Kyiv) 72; I. Rzaev (quận Gardimli của AzSSR) 70; E. Rud (Grozny) 64; A. Rybin (Taldy-Kurgan) 64; G. Rybin (Smolensk) 71; A. Sadautdinov (Alma-Ata) 58, 60, 62; A. Sadura (Zaporozhye) 66; S. Safonov (Kyiv) 60; V. Semenov (Kyiv) 62; T. Seretstsev (Chelyabinsk) 68, 70—72; V. Sereda (Lviv) 62, 64, 66, 71, 72; Yu. Sirenko (Kyiv) 58, 59, 62; A. Nhiệm kỳ (Talgar) 64; Yu. Sroka (quận Novouzsky, vùng Yaroslavl) 66; E. Smirnov (Alexandrov) 64; S. Smirnov (Tashkent) 72; A. Smirkovich (Minsk) 71; G. Soldak (Minsk) 64, 66, 71, 72; D. Solykov (Kurchatov) 59, 66; D. Soroka (Zaporozhye) 62, 70, 71; A. Sromin (Leningrad) 58, 62, 68; S. Stetsenko (làng Malodanlovskoe, vùng Kharkov) 59, 66; A. Streshinsky (Donetsk) 58, 72; D. Styrkas (làng Chernogolovka, vùng Moscow) 60, 64, 66, 71, 72; S. Surov (Orenburg) 66; A. Tadaev (Novosibirsk) 60; D. Faingauz (Leningrad) 64, 70-72; A. Farber (Baku) 64, 70-72; N. Fedin (Omsk) 58—60, 62, 64, 66, 68, 70, 71; A. Flerov (Riga) 64, 70-72; I. Fomenko (Dnepropetrovsk) 60, 62, 64, 66; M. Furman (Mozyr) 70, 71; O. Khoruzhy (Cherenovets) 62; V. Tselkov (Cherenovets) 58, 59, 64, 66, 68, 70, 72; Yu. quận Tsybanovsky TaSSR) 64, 72; V. Cheboksarov (Vladivostok) 64, 66; E. Chulkin (làng Ryabovo, UdASSR) 60, 64; A. Chumadin (Baku) 64, 70; V. Shablinsky (Kyiv) 58—60, 62, 64, 66, 70, 72; A. Shaikhulov (Izhevsk) 72; S. Shariy (Sempilatinsk) 62, 70, 71; I. Shvets (Zhovti Vody) 60, 64, 68, 70, 71; V. Shekhetov (Karaganda) 71; A. Shimanovsky (Gomel) 64, 66, 68; V. Shikov (Bogotol) 64; S. Shikkov (Moscow) 66; I. Shkradok (Noginsk) 64, 71; M. Ergashov (Fergana) 70; M. Ykovlev (Kemerovo) 62; A. Yachenko (Tbilisi) 60.
61
Lời khuyên của nhà vô địch cờ vua thế giới, đại kiện tướng quốc tế A. Karpov. Trang này được điều hành bởi E. Gik, Thạc sĩ Thể thao Cờ vua Liên Xô, Ứng viên Khoa học Kỹ thuật.
Các trận tứ kết giữa kẻ thách thức và kẻ thách thức sẽ kết thúc vào tháng 3. Hình 1, 2 hiển thị sơ đồ để bạn có thể đánh dấu kết quả của các kết quả khớp này. Đến cuối năm, các dấu hỏi sẽ bị xóa, và sau đó chúng tôi biết được Anatoly Karpov và Maya Chiburdanise sẽ phải bảo vệ danh hiệu vô địch của họ trong các trận đấu ở Giải vô địch thế giới năm 1981.
Hãy lưu ý rằng trong tất cả các giai đoạn của cuộc chiến giành chức vô địch thế giới, chỉ có các ứng viên được thực hiện theo hệ thống cúp (Olympic). Các giải đấu khu vực và quốc tế được tổ chức theo một hệ thống hay, trong đó tất cả các kỳ thủ chơi cờ với nhau. Trong bài viết “Ai sẽ tới Rio?” («Kvant», 1972, Số 8) một số bài toán thú vị về các giải đấu cúp được xem xét với giả định rằng “nguyên tắc chuyển tiếp” là đúng: nếu A chơi mạnh hơn B và B chơi mạnh hơn C thì A chơi mạnh hơn C. Thật không may, trên thực tế, nguyên tắc này không phải lúc nào cũng được đáp ứng. Như vậy, bất kỳ thất bại nào của cặp thứ ba (xem Hình 1) đều có hệ số Elo cao hơn so với những người tham gia cặp thứ hai, nhưng than ôi, chỉ một trong hai kỳ thủ xuất sắc - M. Tal hoặc L. Polugaevsky - sẽ tiếp tục cuộc chiến giành vương miện thế giới sau vòng tứ kết.
Bây giờ chúng tôi mời bạn giải bốn bài toán - một về giải đấu cúp, một về giải đấu hay và hai trên bàn cờ.
- Các kỳ thủ đang tham gia cúp thành phố. Cúp của các quận sẽ được đọc trước (trong thành phố có quận có số người chơi cờ là ), và những người chiến thắng sẽ tranh cúp chính của thành phố. Cả hai giai đoạn hoàn thành đều được thực hiện theo hệ thống sau: những kỳ thủ chưa có trình độ cao được chia thành từng cặp bằng cách bốc thăm và đối thủ chơi một cặp.
Hình 1. Trận đấu giữa các đối thủ nam.
Hình 2. Trận đấu của các tay vợt nữ.
Hình 3. I. Maizelis. Đồ lót bắt đầu và chiến thắng.
Hình 4. B. Gurgenidze, V. Korolkov. Đồ lót bắt đầu và chiến thắng.
62
Định luật hấp dẫn
- m.
Gợi ý và sự thay đổi tốc độ của vệ tinh và sự thay đổi bán kính quỹ đạo của nó có liên quan đến các mối quan hệ .
-
.
-
km,
trong đó năm là thời kỳ Trái đất quay quanh Mặt trời.
Gợi ý và sự thay đổi của vectơ không gian phải trùng với hướng chuyển động quỹ đạo của vệ tinh.
Đại học quốc gia Moscow được đặt theo tên. M. V. Lomonosova
Toán các khoa nhân văn Khoa Kế hoạch và Kinh tế Thư viện Khoa Kinh tế
-
. -
Gợi ý. Sẽ rất hữu ích khi giới thiệu hệ tọa độ như được chỉ ra trong Hình 1.
-
726 đơn vị tiền tệ
-
Diện tích sẽ lớn nhất và bằng tại . Gợi ý. Ở đây sẽ thuận tiện hơn khi biểu thị diện tích theo (thay vì theo ); thì diện tích được tìm thấy ngay:
- .
Hình 1.
Khoa Tâm lý học
-
.
-
Diện tích của hình là với , bài toán có lời giải với .
-
.
-
.
-
.
Gợi ý và thay đổi bằng cách chuyển thay thế .
Khoa Cấu trúc và Ngôn ngữ học ứng dụng, Khoa Ngữ văn
-
.
-
;
.
-
.
-
Người thứ nhất hoàn thành một ca làm việc trong 8 giờ.
-
Phân số có thể giảm đi 11.
Gợi ý. Từ điều kiện bài toán suy ra và , trong đó và đều nguyên tố chung. Nhân phương trình đầu tiên với 2 và cộng nó với phương trình thứ hai, chúng ta được ; nhân số thứ nhất với 5, số thứ hai với 3 rồi cộng lại, chúng ta được . Từ các phương trình thu được, không khó để suy ra rằng chia hết cho 11 và thậm chí chia hết cho .
Vật lý tại các khoa tự nhiên
Khoa Hóa học và Khoa Địa vật lý, Khoa Địa chất
-
tr.
-
m.
-
J.
-
Ôm.
-
.
Khoa Địa lý, Khoa Tổng hợp Khoa Địa chất và Khoa Khoa học Đất
-
N (khoảng cách thanh ); N (thanh ).
-
tr.
-
g.
-
V.
-
cm2.
Trường Lập trình Tương ứng, Bài 4 (xem «Kvant», 1979, Số 11)
4.1 NHỚ THỦ TỤC BỐN; 10 THÊM A VỚI A VÀ Gán A;
63
20 THÊM A VỚI A VÀ Gán A;
HOÀN THÀNH MÔ TẢ THỦ TỤC;
4.2
1 PHẦN N; 0 CHỈ M;
0 Gán S;
HÃY NHỚ ĐƯỜNG SẮT;
10 ĐI 24M;
20 CỘNG 1 VỚI N VÀ Gán N;
30 CỘNG 24 VÀO M VÀ Gán M;
40 : KIỂM TRA; HOÀN THÀNH;
TÍN HIỆU CỬA HÀNG;
10 IN ‘SỐ LIÊN’, N, ‘LỖI’;
20 IN ‘KHOẢNG CÁCH’, M, ‘MÉT’;
30 THÊM S VÀO 1 VÀ Gán cho S;
HOÀN THÀNH;
NHỚ KIỂM TRA;
10 NẾU KHỚP LỖI: TÍN HIỆU;
20 NẾU CÓ KẾT THÚC PHÍA TRƯỚC ĐỂ IN ‘TỔNG KHOẢN’, S, CỦA CHÚNG LÀ LỖI’, N ELSE: RAIL;
HOÀN THÀNH;
NHỚ GD(A,B);
10 TẠM BIỆT THÊM TRONG LẶP LẠI :COUNT;
30 IN ‘QUOTIVE EQUALS’, PHẦN, ‘RESAIN EQUALS’, A;
HOÀN THÀNH;
NHỚ TÀI KHOẢN;
10 THÊM 1 VÀO TRƯỚC VÀ Gán TẦN SỐ;
20 TRỪ B TỪ A VÀ GIAO CHO A;
HOÀN THÀNH;
4.4
NHỚ GD(A,B);
10 ĐẾN KHI A BẰNG B LẶP LẠI NẾU A LỚN HƠN B SAU ĐÓ TRỪ B TỪ A VÀ Gán B;
KHÁC TRỪ A TỪ B VÀ GIAO CHO B;
20 IN A; HOÀN THÀNH;
Trường học viết mã, bài 5
(xem «Kvant» số 1)
5.1. 15->A; 24->B;
3A+A!3B!2+(A+B)!5-A!6/25+ +33A!6->C;
8C+A!2*(A+B+C)!7-33+(76A-34)/58+C!9->K;
K!8/38+5A/8+(A+K+B)!9-76+ +58C->J;
5.2. A=857 B=4 C=200.
5.3. (-B+(B!2-4AC)! 0.5)/(2A)->X1;
(-B-(B!2+4AC)! 0.5)/(2*A)->X2;
5.4. NẾU A>B ĐẾN A->MAX;
B->MIN ELSE A->MIN;
B->TỐI ĐA TẤT CẢ;
5.5. 1->N; 0->MF;
TẠM BIỆT=<100 :: N! 2+MF->MF;
N+1->N TẤT CẢ;
5.6. WHILE A/=B :: IF A>B TO B-A->ELSE A-B->B ALL ALL;
«Kvant» cho học sinh nhỏ
(xem «Kvant» số 2)
- a) 24 và 26; 6) 13 và 14.
- Đối với các trang có số có một chữ số thì bắt buộc phải có 9 chữ số, đối với các trang có số có hai chữ số - 2·90=180 chữ số. Vậy còn lại 1392—189=1203 số—3 số trên mỗi trang. Chúng đủ cho 401 trang. Tổng cộng cuốn sách có 401+90+9=500 trang.
- Anya mặc váy trắng, Valya mặc váy xanh, Galya mặc váy xanh lá cây và Nadya mặc váy hồng.
- Đáp số. Đúng.
Lời giải. Đặt “thợ kim hoàn này” = đầu A; “chị dâu bạn đã đưa trước khi đưa đồng tiền vàng A” = đầu B.
Khi đó bài toán được phát biểu lại thành: “Nếu câu đố B khó hơn câu đố A thì câu đố B có khó hơn câu đố A không?” - Xem Hình 2 và 3: |AE|=|AB|, [FG]∩[AE], |FG|=|AE|, O∈[FG].
Trang cờ vua
(xem «Kvant» số 2)
- Sau 1. Rl:a6+!Kpb8 (1…ba 2. Qb6+ Kra8 3. Q:a6+ Rl:a7 4. Q:c8×) 2. Q4 màu đen rất ngọt ngào, vì không có khả năng phòng vệ trước các mối đe dọa giao phối.
-
- Nd4+ Ke1 2. Qh2! Kd1! 3. Qh7! (chuyển động hình học của nữ hoàng khá thú vị) Kre1! 4. Qh4+ (4. Qe4? Kpf2 5. Qf3+ Kg1 6. Ke2+ Kh2 7. Q:f1 bế tắc!). Bây giờ có hai lựa chọn chính: a) 4… Kd1 5. Qe4! Qe1+ 6. Kb3 Qf2 (6…Qd2 7. Qh1+ Qe1 8. Qh5+ e2 9. Nf3) 7. Qb1+ Kd2 8. Qc2+ Krel 9. Qc1×; 6) 4…Qf2 5. Kc2+ Ke2 6. Qh5+ Kpf1 7. Qh1+ Qg1 8. Qf3+ Qf2 9. K:e3+ Kg1 10. Qd1+ Kh2 11. Ng4+.
- Lời giải chứa 14 nước đi của quân hậu trắng: Qe4+, Q4+, Qf4+, Qf8+, Qf3+, Qa3+, Qg3+, Q:g8+, Q:a2+, Qh2+, Qh8+, Qa1+ và 14. Q6× (tất cả các nước đi đen đều bị ép buộc và do đó không được đưa ra). Lưu ý rằng những chuyển động qua lại phức tạp như vậy của quân hậu (trong những bến tàu rộng lớn) được các nhà soạn nhạc cờ vua gọi là virges.
- Giả sử rằng bàn cờ không dành cho huấn luyện của chúng ta nằm ở góc dưới bên trái của bàn cờ chung. Trong trường hợp này, 45 chuyển động cần thiết của các quân có thể được viết như sau: Ll, S, Ll3d2 (hai quân xe có thể đi đến d2), Kr, K, Kr, Ll, S, K, Kr, S, Kr, S, Ll1d2, S, K, Ll, Ll2d3, S, Kr, F, K, F, Kr, F, K, Kr, F, S, Ll, Ll4d3, K, S, Ll, S, F, S, Ll3d2, F, K, F, Ll, S, Ll. Vua và hoàng hậu đổi chỗ cho nhau, tất cả các quân cờ khác đều trở về ô ban đầu.
Góc bất ngờ
(xem «Kvant» số 2)
- a) Mặt phẳng π song song với đường thẳng a và b; 6) một đường thẳng nằm trong mặt phẳng π. Xét hai hình chiếu song song: dọc theo đường thẳng a (hoặc b) và dọc theo đường thẳng nối giao điểm của mặt phẳng α với đường thẳng a và b.
64
- Khoảng cách song song với hình chiếu dọc theo mặt phẳng KLM.
- a) Các gân bên của ba la mật; các gân SB, SD và SE được chia lần lượt theo tỷ lệ 3:4, 3:11 và 3:8 tính từ đầu S. 6) Các gân bên SA, SB, SC, SD và các cạnh đáy AF và FE; các gân SB và SD được chia theo tỷ lệ 9:17 và 9:23 tính từ S, các gân FA và FE - theo tỷ lệ 1:2 và 1:9 tính từ F. Khoảng cách của hình chiếu song song dọc theo mặt phẳng tiết diện lên trục số, tính , . Biết tọa độ A, C và F (hoặc E) xác định tọa độ hình chiếu của tâm đáy rồi đến tọa độ các đỉnh còn lại.
- Nếu điểm K nằm ngoài hình thang thì , nếu nằm trong hình thang thì . Chiếu một hình thang dọc theo một đường thẳng song song với các đáy lên một đường thẳng cắt chúng; xác định tỉ số giữa chiều cao của tam giác rơi từ đỉnh K và chiều cao của hình thang.
- 1:2. Khoảng cách chiếu dọc theo và dọc theo các cạnh bên được nhận dạng.
- . Chiếu paramid dọc theo (BD) lên (SAD).
- Thiết kế dọc theo mặt phẳng cắt.
-
- .
- Cosin của góc ở cạnh bằng .
trò chơi ô chữ
(xem «Kvant» số 2, trang bìa thứ 3)
Ngang: 5. Magneto. 7. Độ trễ.
11. Đường chéo. 12. Công cụ tìm phạm vi. 13. Điểm.
14. Ampe. 15. Abel. 16. Bí tích. 18. Diop.
22. Kepler. 24. Neumann. 27. Thẩm thấu. 29. Dirac.
30. Mặt dây chuyền. 31. Cực độ. 32. Lawrence.
33. Cấp tiến. 34. Vị trí.
Dọc: 1. Marnitte. 2. Đa thức.
3. Trực tâm. 4. Infelho. 6. Tôn. 8. Alpha.
9. Algam. 10. Xả. 17. Algol. 19. Osmium.
20. Hình học. 21. Xiên. 23. Bán kính.
24. Nucleon. 25. Jack. 26. Phản thế giới.
28. Quả cầu. 30. Carnot.
Làm khó độc giả của chúng tôi
(xem «Kvant» số 1, trang 55)
- , .
- Chúng ta có: (về các ký hiệu, xem Hình 1). Hãy cùng tìm sản phẩm . Hãy xây dựng một hình. 4.
Hình 4.
, trong đó (Hình 1). Sau đó theo điều kiện , . Do đó, tam giác và BOC tương tự nhau
Từ đây
đó là
- Chứng minh được chứng minh bằng phương pháp quy nạp toán học. Với mệnh đề bài toán là hiển nhiên. Giả sử nó đúng với một số . Hãy chứng minh rằng nó đúng với . Giả sử có thành phố để liên lạc với nhau, trong đó phương thức vận tải được sử dụng. Hãy lấy một số thành phố . Anh ấy được kết nối với ! các thành phố. Hãy để chúng tôi chứng minh rằng có ít nhất thành phố mà thành phố được kết nối bằng cùng một phương thức vận tải. Giả sử rằng trong số các thành phố này có các thành phố và , được kết nối với nhau bằng cùng một loại phương tiện giao thông như với thành phố . Điều này có nghĩa là, sau khi rời khỏi thành phố , chúng tôi, không thay đổi loại phương tiện giao thông, tăng số lượng các thành phố và và quay trở lại . Nếu không có hai thành phố như vậy, thì chúng ta sẽ đi đến trường hợp có thành phố và phương thức vận tải, đưa ra tuyên bố đáp số cho câu hỏi bài toán bằng giả định quy nạp.
Phòng đã được chuẩn bị:
A. Vilenkin, I. Klimova, T. Petrova,
A. Sosinsky, V. Tikhomirova, Y. Shikhanovich
Số đã được phát hành:
M. Dubach, G. Krasnikov, E. Nazarov,
I. Smirnova, V. Chernov
Chủ biên tập bởi L. Chernov
Biên tập nghệ thuật T. Makarova
Người hiệu đính O. Krivenko, T. Pankova
113035, Mátxcơva, M-35, B. Ordynka, 16/21, «Kvant», tel. 231-83-62
Giao hàng vào ngày 17/1/80
Ký xuất bản ngày 27/11/1980
in offset
Giấy 70×108 1/16. Vật lý. lò 4
Lò nướng có điều kiện l. 5.6. Biên tập học thuật. tôi. 7.02. T=01179
Giá 30 kopecks. Đặt hàng 61. Phát hành 266.907 bản.
Nhà máy in Chekhov
Soezpolyography
Ủy ban Nhà nước Liên Xô
về xuất bản, in ấn và kinh doanh sách,
Chekhov, khu vực Moscow
SỐ CHINE “Ngày 8 tháng 3”
Điền vào “tám” các ô vuông chứa các số nguyên sao cho mỗi ô vuông bắt đầu trong ô bằng chữ số nguyên tố và kết thúc trong ô bằng chữ số tiếp theo, và tất cả các ô vuông đều khác nhau.
Từ “số chuỗi” xuất phát từ các từ tiếng Anh chuỗi (“chuỗi”), số (“số”).
V. Radunsky
Lần này, mô hình hình học đẹp mắt mà chúng tôi mang đến cho độc giả không dựa trên bất kỳ lý thuyết toán học phức tạp nào. Tuy nhiên, nó cho thấy vẻ đẹp và sự đa dạng của hình dạng có thể thu được từ hình hình học đơn giản nhất - hình tròn.