摘自 P. Fermat 的著作
自动生成的粗略译稿,质量较低:可能有错误,语句也不够通顺。之后会被更好的译文取代。 原文 →
23
现在将方程(2)和(3)相加,我们得到
当然,这个公式与公式(1)一样,只适用于与光轴成小角度传播的窄光束。
在 处,距离 等于镜头的焦距
相反,如果,则根据成像原理,,因此
因此,透镜的焦距由以下方程给出
这意味着透镜公式(4)可以改写如下:
如果将透镜的一个或两个凸面改为凹面,则式(5)中需要改变相应面的曲率半径的符号。因此,公式(5)不仅可以让您找到自己的镜头的焦距,还可以找到发散镜头的焦距。
您可以在《费曼物理讲座》一书中了解更多有关费马原理及其应用的信息,卷。 3.
任务
- 证明如果是介质1到介质2过渡的折射率,是介质1到介质3过渡的折射率,则介质2到介质3的折射率为
-
当我们看夕阳时,它实际上已经在地平线以下了。用费马原理解释这个现象。
-
什么样的镜子应该使得来自点的光总是到达点,无论它离开点的方向如何?
-
利用费马原理,推导出球面镜的公式。
摘自 P. Fermat 的著作
最有学问的笛卡尔提出了折射定律,人们认为该定律与实验一致,但为了证明这一点,他提出了一个假设,根据该假设,人们普遍需要接受光在致密介质中的运动比在稀有介质中更容易、更连续地发生,这似乎与自然事实相矛盾。
因此,由于我们试图从相反的公理推导出真正的折射定律,即光的运动在稀有介质中比在致密介质中更容易且连续地发生,所以我们过早地遇到了笛卡尔的对应关系。是否有可能在没有错误结论的情况下将折射应用于真相?让更微妙、更有建设性的数学家来探索距离。抛开空洞的猜测,我们认为,与其进行不必要的、无用的争论,不如牢牢掌握真理本身。
我们的证明基于一个假设:自然以更微妙、更容易理解的方式发挥作用。我们相信,这就是这种思想应该表达的方式,而不是以令人愉快的绕过地平线的方式,即自然总是沿着最短的路线行事。
正如加利在考察自然界中重体的运动时,改变这种运动的比例,与其说是通过距离,不如说是通过时间,我们也考虑的不是最短的距离或直线,而是那些可以更容易、更方便、在更短的时间内穿过的距离或直线……