Квант

46

Логарифмические уравнения
В. В. Гольдберг

Логарифмические уравнения приято называть уравнения, содержащие неизвестную величины под знаком логарифма.
Решение простейшего логарифмического уравнения

log⁡ax=b\log_a x = b

(1)
основано на следующем свойстве логарифмов: если логарифмы двух (положимых) чисел по одному и тому же основанию a(a>0,a≠1)a(a > 0, a \neq 1) равны, то равны и сами эти числа.

Записав уравнение (1) в виде log⁡ax=log⁡aab\log_a x = \log_a a^b и воспользоваться указыным свойством, получим ответ: x=abx = a^b.

Этот прием применим и для решения более сложных логарифмических уравнений вида

log⁡af(x)=b.\log_a f(x) = b.

(2)
Для уравнения (2) получаем f(x)=abf(x) = a^b.

Пример 1. Решить уравнение

log⁡5[2+log⁡3(3+x)]=0.\log_5 [2 + \log_3(3+x)] = 0.

Решение е. Сначала получаем, что

2+log⁡3(3+x)=50,2+log⁡3(3+x)=1,log⁡3(3+x)=−1.2 + \log_3(3+x) = 5^0, \quad 2 + \log_3(3+x) = 1, \quad \log_3(3+x) = -1.

Далее находим: 3+x=3−1,x=13−3,x=−833 + x = 3^{-1}, x = \frac{1}{3} - 3, x = -\frac{8}{3}.

Некоторые логарифмические уравнения легко свойства к простейшим. Так, уравнения вида

f(log⁡ax)=0f(\log_a x) = 0

(3)
заменой log⁡ax=y\log_a x = y свойятся к уравнению f(y)=0f(y) = 0. Если y1,…,yky_1, \dots, y_k — корни последнего уравнения, то мы получаем совокупность простейших логарифмических уравнений:

log⁡ax=y1,…,log⁡ax=yk.\log_a x = y_1, \dots, \log_a x = y_k.

Пример 2. Решить уравнение lg⁡3x−lg⁡2x−6lg⁡x=0\lg^3 x - \lg^2 x - 6 \lg x = 0.

Решение е. Обозначим lg⁡x\lg x через yy. Тогда получим кубическое уравнение относительно yy:

y3−y2−6y=0.y^3 - y^2 - 6y = 0.

Решаем его: y(y2−y−6)=0,y1=0,y2=3,y3=−2y(y^2 - y - 6) = 0, y_1 = 0, y_2 = 3, y_3 = -2. Рассматриваем три возможных случая:

a). lg⁡x=0,x1=1\lg x = 0, x_1 = 1; 6) lg⁡x=3,x2=1000\lg x = 3, x_2 = 1000; b) lg⁡x=−2,x3=0,01\lg x = -2, x_3 = 0,01.

К уравнением вида (3) свойятся показательно-логарифмические уравнения, если их предварительно прополагарифмировать.

47

Прием 3. Решить уравнение x2+log⁡3x=38x^2 + \log_3 x = 3^8.

Решение. Поскольку обе части уравнения положительные (ОДЗ: x>0x > 0), приравниваем их логарифмы по основанию 3: log⁡3x2+log⁡3x=log⁡338\log_3 x^2 + \log_3 x = \log_3 3^8, откуда находится, что (2+log⁡3x)log⁡3x=8(2 + \log_3 x) \log_3 x = 8. Обозначая log⁡3x\log_3 x через yy, приходим к квадратному уравнению y2+2y−8=0y^2 + 2y - 8 = 0 с корнями y1=−4,y2=2y_1 = -4, y_2 = 2. Разбиваем два случая:

a) log⁡3x=−4,x1=1/81\log_3 x = -4, x_1 = 1/81 6) log⁡3x=2,x2=9\log_3 x = 2, x_2 = 9.

Прием 4. Решить уравнение 9xlg⁡x+91x−lg⁡x=609x^{\lg x} + 91x^{-\lg x} = 60.

Решение. Введем обозначение xlg⁡x=yx^{\lg x} = y; тогда x−lg⁡x=1yx^{-\lg x} = \frac{1}{y}, иначе уравнение свойства к следующему уравнению относительно yy: 9y2−60y+91=09y^2 - 60y + 91 = 0. Корни последнего y1=133,y2=73y_1 = \frac{13}{3}, y_2 = \frac{7}{3}. Расматриваем обе возможности:

a) xlg⁡x=133x^{\lg x} = \frac{13}{3}; логарифмируя, получаем lg⁡xlg⁡x=lg⁡133,lg⁡2x=lg⁡133\lg x^{\lg x} = \lg \frac{13}{3}, \lg^2 x = \lg \frac{13}{3}, откуда lg⁡x=±lg⁡133,x1=10lg⁡133,x2=10−lg⁡133\lg x = \pm \sqrt{\lg \frac{13}{3}}, x_1 = 10^{\sqrt{\lg \frac{13}{3}}}, x_2 = 10^{-\sqrt{\lg \frac{13}{3}}};

b) xlg⁡x=73x^{\lg x} = \frac{7}{3}; аналогично тому, как это сделано в первом случае, находим x3=10lg⁡73,x4=10−lg⁡73x_3 = 10^{\sqrt{\lg \frac{7}{3}}}, x_4 = 10^{-\sqrt{\lg \frac{7}{3}}}.

При решении логарифмических уравнений часто дело свойства к решению уравнения типа

log⁡af(x)=log⁡ag(x).\log_a f(x) = \log_a g(x).

Здесь с помощью потенцирования надо перейти к уравнению

f(x)=g(x).f(x) = g(x).

Но следует иметь в виду, что при максимере мы расширяем ОДЗ уравнения, и помому возможно появление посторонных корней. Поэтому надо проверить, входит ли каждой из корней уравнения (5) в ОДЗ уравнения (4).

Прием 5. Решить уравнение log⁡2(2x2−2)=log⁡2(5x−4)\log_2(2x^2 - 2) = \log_2(5x - 4).

Решение. Находим ОДЗ:

{2x2−2>0,5x−4>0,\begin{cases} 2x^2 - 2 > 0, \\ 5x - 4 > 0, \end{cases}

то есть {x<−1,x>1,x>45.\begin{cases} x < -1, x > 1, \\ x > \frac{4}{5}. \end{cases}

Следовательно, ОДЗ: x>1x > 1. Потенция данного уравнения, получим 2x2−2=5x−42x^2 - 2 = 5x - 4, или 2x2−5x+2=02x^2 - 5x + 2 = 0, откуда находим x1=2,x2=1/2x_1 = 2, x_2 = 1/2.

Поскольку x2=1/2x_2 = 1/2 не входит в ОДЗ, уравнение имеет только одно решение: x=2x = 2.

Хорошо известны следующие свойства логарифмов чисел:

log⁡a(AB)=log⁡aA+log⁡aB(A>0,B>0,a>0,a≠1),\log_a(AB) = \log_a A + \log_a B \quad (A > 0, B > 0, a > 0, a \neq 1),

log⁡aAB=log⁡aA−log⁡aB(A>0,B>0,a>0,a≠1),\log_a \frac{A}{B} = \log_a A - \log_a B \quad (A > 0, B > 0, a > 0, a \neq 1),

log⁡aAp=plog⁡aA(A>0,p−любое действительное число),\log_a A^p = p \log_a A \quad (A > 0, p - \text{любое действительное число}),

log⁡aqp=pqlog⁡aA(A>0,q≠0).\log_a q^p = \frac{p}{q} \log_a A \quad (A > 0, q \neq 0).

48

Как следует применять эти свойства логарифмов при решении логарифмических уравнений, когда выражения AA и BB содержат неизвестное?

Чтобы ответить на этот вопрос, заметим, что ОДЗ левой и правой части этих формул разные: например, правая часть формулы (6) имеет смысл только при A>0A > 0 и B>0B > 0, а левая часть этой формулы определяна как при A>0A > 0 и B>0B > 0, так и при A<0A < 0, B<0B < 0.

Аналогично и для остальных формул ОДЗ левой части может оказаться шире ОДЗ правой части (при этом в формуле (9) надо рассматривать допустимые значения входящей в основание величины aa. Сказанное означает, что если мы будем использовать формулы (6)—(9) «справа налево», то в результате будем получить уравнение, являющееся следствием исходного (его ОДЗ может оказаться шире). При этом мы гарантированы в том, что не потребем корней. Но в этом случае мы можем приобрести построение корни. Поэтому все полученные корни надо проверить (если построение корни могли появиться только в результате использования формул (6)—(9), то достаточно проверить, входят ли полученные корни в ОДЗ исходного уравнения).

Пример 6. Решить уравнение

log⁡16(x−1)+log⁡16(5x+3)=−2.\log_{\frac{1}{6}}(x-1) + \log_{\frac{1}{6}}(5x+3) = -2.

Решение. Находим ОДЗ:

{x−1>0,5x+3>0.{x>1,x>−35.\begin{cases} x-1 > 0, \\ 5x+3 > 0. \end{cases} \quad \begin{cases} x > 1, \\ x > -\frac{3}{5}. \end{cases}

Следовательно, ОДЗ такое: x>1x > 1.

Приименя формулу (6) к левой части уравнения, получим

log⁡16[(x−1)(5x+3)]=−2,\log_{\frac{1}{6}}[(x-1)(5x+3)] = -2,

откуда находим (x−1)(5x+3)=36(x-1)(5x+3) = 36, или 5x2−2x−39=05x^2-2x-39=0. Корни квадратного уравнения: x1=3x_1=3, x2=−13/5x_2=-13/5.

Поскольку построение корни могли появиться только из-за использования формулы (6), достаточно проверить, входят ли полученные решения в ОДЗ уравнения (10). Следовательно, убеждаемся в том, что уравнение имеет единственное решение x=3x=3. Заметим, что значение x=−13/5x=-13/5, не является уравнения (10), будет решением уравнения (11), ОДЗ которого шире: x>1x > 1, x<−3/5x < -3/5.

Как же быть, если при решении логарифмического уравнения мы сталкиваемся с необходимостью использования формулы (6)—(9) «слева направо»? Ведь если формулы использованы в том виде, в каком мы их выписали, мы придем к уравнению, ОДЗ которого может оказаться уже ОДЗ исходного уравнения! Но тогда мы можем потерять часть корней!

Чтобы это не случайность, надо использовать более общие формулы:

log⁡a(AB)=log⁡a∣A∣+log⁡a∣B∣(AB>0,a>0,a≠1),\log_a(AB) = \log_a|A| + \log_a|B| \quad (AB > 0,a > 0,a \neq 1),

log⁡aAB=log⁡a∣A∣−log⁡a∣B∣(AB>0,a>0,a≠1),\log_a\frac{A}{B} = \log_a|A| - \log_a|B| \quad (AB > 0,a > 0,a \neq 1),

log⁡aA2p=2plog⁡a∣A∣(A≠0,p−целоечисло),\log_aA^{2p} = 2p\log_a|A| \quad (A \neq 0,p - целое число),

log⁡a2qA=12qlog⁡a∣A∣(A>0,q≠0−целоечисло).\log_a^{2q}A = \frac{1}{2q}\log_a|A| \quad (A > 0,q \neq 0 - целое число).

49

Левые и правые части формул (6′) и (7′) так же, как и формул (6) и (7), имеют разные ограничения на А и В: левые части имеют смысл при А и В одинакового знака, а правые части — при любых ненулевых А и В.

Поэтому использование формул (6′) и (7′) «слева направо» приведем к уравнению, ОДЗ которого может оказаться ширнее. Но это уже менее странно, чем существие ОДЗ, либо теперь мы не можем потерять корней, а можем лишь прибрести построение. Как мы уже отмечали, в этом случае становится необходимой проверка получаемых решений (иногда достаточно проверить, входят ли они в ОДЗ исходного уравнения).

Пример 7. Решить уравнение
lg⁡(x+1)2+lg⁡(x+9)2=2lg⁡9.\lg(x+1)^2 + \lg(x+9)^2 = 2\lg 9. (12)

Чтобы предотвратить часть встречалось ошибки, приведем сначала неправильное решение.

С помощью формул (8) находим, что 2lg⁡(x+1)+2lg⁡(x+9)=2lg⁡92\lg(x+1) + 2\lg(x+9) = 2\lg 9, или
lg⁡(x+1)+lg⁡(x+9)=lg⁡9.\lg(x+1) + \lg(x+9) = \lg 9. (13)

Примения формулу (6), получают данные
lg⁡[(x+1)(x+9)]=lg⁡9,\lg[(x+1)(x+9)] = \lg 9, (14)

откуда находим (x+1)(x+9)=9(x+1)(x+9) = 9, или x2+10x=0x^2 + 10x = 0 и далее x1=0,x2=−10x_1 = 0, x_2 = -10. Проверка показывает, что она корня удовлетворяет уравнению (12).

Дадим теперь правильное решение уравнения (12).

Решение. Находим ОДЗ уравнения (12): x≠−9,x≠−1x \neq -9, x \neq -1. Используя формулу (7′), получим 2lg⁡∣x+1∣+2lg⁡∣x+9∣=2lg⁡92\lg|x+1| + 2\lg|x+9| = 2\lg 9, откуда находим, что lg⁡∣(x+1)(x+9)∣=lg⁡9\lg|(x+1)(x+9)| = \lg 9 и далее ∣x2+10x+9∣=9|x^2 + 10x+9| = 9.

Последнее равенство выполняется в любом из следующих случаях:

a) x2+10x+9=9,x2+10x=0,x1=0,x2=−10x^2 + 10x+9 = 9, x^2 + 10x = 0, x_1 = 0, x_2 = -10;
b) x2+10x+9=−9,x2+10x+18=0,x3=−5+7,x4=−5−7x^2 + 10x+9 = -9, x^2 + 10x+18 = 0, x_3 = -5 + \sqrt{7}, x_4 = -5 - \sqrt{7}.

Таким образом, уравнение (12) имеет четыре корня.

Ошибка в приведенном выше неправильном решения, как вы уже, очевидно, доказалось, заключалась в том, что применялась формула (8), а не (8′). Это приведено к уравнению (13) с более узкой ОДЗ: x>−1x > -1. Проведена на следующем шаге это частное компенсировалось: ОДЗ уравнения (14) шрире ОДЗ уравнения (13) — сюда входят как x>−1x > -1, так и x<−9x < -9. Последнее должно быть потерять корень x2=−10x_2 = -10, но корни x3,4=−5±7x_3, 4 = -5 \pm \sqrt{7} оказались потерянными.

Пример 8. Решить уравнение
lg⁡[(x−2)(x+3)]+lg⁡[(x+3)/(x−2)]=1.\lg[(x-2)(x+3)] + \lg[(x+3)/(x-2)] = 1. (15)

Решение. Найдем ОДЗ: (x−2)(x+3)>0(x-2)(x+3) > 0, или x<−3x < -3 и x>2x > 2.

Для решения использует формулы (6′) и (7′):
lg⁡∣x−2∣+lg⁡∣x+3∣+lg⁡∣x+3∣−lg⁡∣x−2∣=1.\lg|x-2| + \lg|x+3| + \lg|x+3| - \lg|x-2| = 1.

Приведя подобные члены, получим lg⁡∣x+3∣=1/2\lg|x+3| = 1/2, откуда находим:
∣x+3∣=10,x+3=±10,x1=−3+10,x2=−3−10|x+3| = \sqrt{10}, x+3 = \pm \sqrt{10}, x_1 = -3 + \sqrt{10}, x_2 = -3 - \sqrt{10}.

Проверка показывает, что x=−3−10x = -3 - \sqrt{10} будет единственным решением уравнения (15).

При использовании формул (6) и (7) мы имеем бы
lg⁡(x−2)+lg⁡(x+3)+lg⁡(x+3)−lg⁡(x−2)=1,\lg(x-2) + \lg(x+3) + \lg(x+3) - \lg(x-2) = 1,
lg⁡(x+3)=12,x+3=10,x=−3+10.\lg(x+3) = \frac{1}{2}, x+3 = \sqrt{10}, x = -3 + \sqrt{10}.

При таком решении мы сначала сузили ОДЗ, что приведено к потере корня x=−3−10x = -3 - \sqrt{10}, а затем после уничтожения подобных членов расширили ОДЗ, что приведено к построению корня x=−3+10x = -3 + \sqrt{10}.

50

Еще один источник появления посторонних корней является применение основного логарифмического модесства

alog⁡ab=b(b>0,a>0,a≠1)a^{\log_a b} = b \quad (b > 0, a > 0, a \neq 1)

в том случае, когда aa и bb содержат неизвестное.

Пример 9. Решить уравнение xlog⁡x(x2+1)=2x^{\log_x(x^2+1)} = 2.

Решение. Используя тоскедство (16), получим x2+1=2x^2+1=2, откуда x1=−1,x2=1x_1=-1, x_2=1. Но значения x=±1x=\pm 1 не могут быть основанием логарифмов, то есть не входят в ОДЗ. Поэтому уравнение не имеет решений.

Если в уравнение входят логарифмы при разных основаниях, надо применять формулу перехода от одного основания логарифмов к другому:

log⁡bA=log⁡aAlog⁡ab(A>0,a>0,b>0,a≠1,b≠1)\log_b A = \frac{\log_a A}{\log_a b} \quad (A > 0, a > 0, b > 0, a \neq 1, b \neq 1)

и ее частный случай

log⁡ba=1log⁡ab(a>0,b>0,a≠1,b≠1).\log_b a = \frac{1}{\log_a b} \quad (a > 0, b > 0, a \neq 1, b \neq 1).

Пример 10. Решить уравнение

log⁡3x3x+log⁡32x=1.\log_3 x \frac{3}{x} + \log_3^2 x = 1.

Решение. Находим ОДЗ: x>0,x≠13x > 0, x \neq \frac{1}{3}. Используя формулу (17), перейдем в первом слагаемом к основанию 3; тогда получим

log⁡33xlog⁡3(3x)+log⁡32x=1,\frac{\log_3 \frac{3}{x}}{\log_3(3x)} + \log_3^2 x = 1, или 1−log⁡3x1+log⁡3x+log⁡32x=1.\frac{1-\log_3 x}{1+\log_3 x} + \log_3^2 x = 1.

Обозначим log⁡3x\log_3 x. через yy, тогда уравнение примет вид

1−y1+y+y2=1\frac{1-y}{1+y} + y^2 = 1 или y3+y2−2y=0,y^3 + y^2 - 2y = 0,

откуда находим y1=0,y2=−2,y3=1y_1=0, y_2=-2, y_3=1. Расматриваем три возможности:

a) log⁡3x=0,x1=1\log_3 x=0, x_1=1; b) log⁡3x=1,x3=3\log_3 x=1, x_3=3.

Пример 11. Решить уравнение

20log⁡axx+7log⁡a2x3=3log⁡xx2(a>0,a≠1).20 \log_ax \sqrt{x} + 7 \log_a^2 x^3 = 3 \log_x x^2 \quad (a > 0, a \neq 1).

Решение. Находим ОДЗ: x>0,x≠1a,x≠1a2,x≠ax > 0, x \neq \frac{1}{a}, x \neq \frac{1}{a^2}, x \neq \sqrt{a}. Поскольку x>0x > 0, мы можем применить формулу (8), что дает

10log⁡axx+21log⁡a2x=6log⁡xx.10 \log_ax x + 21 \log_a^2 x = 6 \log_x x.

Теперь удобнее всего по формуле (18) перейти к одному и тому же основанию xx. Но когда xx будет стоять в основании логарифмов, ОДЗ уравнения становится уже,

51

так как xx после этого не может быть равным единице. Поэтому, прежде чем перейти к основанию xx, проверим, не является ли x=1x=1 корнем уравнения. Легко видеть, что x1=1x_1=1 — корень. Перейдем теперь к основанию xx:

10log⁡x(ax)+21log⁡x(a2x)=6log⁡xxa.\frac{10}{\log_x(ax)} + \frac{21}{\log_x(a^2x)} = \frac{6}{\log_x\frac{x}{\sqrt{a}}}.

Обозначим log⁡xa\log_x a через yy. Тогда получим

101+y+211+2y=61−12y.\frac{10}{1+y} + \frac{21}{1+2y} = \frac{6}{1-\frac{1}{2}y}.

После простых преобразований приходим к квадратному уравнению 13y2−3y−10=013y^2-3y-10=0, корни которого y1=1,y2=−1013y_1=1, y_2=-\frac{10}{13}. В первом случае получаем log⁡xa=1,x2=a\log_x a=1, x_2=a, а во втором log⁡xa=−1013,x−1013=a,x3=a−1310\log_x a=-\frac{10}{13}, x^{-\frac{10}{13}}=a, x_3=a^{-\frac{13}{10}}.

Ответ: x1=1,x2=a,x3=a−1310x_1=1, x_2=a, x_3=a^{-\frac{13}{10}}.

При решении логарифмических уравнений иногда удобно пользоваться следующей формулой:

Alog⁡aB=Blog⁡aA(A>0,B>0,a>0,a≠1).A^{\log_a B}=B^{\log_a A} (A>0, B>0, a>0, a\neq1).

Доказательство формулы (19) очень простое: поскольку обе части этой формулы положительные, найдем логарифмы по основанию aa от Alog⁡aBA^{\log_a B} и Blog⁡aAB^{\log_a A}. Нетрудно убедиться, что эти логарифмы равны одному и тому же выражению log⁡aAlog⁡aB\log_a A \log_a B; из равенства логарифмов выводим справедливость формулы (19).

Пример 12. Решить уравнение 3log⁡ax+3xlog⁡a3=2(a>0,a≠1)3^{\log_a x}+3x^{\log_a 3}=2 (a>0, a\neq1).

Решение. ОДЗ: x>0x>0. В силу (19) xlog⁡a3=3log⁡axx^{\log_a 3}=3^{\log_a x}.

Позному уравнению можно записать в виде 3log⁡ax+3⋅3log⁡ax=23^{\log_a x}+3\cdot3^{\log_a x}=2, откуда находится, что 4⋅3log⁡ax=24\cdot3^{\log_a x}=2, то есть 3log⁡ax=123^{\log_a x}=\frac{1}{2}. Далее имеем log⁡ax=−log⁡32,x=a−log⁡32\log_a x=-\log_3 2, x=a^{-\log_3 2}.

Упражнения

Решить уравнения:

  1. log⁡3(3x−1)log⁡3(3x+1−3)=6\log_3(3^x-1) \log_3(3^{x+1}-3)=6.
  2. xlog⁡x(x+3)2=16x^{\log_x(x+3)^2}=16.
  3. xlog⁡3x−log⁡3x=33log⁡2V2+4x^{\log_3 x-\log_3 x}=3^{3\log_2 V^2+4}.
  4. 15log⁡63xlog⁡5(9x)+1=115^{\log_6 3} x^{\log_5(9x)}+1=1.
  5. lg⁡(3x−11)+lg⁡(x−27)=3\lg(3x-11)+\lg(x-27)=3.
  6. 1log⁡6(3+x)+2log⁡0.25(4−x)log⁡2(3+x)=1\frac{1}{\log_6(3+x)}+\frac{2\log_0.25(4-x)}{\log_2(3+x)}=1.
  7. lg⁡1+x+3lg⁡1−x=lg⁡1−x2+2\lg\sqrt{1+x}+3\lg\sqrt{1-x}=\lg\sqrt{1-x^2}+2.
  8. log⁡xx2−14log⁡16xx3+40log⁡4xx=0\log_x x^2-14\log_{16x}x^3+40\log_{4x}\sqrt{x}=0.
  9. log⁡x10+2log⁡10x10+3log⁡100x10=0\log_x 10+2\log_{10x}10+3\log_{100x}10=0.
  10. 3xlog⁡62+2log⁡5x=643x^{\log_6 2}+2^{\log_5 x}=64.
  11. lg⁡x2+lg⁡(x+10)2=2lg⁡11\lg x^2+\lg(x+10)^2=2\lg 11.
  12. lg⁡[x(x+9)]+lg⁡x+9x=0\lg[x(x+9)]+\lg\frac{x+9}{x}=0.