«Nhà lý thuyết trăm phần trăm»

25

vẫn đúng. $A$ — là hệ số không thứ nguyên, phụ thuộc vào hình dạng của vật thể. Ví dụ, đối với quả cầu, $A = 0,2$, đối với đĩa $A = 0,6$. Hệ số này được xác định bằng thực nghiệm.

Từ công thức đối với bất kỳ lực cản nào có thể tìm được áp suất do dòng chảy tác dụng lên mặt trước của vật thể. Nó bằng $\frac{F}{S} = A\rho_0v^2$.

Xung quanh vật thể, áp suất thay đổi từ điểm này đến điểm khác. Ví dụ, đối với quả cầu, hiệu giữa áp suất ở bề mặt và áp suất tĩnh ở xa bề mặt thay đổi như được chỉ ra trên hình 5.

Chế tạo mô hình giọt nước, có thể đưa nó vào ống khí động học và thay đổi áp suất xung quanh nó (hình 6). Các thí nghiệm cho thấy rằng đối với giọt nước sáu milimét, áp suất ở đáy cũng giống như của đĩa ($A = 0,6$). Khi đó áp suất ở đáy lớn hơn áp suất khí quyển $4,6 \cdot 10^{-4}$ am, còn áp suất ở đỉnh nhỏ hơn áp suất khí quyển $2,1 \cdot 10^{-4}$ am, nghĩa là hiệu áp suất ở đáy và ở đỉnh bằng $6,7 \cdot 10^{-4}$ am.

Lực cản của không khí không chỉ đảm nhận việc giữ cân bằng cho thanh $AB$ (hình 3). Vì hiệu áp suất ở đáy và ở đỉnh lớn hơn độ chênh áp suất cần thiết cho chuyển động đều của thanh $AB$, nên để khôi phục cân bằng của giọt nước, một phần chất lỏng phải chuyển từ vùng đỉnh xuống đáy, và đỉnh giọt nước phải có độ cong lớn hơn đáy. Còn đáy, do áp suất khí động học lớn tác dụng lên nó, phải gần như phẳng. Hình dạng như vậy cũng là hình dạng của các giọt nước trong ảnh.

«NHÀ LÝ THUYẾT TRĂM PHẦN TRĂM»

Planck là nhà lý thuyết đến tận cùng — đến mức buồn cười. Piotr Nikolaevich Lebedev trở về từ Đức kể cho các sinh viên của mình, chẳng hạn, về việc Planck đã mắc lỗi tại buổi thảo luận khoa học của August Kundt như thế nào. Khi trình bày công trình của mình về nhiệt động lực học của các dung dịch bão hòa, ông bỗng bối rối, lúng túng. «Ở đây tồn tại một khó khăn nguyên tắc nào đó, vì việc thu được dung dịch bão hòa trong thực tế là không thể…» Kundt ngạc nhiên: «Sao lại thế? Tôi không hiểu». Planck giải thích: «Bởi vì khi tiến tới trạng thái bão hòa, tốc độ hòa tan ngày càng nhỏ đi, và do đó chỉ có thể tiến tới trạng thái bão hòa một cách tiệm cận, qua một khoảng thời gian vô cùng dài».— «Nhưng tôi không thể chờ lâu đến thế — Kundt trả lời. Tôi sẽ đun nóng dung dịch, rồi sau đó làm nguội nó».— «Đúng. Quả thật, — Planck bối rối lẩm bẩm.— Như vậy có thể thu được dung dịch bão hòa».

Nhưng, dù là một nhà lý thuyết, Planck luôn hiểu rất rõ vai trò của thí nghiệm, của sự kiện trong lý thuyết vật lý. Ông nói: «Các sự kiện tạo thành điểm tựa Archimedes, nhờ đó lý thuyết nặng nề nhất có thể được nâng lên khỏi vị trí của nó». Thí nghiệm và lý thuyết gắn bó chặt chẽ với nhau. «Trước khi tiến hành một thí nghiệm, cần phải suy nghĩ về nó, nghĩa là cần hình thành câu hỏi hướng tới tự nhiên».

Trích từ lời tựa của E. M. Klyaus đến tuyển tập các bài viết của M. Planck «Sự thống nhất của bức tranh vật lý về thế giới».