Kvant
Bài chính

Về sự va chạm của các quả bóng và vật lý “nghiêm túc”

Филонович С. Р.

Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →

4

Các quả bóng tác động được tách ra ở các góc nhất định θ\theta và β\beta theo hướng của hướng bóng đầu tiên m1m_1. Trên hình 1, tam giác ABCABC được hình thành bởi các vectơ động lượng p⃗1=m1v⃗1\vec{p}_1 = m_1 \vec{v}_1, p⃗1′=m1v⃗1′\vec{p}'_1 = m_1 \vec{v}'_1 và p⃗2′=m2v⃗2′\vec{p}'_2 = m_2 \vec{v}'_2 (p⃗2=0\vec{p}_2 = 0) - một biểu diễn hình học như vậy của định luật bảo toàn động lượng trong bài toán của chúng ta. Áp dụng định lý cosine cho tam giác ABCABC, ta có:

(m1v1)2=(m2v2)2−(m1v1)2+2m12v1v1cos⁡θ.(m_1 v_1)^2 = (m_2 v_2)^2 - (m_1 v_1)^2 + 2 m_1^2 v_1 v_1 \cos \theta.

(1)

Định luật bảo toàn năng lượng trong trường hợp này rõ ràng có thể được viết dưới dạng

m1v122=m1(v1′)22+m2(v2′)22.\frac{m_1 v_1^2}{2} = \frac{m_1 (v_1')^2}{2} + \frac{m_2 (v_2')^2}{2}.

(2).

Hệ hai phương trình (1)–(2) gồm ba đại lượng chưa biết: v1′,v2′v_1', v_2' và θ\theta nên không thể biểu diễn chúng độc lập với nhau. Tuy nhiên, nếu nó được cho bởi một giá trị cụ thể của góc θ\theta - nó được gọi là góc tán xạ - thì thông qua các phép biến đổi đơn giản, có thể biểu thị tốc độ v1′v_1' như một hàm của góc này:

v1′=v1m1cos⁡θ−m22−m12sin⁡2θm1+m2.v_1' = v_1 \frac{m_1 \cos \theta - \sqrt{m_2^2 - m_1^2 \sin^2 \theta}}{m_1 + m_2}.

Từ đây không khó tìm được độ biến thiên tương đối của động năng của quả bóng m1m_1:

∣ΔT∣T1=m1v12−m1(v1′)2m1v12=2(1+m2m1)2(m2m1+sin⁡2θ+cos⁡θ(m2m1)2−sin⁡2θ).\frac{|\Delta T|}{T_1} = \frac{m_1 v_1^2 - m_1 (v_1')^2}{m_1 v_1^2} = \frac{2}{\left(1 + \frac{m_2}{m_1}\right)^2} \left(\frac{m_2}{m_1} + \sin^2 \theta + \cos \theta \sqrt{\left(\frac{m_2}{m_1}\right)^2 - \sin^2 \theta}\right).

(3)

Hãy để chúng tôi phân tích kết quả lời giải cho trường hợp đơn giản nhất là bất kỳ va chạm nào của các quả bóng (θ=0\theta = 0 hoặc θ=π\theta = \pi). Tại m1≪m2ΔT→0m_1 \ll m_2 \Delta T \rightarrow 0; điều này có nghĩa là quả bóng m1m_1 bật ra khỏi quả bóng m2m_2 theo hướng ngược lại với hướng ban đầu (θ=π\theta = \pi) nên tốc độ bằng v1v_1. Với m1≫m2m_1 \gg m_2 cũng ΔT→0\Delta T \rightarrow 0; trong trường hợp này, va chạm với quả bóng m2m_2 hầu như không ảnh hưởng đến chuyển động của quả bóng m1m_1 (θ=0\theta = 0). Trong tất cả các trường hợp trung gian ΔT≠0\Delta T \neq 0. Do đó, đối với một số tỷ lệ m2/m1m_2/m_1, giá trị ΔT\Delta T đạt mức tối đa. Một phép tính đơn giản cho thấy mức tối đa ΔT\Delta T tương ứng với các điều kiện m2/m1=1m_2/m_1 = 1.

hình 2 cho thấy độ cong của sự thay đổi tương đối về động năng của quả bóng thứ nhất so với giá trị m2/m1m_2/m_1 đối với một số góc tán xạ. Có thể thấy rằng đối với các θ\theta khác nhau, các đường cong có phần khác nhau nhưng chúng đều có

8

(ở vế trái của phương trình phản ánh trạng thái của hệ photon-electron trước khi tương tác, xét rằng electron có năng lượng nghỉ m0c2m_0 c^2). Các phương trình này cho phép chúng ta tìm các giá trị của độ dịch chuyển Compton Δλ\Delta \lambda đối với một góc tán xạ cho trước θ\theta. Xét rằng v=c/λv = c / \lambda, v′=c/λ′=c/(λ+Δλ)v' = c / \lambda' = c / (\lambda + \Delta \lambda), từ (4) và (5) ta thu được:

Δλ=hm0c(1−cos⁡θ).\Delta \lambda = \frac{h}{m_0 c} (1 - \cos \theta).

(6)

Kết quả này có ý nghĩa gì? Trước hết, giá trị Δλ\Delta \lambda hóa ra không phụ thuộc vào λ\lambda và chỉ được xác định bởi góc tán xạ θ\theta và các hằng số cơ bản m0m_0, cc và hh). Từ công thức (6), cũng rõ ràng tại sao hiệu ứng Compton trên thực tế không được quan sát thấy đối với các photon của ánh sáng khả kiến. Nếu đối với vùng RENTen, tỷ lệ Δλmax⁡/λ\Delta \lambda_{\max} / \lambda (Δλmax⁡=2h/m0c\Delta \lambda_{\max} = 2h / m_0 c) khi phân tán ở một góc θ=π\theta = \pi là vài phần trăm (đối với λ=10−10m\lambda = 10^{-10} \text{m} Δλmax⁡/λ=5⋅10−2\Delta \lambda_{\max} / \lambda = 5 \cdot 10^{-2}), thì đối với ánh sáng khả kiến ​​Δλmax⁡/λ\Delta \lambda_{\max} / \lambda là rất nhỏ (ví dụ: đối với λ=5⋅10−7m\lambda = 5 \cdot 10^{-7} \text{m}, Δλmax⁡/λ≈10−5\Delta \lambda_{\max} / \lambda \approx 10^{-5}). Mặt khác, từ công thức (6), suy ra rằng Δλ/λ\Delta \lambda / \lambda sẽ tăng trong quá trình chuyển đổi từ bức xạ RENTEN sang bức xạ γ\gamma. Điều này được xác nhận bởi các quan sát:

*) Đại lượng Λ=h/(m0c)\Lambda = h / (m_0 c), bằng 2,42⋅10−12m2,42 \cdot 10^{-12} \text{m} đối với electron, được gọi là bước sóng Compton. Nó đóng một vai trò quan trọng trong vật lý lý thuyết hiện đại.

γ-dynaband Δλmax⁡/λ>1\Delta \lambda_{\max} / \lambda > 1. Công thức của Δλ\Delta \lambda cũng cho thấy một thực tế là sự trộn Compton không phụ thuộc vào bản chất của chất tán xạ: sự tán xạ xảy ra trên các electron - các hạt là một phần của mọi chất.

Người ta cũng có thể hiểu được sự thay đổi cường độ tương đối của các thành phần hỗn hợp và không thiên vị khi bộ phân tán được trộn lẫn. Sự không dịch chuyển ban đầu của thành phần là do sự tán xạ của sự thay đổi không phải bởi các electron tự do mà bởi các electron liên kết mạnh với hạt nhân nguyên tử. Trong trường hợp này, sự tán xạ xảy ra như thể photon va chạm không phải với một electron mà với một hạt khí có khối lượng lớn hơn, bằng độ lớn với khối lượng của hạt nhân. Theo đó Δλ\Delta \lambda không có gì là nhỏ (xem (6)). Số nguyên tử của một nguyên tố càng cao thì tỷ lệ trong tổng số electron được tạo thành từ các electron “khối lượng” càng lớn, tổng hiệu ứng của nó tăng theo cường độ tương đối của thành phần không thiên vị.

Vì vậy, lý thuyết của Compton rất phù hợp với những đặc điểm chính của hiệu ứng được phát hiện. Tuy nhiên, người ta không nên nghĩ rằng nó đã được sự đồng thuận nhất trí. Các nhà khoa học trong hồi ký của họ đã nói về một tình tiết phản ánh rõ ràng thái độ của thế giới khoa học đối với việc khám phá ra giới trẻ.

9

người Mỹ. Năm 1924, tại cuộc họp thường niên của các nhà khoa học đến từ các nước Anh, nơi các nhà vật lý nổi tiếng như Rutherford, Bragg và những người khác có mặt, một cuộc thảo luận chuyên đề đã nổ ra xung quanh công trình của Compton mà những người Anh đúng giờ thậm chí đã từng hy sinh giờ nghỉ trưa của mình để tiếp tục nó. Chưa hết, sau cuộc gặp, nhà vật lý nổi tiếng người Ấn Độ Ch. Raman đến gần Compton và nói: “Compton, anh là một nhà tranh luận xuất sắc, nhưng sự thật không đứng về phía anh”. Trớ trêu thay, ba năm sau, Raman hóa ra lại là một trong những tác giả của việc phát hiện ra một loại tán xạ khác, trong đó một phần bức xạ thay đổi - cái gọi là tán xạ Raman của ánh sáng *).

Chỉ theo thời gian, lý thuyết của Compton, được xác nhận bằng kết quả của nhiều thí nghiệm, mới được công nhận.

Hiệu ứng Compton đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của lý thuyết lượng tử về bức xạ. Công lao khám phá của ông đã được trao giải Nobel Vật lý năm 1927. Sau đó, các nhà khoa học nhận thấy rằng thực tế này rất quan trọng đối với vật lý thiên văn. Người ta phát hiện ra rằng trong không gian không chỉ có hiệu ứng Compton như đã được thảo luận ở trên mà còn có hiện tượng tán xạ ngược. Có rất nhiều electron chuyển động rất nhanh trong Vũ trụ đơn giản vô tận, có thể va chạm với các photon. Sơ đồ xung của những viên đá như vậy có thể trông giống như trong Hình 5, nhưng hướng của tất cả các xung phải đảo ngược. Kết quả của sự va chạm là electron dừng lại (hoặc gần như dừng lại), động lượng và do đó năng lượng của photon tăng lên. Do đó, với tán xạ Compton nghịch đảo, bước sóng photon giảm chứ không tăng như trong hiệu ứng trực tiếp.

Sự khác biệt là gì?

Trước khi kết thúc cuộc trò chuyện về hiệu ứng Compton bằng một câu hỏi:
*) Không phụ thuộc vào Raman, tán xạ Raman được phát hiện và giải thích bởi các nhà vật lý Liên Xô G. S. Landsberg và L. I. Mandelst.