Cuộc trò chuyện với K. P. Feoktistov

49

Cuộc trò chuyện với
K. P. Feoktistov

— Konstantin Petrovich, 20 năm đã trôi qua kể từ ngày con người lần đầu tiên đặt chân lên mặt trăng. Đối với hầu hết độc giả của chúng tôi, ngày này là một lịch sử xa xôi, nó vẫn “trước họ” và họ có thể tưởng tượng việc thanh lọc con người trên Trái đất vào thời điểm đó diễn ra như thế nào không. Bạn sẽ thể hiện chúng như thế nào?

— Vào ngày 20 tháng 7 năm 1969, chúng tôi đã quan sát Mặt trăng với những quá trình thanh lọc mới, khác thường. Có vẻ như anh ta luôn nhìn thấy trên bầu trời một hình ảnh hoặc một thiên thể thực sự. Nhưng bây giờ có những người đang đi bộ ở đó - Armstrong và Aldrin… Thật kỳ lạ - chúng ta đang ở đây, và họ ở đó, trên đất nước lấp lánh ánh vàng này, ở một khoảng cách tuyệt vời cách chúng ta 400.000 km! Đây chính xác là thời điểm tự khai thác của một người. Vâng, và tất nhiên là người Mỹ nói riêng.

Sự tự nhận thức của con người với tư cách cá nhân (cả người tin tưởng và người vô thần) đều kích thích họ khám phá những điều mới mẻ, mở rộng phạm vi hiểu biết, hành động và cuộc sống. Đúng, thường thì điều này thể hiện theo nghĩa thuần túy “hình học”. Thông thường, đây là một ý tưởng dễ hiểu về mặt tâm lý, hợp lý, không thuyết phục: sự khác biệt trong thế giới có thể đạt được, chúng ta có cơ hội tìm hiểu thêm về thế giới và có lẽ, điều gì đó mới mẻ về vị trí của chúng ta trong đó và về bản thân chúng ta. Đối với hầu hết mọi người, ý tưởng này là động lực thúc đẩy Dự án Mặt Trăng. Và sự kiện ngày 20 tháng 7 năm 1969, theo cách nói của Armstrong, được coi là “một bước nhảy vọt lớn của con người”.

Phạm vi ấn tượng và kết quả ấn tượng. Thành công trọn vẹn.

Sự hưng phấn tự nhiên của các nhà phát triển dự án và có lẽ của đa số người Mỹ vào thời điểm đó cũng có thể hiểu được: “Chúng tôi đang ở trên Mặt trăng!… Chính chúng tôi ở trên Mặt trăng, chứ không phải những người Nga này, những người luôn bị tụt lại phía sau, sản xuất trong các hộp đựng thuốc và trong cơ cấu phân cấp hành chính của họ… Vị trí tự nhiên trong nghiên cứu quân sự đã được khôi phục (và của chúng tôi sẽ đại diện cho nó!)… Những gì mà trước đây tất cả chúng ta đều coi là một loại trừu tượng, một số chi tiết đầy màu sắc và không thay đổi trên bầu trời, hóa ra lại giống nhau a thế giới trong đó bạn có thể đi bộ, cưỡi ngựa, bạn có thể

Tôi không nhớ bất kỳ cảm xúc đặc biệt nào mà tôi đã trải qua vào lúc đó, ngoại trừ việc tôi muốn cẩn thận, tôi muốn đảm bảo rằng việc bước lên bề mặt này là an toàn…

Neil Armstrong

50

chạm… Đây là một thành tựu lịch sử. Và nó là của chúng ta!”

Về mặt cảm xúc, chương trình toàn cầu này tất nhiên có ý nghĩa rất lớn đối với mọi người: cảm thấy mình là người tham gia vào cuộc hành trình và cuộc phiêu lưu phi thường này, cảm nhận được Mặt trăng dưới chân mình…

Ở đây và một lần nữa chúng ta có thể chúc mừng cả người Mỹ và tất cả chúng ta nhân ngày kỷ niệm thành tựu tuyệt vời này. Vâng, chắc chắn rồi. Nhưng…

• Nhưng?

• Nhưng cũng có cái gì đó tự mãn, có gì đó không hài lòng. Cuộc đổ bộ của N. Armstrong và E. Aldrin lên Mặt trăng đánh dấu sự khởi đầu thực hiện Dự án Mặt trăng. Từ năm 1969 đến năm 1972, người Mỹ đã thực hiện 6 chuyến thám hiểm lên Mặt trăng. Những gì nên có trong kế hoạch Dự án Mặt trăng? Tổng cộng 12 người đã đi trên Mặt trăng đã cùng nhau đi bộ và lái xe trên bề mặt của nó khoảng 100 km. Khoảng 400 kg đá mặt trăng đã được chuyển đến Trái đất. Nhưng bản thân những viên đá này chưa bao giờ (có lẽ ngoại trừ các nhà tự nhiên học và địa hóa học) cung cấp những thông tin cơ bản mới và có giá trị.

Có lẽ một số thông tin quan trọng khác đã được nhận? Rõ ràng là không.

Những cảm xúc và hình ảnh tích cực về Hoa Kỳ - tất nhiên là có. Nhưng “25 tỷ một lần” - đó chính xác là số tiền mà Hoa Kỳ đã hứa cho chuyến bay đầu tiên của các phi hành gia lên Mặt trăng - nghe có vẻ hơi buồn cười. Và buồn. Rốt cuộc, những chương trình không gian đáng lẽ có thể được thực hiện với số tiền khổng lồ này cũng có thể bị coi là vụ giết người…

• Làm thế nào mà “những người Mỹ thực dụng lại bỏ sự lựa chọn của họ trên Mặt trăng?” Ai đã đưa ra lựa chọn này?

• Ở đây chúng ta cần quay lại và nhớ lại những năm cuối thập niên 50 - đầu thập niên 60.

1957 – Liên Xô phóng tên lửa quốc tế đầu tiên và vệ tinh nhân tạo đầu tiên trên Trái đất.

1961 – Liên Xô thực hiện chuyến bay có người lái đầu tiên vào vũ trụ.

Tại sao tình trạng này lại phát sinh? Tại sao chúng ta lại dẫn đầu, bất chấp tiềm năng kỹ thuật và công nghệ to lớn của Hoa Kỳ?

Thực tế là tên lửa và tàu vũ trụ, không gian

Con người sớm hay muộn đã được định sẵn phải đặt chân lên mặt trăng. Thử thách này đã xảy ra trước mắt anh ta kể từ lần đầu tiên con người nhìn lên mặt trăng, và việc anh ta phải chấp nhận nó là điều không thể tránh khỏi.

Edwin Aldrin

52

Tôi không muốn tạo ra ấn tượng tương tự như trong cơ sở dữ liệu Fox và Grapes, nhưng hôm nay tôi thấy không có lý do gì để buồn vì chúng tôi đã không đầu tư nhiều công sức và nguồn lực hơn để đặt chân lên Mặt trăng.

— Chưa hết, Cuộc thám hiểm Mặt Trăng chiếm vị trí nào xét theo quan điểm phát triển của công nghệ vũ trụ và công nghệ?

— Công việc trong dự án Mặt Trăng bắt đầu vào đầu những năm sáu mươi. Trong những năm này, người Mỹ, nhờ khối lượng công việc khổng lồ và được sao chép tốt, đã tạo ra không chỉ tàu vũ trụ Apollo và gói Saturn 5, mà còn cả một căn cứ thử nghiệm khổng lồ, những bức tường lửa để thử nghiệm động cơ gói, thiết bị chuẩn bị gói và tàu vũ trụ để phóng, cũng như các cơ sở điều khiển chuyến bay. Toàn bộ công việc này là một thành tựu kỹ thuật xuất sắc. Nhưng một số phần của công việc này là một thành công đáng chú ý. Ở đây việc đánh giá có thể mang tính chủ quan. Tôi sẽ lưu ý những điều sau:

động cơ hydro-oxy thuộc giai đoạn thứ hai của gói mang Saturn 5, hiệu suất cao hơn khoảng 1,3 lần so với gói động cơ lỏng chạy bằng oxy và dầu hỏa hoặc các thành phần khác;

một phương tiện hạ cánh trong đó vũ trụ quay trở lại Trái đất. Thành tựu ở đây bao gồm việc tạo ra khả năng bảo vệ cho thiết bị khi quay trở lại bầu khí quyển Trái đất với tốc độ vũ trụ thứ hai (khoảng 11 km/s). Tốc độ này làm phức tạp rất nhiều bài toán cuộc chiến chống lại dòng chảy từ plasma nhiệt độ cao đến thân thiết bị;

hệ thống hạ cánh trọn gói thẳng đứng trên bề mặt mặt trăng;

hệ thống tự động giải phóng cabin mặt trăng và khối chính vào quỹ đạo của vệ tinh Mặt trăng (trong quá trình quay trở lại, thí nghiệm mặt trăng bắt đầu từ bề mặt trong cabin mặt trăng, đi vào quỹ đạo mặt trăng, gặp khối chính và chuyển đến nó);

máy phát điện chạy bằng hydro và oxy;

phương tiện kỹ thuật, hệ thống điều khiển chuyến bay trên máy bay, đã trở thành một bước ngoặt trong toàn bộ hệ thống điều khiển chuyến bay vào vũ trụ. Chúng cung cấp khả năng xử lý nhanh chóng thông tin đến từ tàu, khả năng phân tích nhanh, phát triển các khuyến nghị và truyền nhanh chúng trên tàu dưới dạng lệnh vô tuyến, gợi ý hoặc lời khuyên cho thủy thủ đoàn. Có lẽ, những thành tựu khác cũng cần được ghi nhận (vật liệu, sản xuất hydro lỏng, v.v.).

Tất cả những điều này chắc chắn là những kết quả nổi bật. Chưa hết…

• Còn chưa?

• Về chương trình Mặt Trăng - tàu đã rời bến - đã được triển khai. Nhưng ở đây có một bài học cho tương lai.

Mục tiêu không gian của Mỹ có được chọn đúng vào đầu những năm 60? Việc đó được thực hiện đúng thời hạn hay quá sớm? Hãy đặt nó lại với nhau, tại sao chính xác ngày nay chúng ta thấy cần phải tạo ra bóng đèn điện, khám phá cấu trúc của hạt nhân, bay vào vũ trụ, đáp xuống Mặt trăng? Hay mang lại một cuộc cách mạng? Đáp số, có vẻ như rất giống nhau - “bởi vì hôm nay hóa ra điều đó là có thể!”

Điều này không phải luôn luôn như vậy. Đặc biệt là trong trường hợp này. Đặc biệt nếu tính đến số tiền khổng lồ được phân bổ cho chương trình Mặt Trăng. Đối với tôi, đó không chỉ là thành tích mà còn là một trong những ví dụ về việc theo đuổi mục tiêu không thành công hoặc không chính xác.

Suy cho cùng, vấn đề lựa chọn mục tiêu đã được truyền lại cho cả quốc gia. Chúng ta có thể nhớ lại một ví dụ gần gũi hơn với chúng ta về lĩnh vực lựa chọn mục tiêu chính trị. Ví dụ, toàn bộ Cách mạng Tháng Mười là gì và phương tiện là gì…

• Nếu chúng ta đưa nó trở lại không gian thì sao? Báo chí hiện đang xem xét vấn đề tầm nhìn khoảng 100 tỷ đô la hoặc rúp để thực hiện chuyến thám hiểm chung của Liên Xô-Mỹ tới Sao Hỏa…

• Giao hàng SAMA bài toán - chi 100 tỷ cho một doanh nghiệp không gian khổng lồ (với sự đồng ý của

53

người nộp thuế!) - đối với tôi có vẻ không vô lý. Để thỏa mãn sự tò mò của công chúng hoặc để có một chương trình không gian rộng lớn và hiệu quả, bạn phải trả tiền.

Nhưng, chấp nhận lời giải, chọn mục tiêu, bạn cần phải suy nghĩ kỹ!

Tại sao sao Hỏa? Có cơ hội đáng kể nào để tìm thấy thứ gì đó hoàn toàn không giải thích được và rất có giá trị trên Sao Hỏa không?

Trên thực tế, có thể. Ví dụ, nếu chúng ta tìm thấy các sinh vật sống trên sao Hỏa, ít nhất là ở cấp độ nấm hoặc vi khuẩn. Có thể đưa chúng còn sống đến Trái đất và thiết lập cơ chế sinh sản của chúng. Hiểu cơ chế đó là gì. Giống với sinh vật trên cạn hay khác hoàn toàn? Tìm đáp số cho câu hỏi về nguồn gốc sự sống trên Trái đất - “thế hệ tự phát” hay “gieo mầm”? Hoặc tìm thấy dấu vết của những sinh vật thông minh trên sao Hỏa. Cực kỳ thú vị. Nhưng cơ hội tìm thấy sinh vật sống hoặc dấu vết của nền văn minh trên sao Hỏa là bao nhiêu? Nói một cách nhẹ nhàng thì tôi e rằng chúng còn nhỏ.

Tại sao sao Hỏa? Chẳng phải còn có những bí mật phổ quát thực sự sắc bén, hấp dẫn khác có thể được “khai quật” với giá 100 tỷ sao?

Ví dụ: để tạo ra một tổ hợp các thiết bị vật lý thiên văn trong không gian (kính thiên văn lớn, bao gồm cả kính thiên văn vô tuyến), cho phép chúng ta kiểm tra trung tâm Thiên hà của chúng ta, nơi gần nhất với Vũ trụ hoặc thậm chí là tìm kiếm tín hiệu theo phương pháp phía bắc từ các nền văn minh khác.

Hoặc tham gia vào lời giải nền kinh tế toàn cầu bài toán - việc tạo ra một mạng lưới các nhà máy điện trên quỹ đạo và các trạm tiếp nhận mặt đất tương ứng, đây sẽ là cơ hội để có được một hệ thống cung cấp năng lượng thân thiện với môi trường cho Trái đất. Đối với lời giải điều này bài toán cần phải tạo ra các phương tiện phóng lời giải thực sự, tàu kéo không gian hiệu quả, tấm pin mặt trời dạng màng, ăng-ten khổng lồ để truyền năng lượng đến Trái đất trong phạm vi vô tuyến, thiết bị phức tạp cho các nhà máy điện mặt trời trên quỹ đạo…

Trở lại hôm nay, ngày kỷ niệm 20 năm chuyến thám hiểm mặt trăng đầu tiên, tôi xin nói như sau. Một trong những kết quả chính của việc thực hiện chương trình đổ bộ lên Mặt Trăng là một nội dung khác là khi lựa chọn mục tiêu cho các doanh nghiệp lớn, đắt tiền, cần phải cân nhắc rất kỹ các phương án, nghiên cứu, xây dựng chúng. Để thành công nhất và không gây tổn hại cho bản thân khi tìm được kết quả phù hợp, mục tiêu là khả năng số tiền bỏ ra và kết quả phù hợp thành công.

---

Sau chuyến thám hiểm Mặt trăng cuối cùng (1972), người ta đề xuất rằng trước cuối thế kỷ này, con người sẽ không được quay trở lại đó nữa. Có vẻ như nó sẽ như vậy. Tình trạng của đoàn thám hiểm Selma là khi nào? Nhiệm vụ sẽ là gì và ai sẽ tổ chức nó? Biết đâu câu trả lời cho những câu hỏi này sẽ đến với bạn, thưa độc giả thân mến?…