«График функции exp10 имеет вид «гладкой» кривой. На главе представляется, что этот график в каждой точке имеет касательную, угол наклона которого положитель. Поэтому естественно предполагается, что функция exp10 при любом значении аргумента имеет положительное произведение. Эта гипотеза верна, что доказывается в более полных курсах анализа. Мы примем без доказательства, что функция exp10 имеет положительное произведение в точке 0. Иначе говоря, допустим, что существует предел
Δx→0limΔx100+Δx−100=Δx→0limΔx10Δx−1⋅(1)
Все дальнейшее будет отсюда следовать уже сравнительно просто.
Так начинается п. 109 — «Производная показатель функции. Число e》учебного пособия для 10-го класса — «Алгебра и начала анализа». Далее в этом пункте дается выбор формулы для производной функции exp10, а также и более общей формулы — для производной функции expa, где a>0,a=1.
Все это, в самом деле, следует из существования предела (1) весма просто.
Но у любозначенного учашегося, а таким являются, безусловно, читатели «Кванта», может возникнуть вопрос: «Все-tаки, как доказывается существование и положительное предела (1)?» Доказательство этого факта, как и сказано в пособии, можно найти в полных курсах анализа. Там доказывается более общий факт, а именно: для любого положительного a=1 существует предел
h→0limhah−1,
и он положитель, если a>1, и отрицатель, если 0<a<1. Но дело в том, что доказательство этого, как правило, опирается на целый ряд предвариательных лемм и теорем, в которых не всегда легко разобраться. Желательно было бы дать неопределенное доказательство. Такое доказательство и приводится ниже.
Пусть a — произвольное число большие единицы. Рассмотрим последовательность (xn), общий член которого задается формулой
xn=n(an1−1).
Покажем, что (xn) — сложящая последовательность и предел ее положитель.
Начнем с вопроса о сходимости и будем проверять условия теоремы Вейерштрасса. Для любого натурального n
Введем следующие обозначения: n(n+11−1)=un, (n+1)(n1−1)=vn, an+1un=un′,an+1vn=vn′.
Тогда полученные неравенства примут такой вид: {un<hah−1<vn,еслиh>0,un′<hah−1<vn′,еслиh<0,
а при любом h, по модулюшем 1/n,
un′<hah−1<vn. (5)
Пусть теперь n→+∞. Тогда n→+∞limun=n→+∞limvn=n→+∞limun′= =n→+∞limvn′=φ(a).
В самом деле, так как un=(n+1)(n+11−1)−(an+1−1)=xn+1−(an+1−1), vn=n(an+1−1)+(an+1−1)=xn+(an+1−1),
то согласно равенства (3) и (4) n→+∞limun=n→+∞limxn+1−n→+∞lim(an+1−1)= =n→+∞limxn+1=φ(a).
Далее, согласно тому же равенства (4) n→+∞liman=n→+∞liman+1=1,
и поэтому n→+∞limun′=n→+∞liman+1un= =n→+∞limun=φ(a),n→+∞limvn′= =n→+∞liman+1vn=φ(a).
Заметим при этом, что последовательность {vn} монотно убивает, а {un′}, — возвращает.
Итак, мы пришли к следующему выводу (см. рисунок): если 0<∣h∣≤1, то интересующей нас отношение, то есть (ah−1):h, можно «зажать» в промежуточок ]un,vn′ [(если h>0) или в промежуточок ]un′,vn′ [(если h<0), причем при стремлении n→+∞ концы этих промежуточков стремятся к одному и тому же числу φ(a). Ясно, что иначе отношение стремится к тому же числу, то есть a>1⇒h→0limhah−1=φ(a)>0.
Действительно, возможно любое ε>0 и будем искать такое δ>0, что ∣h∣<δ⇒∣φ(a)−hah−1∣<ε.
(Согласно определению предела функции, это и будет означает, что limh→0(1/h)×(ah−1)=φ(a)).
Так как последовательности {un′} и {vn′} сходятся к φ(a), притом первая возрастает, а вторая убивает, то по данному числу ε>0 можно найти такое число N, что −ε<uN′−φ(a)иvN−φ(a)<ε. (6)
Возьем теперь δ=1/N. Если ∣h∣<δ=1/N, то имеют место (см. (5)) неравенства