Квант

40

А. Бендукидзе

Производная показатель функции

«График функции exp⁡10\exp_{10} имеет вид «гладкой» кривой. На главе представляется, что этот график в каждой точке имеет касательную, угол наклона которого положитель. Поэтому естественно предполагается, что функция exp⁡10\exp_{10} при любом значении аргумента имеет положительное произведение. Эта гипотеза верна, что доказывается в более полных курсах анализа. Мы примем без доказательства, что функция exp⁡10\exp_{10} имеет положительное произведение в точке 0. Иначе говоря, допустим, что существует предел

lim⁡Δx→0100+Δx−100Δx=lim⁡Δx→010Δx−1Δx⋅(1)\lim_{\Delta x \to 0} \frac{10^0 + \Delta x - 10^0}{\Delta x} = \lim_{\Delta x \to 0} \frac{10^{\Delta x} - 1}{\Delta x} \cdot (1)

Все дальнейшее будет отсюда следовать уже сравнительно просто.

Так начинается п. 109 — «Производная показатель функции. Число ee》учебного пособия для 10-го класса — «Алгебра и начала анализа». Далее в этом пункте дается выбор формулы для производной функции exp⁡10\exp_{10}, а также и более общей формулы — для производной функции exp⁡a\exp_a, где a>0,a≠1a > 0, a \neq 1.

Все это, в самом деле, следует из существования предела (1) весма просто.

Но у любозначенного учашегося, а таким являются, безусловно, читатели «Кванта», может возникнуть вопрос: «Все-tаки, как доказывается существование и положительное предела (1)?» Доказательство этого факта, как и сказано в пособии, можно найти в полных курсах анализа. Там доказывается более общий факт, а именно: для любого положительного a≠1a \neq 1 существует предел

lim⁡h→0ah−1h,\lim_{h \to 0} \frac{a^h - 1}{h},

и он положитель, если a>1a > 1, и отрицатель, если 0<a<10 < a < 1. Но дело в том, что доказательство этого, как правило, опирается на целый ряд предвариательных лемм и теорем, в которых не всегда легко разобраться. Желательно было бы дать неопределенное доказательство. Такое доказательство и приводится ниже.

  1. Пусть aa — произвольное число большие единицы. Рассмотрим последовательность (xn)(x_n), общий член которого задается формулой

xn=n(1an−1).x_n = n \left( \frac{1}{a^n} - 1 \right).

Покажем, что (xn)(x_n) — сложящая последовательность и предел ее положитель.

Начнем с вопроса о сходимости и будем проверять условия теоремы Вейерштрасса. Для любого натурального nn

a−1n(n+1)−1>−1,a^{-\frac{1}{n(n+1)}} - 1 > -1,

позному согласно неравенству Бернулли

a−1n=(1+(a−1n(n+1)−1))n+1>1+(n+1)(a−1n(n+1)−1).a^{-\frac{1}{n}} = \left( 1 + \left( a^{-\frac{1}{n(n+1)}} - 1 \right) \right)^{n+1} > 1 + (n+1) \left( a^{-\frac{1}{n(n+1)}} - 1 \right).

Умножая это неравенство на a1na^{\frac{1}{n}}, получим

1>a1n+(n+1)(a1n+1−a1n)1 > a^{\frac{1}{n}} + (n+1) \left( a^{\frac{1}{n+1}} - a^{\frac{1}{n}} \right)

или, что то же самое,

na1n+1>(n+1)a1n+1.n a^{\frac{1}{n}} + 1 > (n+1) a^{\frac{1}{n+1}}.

Этому неравенству очень легко придать следующее вид:

n(a1n−1)>(n+1)(a1n+1−1).n \left( a^{\frac{1}{n}} - 1 \right) > (n+1) \left( a^{\frac{1}{n+1}} - 1 \right).

42

Поятому имеем
{n(1n+1−1)<ah−1h<<(n+1)(1n−1), если h>0,n(1n+1−1)an+1<ah−1h<<(n+1)(1n−1), если h<0.\begin{cases} n \left( \frac{1}{n+1} - 1 \right) < \frac{a^h - 1}{h} < \\ < (n+1) \left( \frac{1}{n} - 1 \right), \text{ если } h > 0, \\ \frac{n \left( \frac{1}{n+1} - 1 \right)}{a^{n+1}} < \frac{a^h - 1}{h} < \\ < (n+1) \left( \frac{1}{n} - 1 \right), \text{ если } h < 0. \end{cases}

Введем следующие обозначения:
n(1n+1−1)=un,n \left( \frac{1}{n+1} - 1 \right) = u_n,
(n+1)(1n−1)=vn,(n+1) \left( \frac{1}{n} - 1 \right) = v_n,
unan+1=un′,vnan+1=vn′.\frac{u_n}{a^{n+1}} = u'_n, \quad \frac{v_n}{a^{n+1}} = v'_n.

Тогда полученные неравенства примут такой вид:
{un<ah−1h<vn, если h>0,un′<ah−1h<vn′, если h<0,\begin{cases} u_n < \frac{a^h - 1}{h} < v_n, \text{ если } h > 0, \\ u'_n < \frac{a^h - 1}{h} < v'_n, \text{ если } h < 0, \end{cases}

а при любом hh, по модулюшем 1/n1/n,

un′<ah−1h<vn.u'_n < \frac{a^h - 1}{h} < v_n. (5)

Пусть теперь n→+∞n \rightarrow +\infty. Тогда
lim⁡n→+∞un=lim⁡n→+∞vn=lim⁡n→+∞un′=\lim_{n \rightarrow +\infty} u_n = \lim_{n \rightarrow +\infty} v_n = \lim_{n \rightarrow +\infty} u'_n =
=lim⁡n→+∞vn′=φ(a).= \lim_{n \rightarrow +\infty} v'_n = \varphi(a).

В самом деле, так как
un=(n+1)(1n+1−1)−(an+1−1)=xn+1−(an+1−1),u_n = (n+1) \left( \frac{1}{n+1} - 1 \right) - \left( a^{n+1} - 1 \right) = x_{n+1} - \left( a^{n+1} - 1 \right),
vn=n(an+1−1)+(an+1−1)=xn+(an+1−1),v_n = n \left( a^{n+1} - 1 \right) + \left( a^{n+1} - 1 \right) = x_n + \left( a^{n+1} - 1 \right),

то согласно равенства (3) и (4)
lim⁡n→+∞un=lim⁡n→+∞xn+1−lim⁡n→+∞(an+1−1)=\lim_{n \rightarrow +\infty} u_n = \lim_{n \rightarrow +\infty} x_{n+1} - \lim_{n \rightarrow +\infty} \left( a^{n+1} - 1 \right) =
=lim⁡n→+∞xn+1=φ(a).= \lim_{n \rightarrow +\infty} x_{n+1} = \varphi(a).

Далее, согласно тому же равенства (4)
lim⁡n→+∞an=lim⁡n→+∞an+1=1,\lim_{n \rightarrow +\infty} a^n = \lim_{n \rightarrow +\infty} a^{n+1} = 1,
и поэтому
lim⁡n→+∞un′=lim⁡n→+∞unan+1=\lim_{n \rightarrow +\infty} u'_n = \lim_{n \rightarrow +\infty} \frac{u_n}{a^{n+1}} =
=lim⁡n→+∞un=φ(a),lim⁡n→+∞vn′== \lim_{n \rightarrow +\infty} u_n = \varphi(a), \lim_{n \rightarrow +\infty} v'_n =
=lim⁡n→+∞vnan+1=φ(a).= \lim_{n \rightarrow +\infty} \frac{v_n}{a^{n+1}} = \varphi(a).

Заметим при этом, что последовательность {vn}\{v_n\} монотно убивает, а {un′}\{u'_n\}, — возвращает.

Итак, мы пришли к следующему выводу (см. рисунок): если 0<∣h∣≤10 < |h| \leq 1, то интересующей нас отношение, то есть (ah−1):h(a^h - 1):h, можно «зажать» в промежуточок ]un,vn′]u_n, v'_n [(если h>0h > 0) или в промежуточок ]un′,vn′]u'_n, v'_n [(если h<0h < 0), причем при стремлении n→+∞n \rightarrow +\infty концы этих промежуточков стремятся к одному и тому же числу φ(a)\varphi(a). Ясно, что иначе отношение стремится к тому же числу, то есть
a>1⇒lim⁡h→0ah−1h=φ(a)>0.a > 1 \Rightarrow \lim_{h \rightarrow 0} \frac{a^h - 1}{h} = \varphi(a) > 0.

Действительно, возможно любое ε>0\varepsilon > 0 и будем искать такое δ>0\delta > 0, что
∣h∣<δ⇒∣φ(a)−ah−1h∣<ε.|h| < \delta \Rightarrow |\varphi(a) - \frac{a^h - 1}{h}| < \varepsilon.

(Согласно определению предела функции, это и будет означает, что lim⁡h→0(1/h)×(ah−1)=φ(a)\lim_{h \rightarrow 0} (1/h) \times (a^h - 1) = \varphi(a)).

Так как последовательности {un′}\{u'_n\} и {vn′}\{v'_n\} сходятся к φ(a)\varphi(a), притом первая возрастает, а вторая убивает, то по данному числу ε>0\varepsilon > 0 можно найти такое число NN, что
−ε<uN′−φ(a) и vN−φ(a)<ε.-\varepsilon < u'_N - \varphi(a) \text{ и } v_N - \varphi(a) < \varepsilon. (6)

Возьем теперь δ=1/N\delta = 1/N. Если ∣h∣<δ=1/N|h| < \delta = 1/N, то имеют место (см. (5)) неравенства