Từ di sản sáng tạo của Kozma Prutkov

56

Từ di sản sáng tạo của Kozyma Prutkov

Việc làm quen cẩn thận với các tác phẩm của Kozyma Prutkov cho phép tác giả của ấn phẩm này đưa ra một giả thuyết táo bạo rằng catirik nổi tiếng cũng là một nhà khoa học tài năng, theo nhiều cách đã dự đoán sự phát triển của vật lý và toán học. Vì một số lý do, ông đã thông báo cho thế giới về những ý tưởng và xu hướng mà ông đã thấy trước, không phải ở dạng rõ ràng mà ở dạng trá hình. Chúng tôi sẽ hạn chế trích dẫn các tài liệu liên quan đến vật lý và xác nhận giả thuyết của mình. Việc xuất bản những tài liệu này được ấn định trùng với dịp kỷ niệm 175 năm ngày sinh của K. Prutkov (1803-1863) sắp tới. Lời đề tặng của ấn phẩm được lấy cảm hứng từ những bài thơ của Thaddeus Kuzmchts Prutkov, người con tài năng của một người cha tài giỏi.

Đã 175 năm kể từ ngày sinh của Prutkov. Người ta có thể nói đây là một bộ phận của khoa học và văn hóa. Tuy nhiên, ngay cả nhiều nhà khoa học cũng không biết đóng góp của ông cho sự phát triển của khoa học lớn đến mức nào.

Không gian. Thời gian. Liên quan đến

Thời gian được đo bằng đồng hồ, đời người được đo bằng thời gian; nhưng làm thế nào, hãy cho tôi biết, chúng ta có thể đo được độ sâu của Đông Đại Dương? *)

*) Ở đây và bên dưới, phần in nghiêng là trích đoạn từ các tác phẩm thực sự thuộc về Kozyma Prutkov. (Lưu ý từ tác giả của ấn phẩm.)

57

Bình luận. Việc xây dựng câu hỏi gần như quan trọng hơn lời giải của nó, và chủ nghĩa hình thức này xác nhận quan sát này. Khoa học đã trả lời câu hỏi tu từ của Prutkov: độ sâu của đại dương nên được thay đổi bằng mét, phù hợp với Hệ thống Đơn vị Quốc tế (SI) được chấp nhận hiện nay.

Điểm xa nhất trên trái đất có thể rất gần, nhưng điểm gần nhất lại rất xa.

Bình luận. Hình thức này thể hiện rõ ràng ý tưởng về không gian tương đối. Không chú ý đến sự phát triển hiển nhiên của ý tưởng này trong khuôn khổ của thuyết tương đối, ông chỉ ra rằng chủ nghĩa hình thức này rõ ràng đã dẫn đến kết luận sau đây, được nhà văn nổi tiếng người Pháp Anatole France đưa vào miệng Riquet, con chó của ông Bergeret - anh hùng của “Lịch sử hiện đại”: “Con người, động vật và đá lớn lên khi đến gần, và trở nên to lớn khi ở gần tôi. Tôi không thay đổi. Dù tôi ở đâu, tôi luôn vĩ đại như nhau”.

Không có gì là cực đoan: người muốn cắt danh sách muộn, chúng tôi sẽ rút ra bản cắt vào sáng ngày hôm sau.

Bình luận. Chủ nghĩa hình thức này thể hiện rõ ràng ý tưởng về thời gian tương đối (xem bình luận về chủ nghĩa hình thức trước đó). Cũng cần nhấn mạnh, sử dụng ví dụ về chủ nghĩa hình thức bình luận, ảnh hưởng của K. Prutkov đối với các thế hệ những người châm biếm tiếp theo. Trong “Mười hai chiếc ghế” của Ilf và Petrov, chúng ta thấy Ostap Bender bày tỏ một nhận xét tương tự: “Berlin có một điểm chung rất kỳ lạ: ở đó họ ăn muộn đến mức không thể hiểu được đó là bữa tối sớm hay bữa trưa muộn”.

“Tại sao,” chúng tôi nói với nhà động vật học, “tôi sẽ làm việc cho điền trang khi điền trang chẳng làm gì cho tôi cả?” - Chúng ta thật bất công, đồ điên! Sự giúp đỡ đã giúp tôi rằng chúng ta, kết hợp quá khứ với hiện tại và hiện tại, có thể tùy ý coi mình: một em bé, một thanh niên và một ông già.

Bình luận. Ở đây chúng ta đang nói về thời gian tương đối. Đối với chúng tôi, có vẻ như thật ngắn gọn khi trích dẫn câu chuyện mới được phát hiện của K. Prutkov, được tìm thấy trong các bài báo của ông:

“Trong buổi chiêu đãi với Toàn quyền N, tôi thấy mình ngồi cạnh người bạn trọ của mình và liếc nhìn anh ấy, không không chỉ ra lý do tại sao anh ấy lại buồn như vậy.

“Làm sao tôi có thể không buồn,” người sau phản đối câu hỏi của tôi. “Cách đây chưa đầy một tuần, tôi đã giết người cha tội nghiệp của mình và cay đắng nghĩ rằng cuộc sống sắp xếp thật tồi tệ,

58

ngủ quên trong bộ não đang sốt của tôi: đầu tiên là ông nội của chúng tôi chết, sau đó là cha mẹ chúng tôi, và sau đó là chính chúng tôi!

“Bạn thật không công bằng, bạn của tôi,” tôi hăng hái phản đối việc chứng kiến ​​và tham gia vào những trò chơi và thú vui tuổi trẻ của tôi. - Cuộc sống thì ngược lại, đẹp đẽ lạ lùng: đầu tiên chúng ta còn trẻ, sau đó là ông nội, rồi đến cháu chắt!

Hiệu ứng kỳ diệu mà ý tưởng này mang lại đối với người đồng đội cũ của tôi ngay lập tức được phản ánh trên khuôn mặt vô cảm nhưng vui vẻ của anh ấy.”

●

“Chính thức! Cho tôi xem bạn của bạn;
Nói cho tôi biết bạn đang đi đâu?” - “Để phục vụ!”
“Sao bạn không noi gương tôi,
Ngồi yên? thừa nhận điều đó một cách thẳng thắn!
Chính thức, Kurtsu đã nhìn thấy emak
Ngồi trong căn phòng nhỏ như trong một ngôi nhà,
Anh trả lời cô: “Khi anh nhìn thấy em,
Tôi sẽ không bao giờ ghen tị với chính mình;
Tôi đang vội vã, đơn điệu,
Nhưng tôi đang tiến về phía trước; và chúng tôi đang vội vã trong khi ngồi!
Bình luận. Truyện ngụ ngôn giới thiệu rất cẩn thận ý tưởng về tốc độ tương đối. Ý tưởng giải quyết các sự kiện trong hệ tọa độ chuyển động tương đối với nhau đáng được quan tâm đặc biệt; nó vượt xa giới hạn của nguyên lý tương đối của Galileo.

●

Được biết, mối quan hệ nhân quả có quan hệ mật thiết với mối quan hệ không gian – thời gian. Điều thứ hai đã được Prutkov đề cập đến trong câu cách ngôn:
Che mũi con ngựa - cô ấy đánh vào đuôi.
Các vấn đề về mối quan hệ nhân quả được các nhà vật lý thảo luận sôi nổi liên quan đến giả thuyết về sự tồn tại của taxin - các hạt chuyển động trong khoảng trống với tốc độ siêu âm. Hóa ra khả năng xảy ra những chuyển động như vậy không bị lý thuyết tương đối đặc biệt (và sự sáng tạo ra nó) bác bỏ. Những khó khăn ở đây chính là ở vấn đề nhân quả.
Người ta có thể nghĩ rằng chính Taxins đã in sâu vào tâm trí Kozma Prutkov khi ông đưa ra một câu cách ngôn sâu sắc mà chúng tôi mới tìm thấy trong sổ tay của ông và bày tỏ với ông bằng giọng kèn đồng vang vang:
«Cogitatu, ergo sunt»,
đó là
“Có thể suy nghĩ được có nghĩa là chúng tồn tại.”
Thật thích hợp khi nhớ lại rằng Prutkov đánh giá cao Descartes, đáng tiếc nhất, được nhiều độc giả biết đến nhờ câu cách ngôn phụ âm của ông:
«Cogito, ergo sum»,
đó là
“Suy nghĩ có nghĩa là tôi tồn tại.”

59

Chủ nghĩa forism mới được phát hiện của Prutkov không chỉ giải quyết tốt hơn vấn đề thuế mà còn cung cấp nền tảng khoa học vững chắc cho vấn đề tài trợ cho các nền tảng tốn kém của một điện tích từ duy nhất - đơn cực Dirac, quark và các vật thể khác.

Thiên văn học

Nhân loại! Anh ấy ngước mắt từ trái đất lên trời - thật là một trật tự đáng kinh ngạc mà chúng ta thấy ở đó!

Bình luận. Để khách quan, cần lưu ý rằng thành quả suy nghĩ của K. Prutkov không phải lúc nào cũng dẫn đến kết luận đúng mà đôi khi dẫn đến những hậu quả sai lầm. Do đó, quan sát trên về sự sắp xếp của các ngôi sao theo một “thứ tự đáng ngạc nhiên” (khá công bằng và tinh tế) rõ ràng là lý do cho phát biểu sau đây (thuộc về một nhà thần học vô danh): “Nguồn gốc thần thánh của vạn vật xuất phát từ thực tế là ba ngôi sao bất kỳ không nằm trên cùng một đường thẳng đều chiếm các đỉnh của một hình tam giác”.

Cơ học lượng tử

Khi ném đá xuống nước, hãy nhìn vào những vòng tròn mà chúng tạo thành; nếu không việc ném như vậy sẽ chỉ là niềm vui trống rỗng.

Bình luận. Người ta biết rằng vào năm 1924, nhà vật lý người Pháp Louis de Broglie đã đề xuất rằng chuyển động của một vật có khối lượng m với tốc độ v có thể liên quan đến một quá trình sóng đặc trưng bởi bước sóng λ. Mối liên hệ giữa các đặc tính bổ sung này của một vật thể vật lý (hạt và sóng) được thể hiện bằng công thức de Broglie nổi tiếng: λ = h/mv (h là hằng số Planck). Có vẻ như không còn nghi ngờ gì nữa rằng chính những thông điệp này đã thu hút K. Prutkov trong nghiên cứu thực nghiệm của ông, điều này đã được phản ánh trong câu cách ngôn được bình luận. Một trí tuệ không thiên vị, được trang bị kiến ​​thức về cơ học lượng tử hiện đại, không thể không nhìn thấy trong câu cách ngôn này sự dự đoán trực tiếp về các quan điểm được trình bày độc lập của de Broglie. Chủ nghĩa Forism của Kozma Prutkov cũng chứa đựng sự thừa nhận về những phản ánh sâu hơn về vòng tròn đá (đọc - sóng hạt), có lẽ, song song với điều kiện của nhà khoa học người Pháp.

Ấn phẩm được biên soạn bởi V. Frenkel