Kvant

Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →

38

tiến hóa

Được chỉnh sửa bởi
D. B. FUCSA

Lần trước (xem «Kvant» Số 2, trang 40) bạn được cung cấp ba đường cong (một hình elip, một “hình số tám ngược” và một parabol bán chibic), mà bạn cần phải chứng minh khá thường xuyên một họ pháp tuyến (bình thường là đường vuông góc với tiếp tuyến tại điểm tiếp xúc). Bạn có thể xem các bản vẽ chính xác cho hai đường cong đầu tiên trước mặt bạn. Trong mỗi hình vẽ này, các pháp tuyến của đường cong được cô đọng lại thành các điểm trên một số đường cong khác. Đường cong khác này được gọi là đường cong tiến hóa của đường cong ban đầu*). Trong hai trường hợp đầu tiên, vật tiến hóa có các điểm đỉnh (điểm mà tại đó đường cong chốt lăn thay đổi hướng 180°). Chúng ta sẽ cố gắng hiểu tiến hóa là gì và hiểu nguyên lý của tất cả những hiện tượng này.

Để làm được điều này, chúng ta cần thêm một khái niệm hình học nữa - tâm cong. Giả sử cc là một đường cong, nAn_A pháp tuyến của nó tại điểm cố định AA. Đặt MM là một điểm biến thiên trên đường cong cc và nMn_M pháp tuyến tương ứng. Chúng ta hãy biểu thị bằng X(A,M)X(A, M) điểm giao nhau của các pháp tuyến nAn_A và nMn_M. Bây giờ chúng ta sẽ di chuyển điểm MM dọc theo đường cong cc, hướng nó đến AA (từ bất kỳ phía nào). Khi đó, nói chung, điểm X(A,M)X(A, M) sẽ thay đổi; vị trí giới hạn của điểm này khi MM đạt AA, nếu tồn tại thì gọi là tâm cong của đường cong cc tại điểm AA và được ký hiệu là OA(c)O_A(c) (Hình 1).**)

Hãy giới thiệu thêm một vài cái tên nữa nhé. Đường tròn có tâm OA(c)O_A(c) đi qua AA gọi là tọa độ với đường cong cc tại điểm AA, bán kính của nó, tức là khoảng cách từ điểm OA(c)O_A(c) đến điểm AA, là bán kính cong của đường cong cc tại điểm AA, nghịch đảo của bán kính của độ cong, - độ cong của đường cong cc tại điểm AA.

Ví dụ đơn giản nhất. Đặt cc là một hình tròn có bán kính RR có tâm OO. Sau đó, tất cả các chuẩn mực đến cc đều đi qua OO và do đó, khi điểm được di chuyển dọc theo cc, điểm X(A,M)X(A, M) hoàn toàn không thay đổi mà chiếm một vị trí cố định OO. Do đó, giới hạn của điểm này là OO, tức là tâm cong của đường tròn của chúng ta tại bất kỳ điểm nào cũng trùng với tâm của đường tròn. Do đó, giới hạn độ cong và độ cong của đường tròn của chúng ta tại bất kỳ điểm nào trên đó tương ứng với RR và 1/R1/R.

*) Đường chuyển hóa của hình elip do máy tính tạo ra cũng được trình bày ở trang đầu tiên của trang bìa. Hãy chú ý đến mô hình moire màu đỏ dưới dạng một nhóm các hyperbol có độ lớn của hình elip. Hãy suy nghĩ về lý do tại sao nó hoạt động.

**) Có thể chứng minh rằng nếu đường cong cc “đủ mịn” và điểm AA không phải là điểm uốn của nó thì OA(c)O_A(c) tăng đáng kể.

39

Nếu cc không phải là một đường tròn mà là một đường cong khác, thì khi điểm AA di chuyển dọc theo nó, tâm cong OA(c)O_A(c) không đứng yên mà tự vẽ ra một đường cong nào đó. Như chúng ta sẽ thấy, đường cong này là đường tiến hóa. Trước khi điều này được chứng minh, chúng ta sẽ nói một chút về các tính chất của các khái niệm đã được giới thiệu.

Đường tròn tiếp tuyến của tất cả các đường tròn đi qua điểm AA, người quan sát, liền kề với đường cong cc. Chúng ta có thể nói rằng nếu tiếp tuyến của cc tại điểm AA đóng vai trò là giá trị gần đúng thứ nhất cho đường cong cc, thì đường tròn tiếp tuyến đóng vai trò là giá trị gần đúng thứ hai cho đường cong cc tại điểm AA. Tuyên bố này có thể được hiểu chính xác theo nhiều cách, ví dụ như thế này. Đặt các điểm O′O' và O′′O'' nằm trên nAn_A ở các phía đối diện của OA(c)O_A(c) và để c′c', c′′c'' là các vòng tròn cc có tâm O′O', O′′O'' đi qua điểm AA. Sau đó, đoạn neoctor của đường cong cc, bao quanh điểm AA, được đặt giữa các vòng tròn c′c' và c′′c'' (Hình 2).

Cuối cùng chúng ta hãy chuyển sang gia đình bình thường của chúng ta. Giả sử CC là một điểm trên mặt phẳng. Chúng ta hãy sửa số φ\varphi và đánh dấu trên đường cong cc tập hợp các điểm AA mà pháp tuyến nAn_A đi từ CC ở khoảng cách nhỏ hơn φ\varphi. Tập hợp này bao gồm một hoặc nhiều khoảng (Hình 3). Chúng ta hãy biểu thị bằng L(φ)L(\varphi) tổng độ dài của chúng. Giới hạn phân tách L(φ)/φL(\varphi)/\varphi tại φ→0\varphi \rightarrow 0 được gọi là mật độ của họ chuẩn mực của chúng ta tại điểm AA. (Định nghĩa này phù hợp với cách biểu thị trực quan của mật độ: mật độ càng lớn thì các pháp tuyến càng lệch về điểm CC.)

Định lý. Mật độ của họ chuẩn mực tại các điểm có dạng OA(c)O_A(c) là vô hạn; tại những điểm khác nó là hữu hạn.

Chúng ta sẽ giới hạn ở việc chứng minh phần đầu tiên của định lý. Vì vị trí giới hạn của các điểm X(A,B)X(A, B), khi BB tiến tới AA, là OA(c)O_A(c), nên với bất kỳ ε>0\varepsilon > 0 nào người ta có thể tìm thấy một δ>0\delta > 0 sao cho nếu khoảng cách từ BB đến AA nhỏ hơn δ\delta thì khoảng cách từ X(A,B)X(A, B) đến nBn_B bình thường nhỏ hơn ε\varepsilon. Trong trường hợp này, khoảng cách từ điểm OA(c)O_A(c) đến đường thẳng nBn_B nhỏ hơn ε(δ−ε)\varepsilon(\delta - \varepsilon), trong đó rr là bán kính cong tại điểm AA (Hình 4), kết quả là L(εδ/(r−ε))>δL(\varepsilon\delta/(r - \varepsilon)) > \delta và tại φ=εδ/(r−ε)\varphi = \varepsilon\delta/(r - \varepsilon), chúng ta thu được L(φ)/φ>δ/((εδ/(r−ε)))=(r−ε)/εL(\varphi)/\varphi > \delta/((\varepsilon\delta/(r - \varepsilon))) = (r - \varepsilon)/\varepsilon. Cần lưu ý rằng chúng ta có thể lấy δ<1\delta < 1 và sau đó cho ε→0\varepsilon \rightarrow 0

φ=εδr−ε→0,L(φ)φ>r−εε→∞,\varphi = \frac{\varepsilon\delta}{r - \varepsilon} \rightarrow 0, \frac{L(\varphi)}{\varphi} > \frac{r - \varepsilon}{\varepsilon} \rightarrow \infty,

nghĩa là mật độ là vô hạn.

Định lý này cho thấy rằng các điểm cô đọng lớn nhất trong nhóm chuẩn tắc của chúng ta thực sự tạo thành một điểm tiến hóa.

Để kết luận, chúng ta sẽ nêu tên thêm một tính chất của sự tiến hóa.

Định lý. nAn_A pháp tuyến tiếp tuyến với các điểm tiến hóa tại điểm AA.

Định lý này, bằng chứng mà chúng tôi không cung cấp một cách chặt chẽ, về cơ bản là hệ quả của định lý trước đó: vì họ các chuẩn mực có mật độ vô hạn tại các điểm tiến hóa, nên mọi chuẩn tắc nAn_A đều đi rất gần đến điểm OB(c)O_B(c), tương đối xa so với OA(c)O_A(c), theo nghĩa đó; rằng khoảng cách giới hạn từ OB(c)O_B(c) đến nAn_A đến khoảng cách từ OB(c)O_B(c) đến OA(c)O_A(c) có xu hướng bằng 0. Và điều này có nghĩa là đường thẳng nAn_A chạm vào các đường tiến hóa (Hình 5).

(Điều ngược lại cũng có thể được chứng minh: nếu một đường cong không ctor chạm vào tất cả các pháp tuyến của đường cong cc, thì đó là đường cong tiến hóa của nó.)

Từ định lý cuối cùng, rõ ràng là khi điểm AA di chuyển dọc theo đường cong cc, điểm OA(c)O_A(c) sẽ di chuyển theo hướng từ điểm AA hoặc theo hướng hướng tới điểm AA. Chúng ta có thể nói rằng nếu, khi điểm AA di chuyển dọc theo c, bán kính cong tăng, thì điểm OA(c)O_A(c) di chuyển theo hướng từ AA và nếu bán kính cong giảm, thì điểm OA(c)O_A(c) di chuyển theo hướng về phía AA (Hình 6). Điều gì xảy ra tại những điểm mà bán kính cong đạt cực đại hoặc cực tiểu? Và tại những điểm này, tâm cong thay đổi hướng chuyển động của nó sang hướng ngược lại - do đó các điểm đỉnh trên đường tiến hóa. Ví dụ, bốn điểm đỉnh của đường tiến hóa của hình elip tương ứng với hai cực đại và hai cực tiểu của bán kính cong của hình elip tại bốn “đỉnh” của nó—các điểm giao nhau với các trục đối xứng.

Chúng tôi không có thời gian để thảo luận về phần thứ ba của bài tập về nhà - sự phát triển của hình parabol bán chibic. Tất cả để tốt hơn: sẽ thích hợp hơn để nói về điều này vào lần tới. Trong lúc đó -