48
Н. Виленкин
Три точки, три точки, три точки…
Однажды во время приемных экзаменов вуз, в котором математика изучается весма глубоко и потому к поступающим предъявляют высокие требования, одному абитриенту задали вопрос, совсем простой на первый взгляд:
Сколько решений имеет уравнение ?
Поскольку решение уравнения равносильно отысканию абсцисс точки, в которых пересекаются графики функций и , экзаменующейся сделал экзимега графиков функций и (рис. 1) и сказал:
«Это уравнение имеет одно решение. При этом, поскольку по определению логарифма функции и обратны друг другу, их графики симметрины отрицательно».
Рис. 1.
носительно прямой , а потому точка пересечения графиков лежит на этой прямой. Значит, чтобы найти ее, надо решить уравнение . Но как его решать, я не знаю».
Экзаменатор ответил:
«To, что Вы не умете решать уравнение , — не беда, мы этого не требуем: оно не решается элементарными методами. Хуже то, что Вы пропустили два его решения: и . Подставьте эти значения в уравнение, проверьте!»
И действительно, написав решение и , абитриент с огорченем обнаружил, что они истинны:
и . Таким образом, его обманула «наглядность»: графики функций и пересекаются не только в точке , но еще в двух точках: и , симметричных относительной прямой .
Причина ошибки абитриента состоит в следующем. Он знаел, что при значения функций неограниченно увеличивается по мере приближения к нулю, а функция при принимает значение 1. Отсюда он сделал «вывод», что на всем промежутке , где — абсцисс точки , , и потому иных точек пересечения, кроме , графики этих функций не имеют. Однако сделать этот вывод следует как, глядя на заключительную таблицу чемпионата СССР по футбольу, сделать вывод, что победившая команда была впереди и после первого круга — как известно, очень осени считают.
Оказалось, что при графики рассматриваемых функций ведут
49
Рис. 2.
себя куда хитрее (рис. 2): на промежутке [выше расположен график функции , на промежутке ; [«в лидеры» выходит функция , на промежутке [снова выше график функции и лишь на луче функция окончательно становится лидером — на всем этом луче ее график выше графика функции .
В данном случае во взаимном расположении графиков удалось разобраться, неосредственно найти корни уравнения . При других значениях дело обстоятель хуже, и ответить без подробного исследования, сколько точек пересечения имеют графики функций и или графики функций и , веса сложно. Мы расскажем сейчас, как это исследование проводится с помощью произвольных). Сейчас нас интересует только случай .
Обозначим через . Тогда функция и запишутся так: и .
ОтЫскание точек пересечения их графиков равnocльно отысканию точек, в которых график функции пересекает ось абсцисс, а это последнее связано с изучением промежутков возрастания и убывания функции . Для этого мы найдем произвольную:
Разберем три случая.
Первый случай: . Покажем, что в этом случае для всех . Для этого достаточно доказать, что наименьшее значение функции при положительное. Это наименьшее значение достигается в точке, где , то есть, где . Решая это уравнение, находим . При этом значения численель в (1) равен , что при положительное. Поскольку это значение наименьшее, то для всех .
Из того, что при , следует, что функция возвращает на луче [и ее графикрово один раз пересечет ось абсцисс]. Таким образом, при графики функции и пересекаются лишь один раз, а именно на прямой (так, как на рисунке 1).
Второй случай: . Здесь дело было обстоятельство. Обозначим через абсцисс точки пересечения
Это следует, например, из п. 84 по собия «Алгебра и начала анализа 10».
**) См. также «Квант», 1977, № 10, с. 37.
**) Так как , .
50
Рис. 4.
графиков и . В этой точке , и потому . При функция равна , а функция принимает значение , поэтому в силу условия абсцисса точки пересечения графиков функций и больше, чем (рис. 3), то есть . Но тогда , и потому
Значит, при производная функция в точке отличается. Поскольку , следва от найдет точки, где . Так как по мере приближения к нулю становится отрицательным, существует по крайней мере одна точка , лежащая между 0 и , в которой . Это показывает, что при график функции и пересекаются по крайней мере в одной точке, не лежащей на прямой . Из того, что эти графики симметрины друг другу относительно прямой , вытекает наличие еще одной точки пересечения. Можно доказать, что иных точек пересечения, кроме этих трех, графики не имеют (доказательство связано с изучением второго произвольной функции ).
*) См. предыдущую книгу.
Итак, если , рассматриваемые графики имеют три точки пересечения.
Третий случай: . В точке пересечения графиков функции и имеем или, в нашем случае, . Неисредственной подстановкой проверяется, что число является корнем уравнения . Поскольку функция убивает (на всей прямой), а функция возрастает, уравнение имеет не больше одного корня. Значит, . Легко проверить, что , поэтому график функции при касается оси абсцисс.
В нашем случае . Поэтому .
Производная функция — это цитательная при , равна 0 при и положительная при . Поэтому функция — положительная при всех . Значит, при всех положительных имеем . Следовательно, график функции , касаясь оси абсцисс в точке , при перехождение точку меняет знак с минуса на плоскости.
В соответствии с этим графики функций и , касаясь друг друга в их общей точке , «переплегаются» друг с другом (рис. 4).
Подведем итог: если , то графики функции и имеют одну точку пересечения; если же , то три точки пересечения.
Теперь можно с уверенностью сказать, что графики функции и имеют три точки пересечения, а графики функции и — лишь одну общую точку.