Квант

60

Задача о домашировании ферзей

В. Г. ЧВАНОВ

В статье М. Мамикона в «Кванте» 1977 г., № 12 рассматривалась следующая задача:

Задача о домашировании. Какое минимальное число ферзей F(n)F(n) можно размещать на шахматной доске n×nn \times n так, чтобы они атаковали все ее свободные поля?

Числа F(n)F(n) известны лишь для малых n(n≤11)n (n \leq 11), приведенных в таблице 1.

Таблица 1

| nn | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | … |
| :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— |
| F(n)F(n) | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | ? | … |

На рисунке 1 приведены размещения ферзей на доски 3×33 \times 3, 8×88 \times 8, 11×1111 \times 11, для которых F(n)F(n) равны соответственно 1, 5 и 5. Для больших nn задачажет своего решения.

В статье М. Мамикона приводятся следующие оценки для F(n)F(n):

F(n)≥n−12,F(n) \geq \frac{n-1}{2},

F(n)≤58n+16n.F(n) \leq \frac{5}{8} n + 16 \sqrt{n}.

Наша цель — указать некоторые примеры, позволяющие лучшеить эти оценки и формировать связанные с ними задачи в надежде на то, что читатель самостояльно продвиняет в решении задачи о домашировании.

Первая геометрическая идея — пробивание каймы

Размещение ферзей на доске n×nn \times n, для которых F(n)=(n−1)/2F(n) = (n-1)/2 (реализуется нижняя оценка М. Мамикона), называемым идеальным.

Примерми могут служить размещения, показанные на рисунке 1 (при n=3n=3 и n=11n=11).

После применения из 4 (n−1)(n-1) клеток, расположенных вдоль ее края. При идеальном размещении (см. рис. 1a, 6) каждый ферзь будетровно 8 клеток на каждой из таких клеток ее клетка не пробивается двумя ферзями, поэтому число ферзей равно 4 (n−1):8=(n−1)/2(n-1):8=(n-1)/2, откуда и получается нижняя оценка (1). Полное доказательство данного в статье М. Мамикона.

Задача 1 (нерешенная). Существуют ли идеальные размещения кроме двух указанных? Конечно ли число идеальных размещений? (Гиотеза: ответ на последний вопрос — положительный.)

Необходимым условием домаширования, размещется, является домашрование на кайме. Поэтому интересно знать, для каких досок возможно домашрование на кайме (n−1)/2(n-1)/2 ферзями. М. Мамикон доказал, что таких досками являются доски n×nn \times n при n=2(k2+l2)+1n=2(k^2+l^2)+1, где kk и ll — взаимно-простые числа разной четности. Но этим списком также доски не исчерпывают. Примером может служить размещение на рисунке 2 (n=15)(n=15); еще одно такое размещение я придумал для доски n×nn \times n, n=27n=27. Эти размещения применяются тем, что в них соблюдается численное равенство ферзур, расположенных лишь в противоположных квадратах, образованных пересечением главных диагоналей.

61

Вторая геометрическая идея — вывести kk-ферзя за пределы центрального квадрата

Рассмотрим kk-ферзя на рисунке 4,6 и заменим четыре угловых ферзя на два ферзя, лежащие за пределами центрального квадрата m×mm \times m (m=5m=5), как показано на рисунке 5. Тогда мы получим kk-ферзя из 2m−12m-1 фигур, доминирующего на доске 3m×3m3m \times 3m. Дальнейшее сокращение числа фигур невозможно, так как в квадрате m×mm \times m имеется 2m−12m-1 диагонали.

Однако, когда мы выносим фигуры по своим диагоналям за пределы центрального квадрата, оказывается, что можно получить kk-ферзя, доминирующий на доске большого размера, чем 3m×3m3m \times 3m, за счет увеличения числа атакуемых горизонталей и вертикалей (см. рисунок на четвертой странице обложки). Естественно спросят.

Задача 4. Каков максимальный размер квадрата, на котором доминирует kk-ферзя из 2m−12m-1 фигур?

Я не знаю ответа на этот вопрос, однако с другой серии kk-ферзей указаны примером, которые позволяют замерно улучшить оценку сверху для F(n)F(n). В частности, для любого mm из серии m=12c+9m=12c+9 (c=0,1,2,...c=0,1,2,...) можно построить kk-ферзя из 2m−12m-1 фигур, который доминирует на доске n×nn \times n, где n=42c+31=(7m−1)/2n=42c+31=(7m-1)/2. Таким образом, для всех nn из серии n=42c+31n=42c+31 (c=0,1,2,...c=0,1,2,...), мы получаем оценку

F(n)≤4n−57.F(n) \leq \frac{4n-5}{7}.

Заметим, что число вертикалей (а также горизонталей), а также таких kk-ферзем, равно l=(3m−1)/2l=(3m-1)/2.

kk-ферзь, изображенный на обложке, и есть один из kk-ферзей этой серии (при c=0c=0). Рассмотрим его подробнее. Он состоит из 3-х, обладающих определенными «конструтивными» достоинствами, группы фигур. Каждая, взятая отдельно, группа атакует во всех направлениях столбко рядов, сколько содержится в ней фигур. Причем, в вертикальном и одном из диа-

62

гональных направлений ряды атакованы без разрывов, в другом — атакован каждой третий ряд, в горизонтальном — каждой второй. Крайние группы содержат 23m−1\frac{2}{3}m-1, а средняя — по 23m\frac{2}{3}m фигур, размещенных последовательным ходом коня вдоль параллельных линий 1-1, 2-2, 3-3. Линия 1-1 проходит через центральную клетку доски. Расстояния между линиями 2-2, 3-3 и линии 1-1 выбирается так, чтобы за пределами доски m×mm \times m с 2-х ее сторон (см. рисунок на обложке) находилось по m−14\frac{m-1}{4} фигур каждой крайней группы. Но при этом часть фигур каждой группы выходит из синей зоны и в ней образуется разрыв (показано зеленьм) в сплошном диагональном проюе. Фигуры, вышедшие из синей зоны, возвращают в нее параллельным переносом по своим диагональным так, чтобы ликидировать образованшийся разрыв.

Улучшение нижней оценки для F(n)F(n)

Тепер вернемся к нижней оценке F(n)F(n). Ее можно улучшить, размещенной оценкой F(n)F(n) для досок n×nn \times n, сравнимых по модулю 4.

Заддача 5. Докажите для каждой вида досок n×nn \times n выполяемость следующих оценок F(n)F(n):

n=4kF(n)≥n2,n = 4k \quad F(n) \geq \frac{n}{2},

(4)

Указание. Число полей краевой каймы доски, на которой доминируют n−12\frac{n-1}{2} ферзей, кратно 8; число фигур идеальной расстановки F(n)=2k+1F(n) = 2k+1.

Заддача 6. Дано по n−12\frac{n-1}{2} вертикальных, горизонтальных, восходящих и низходящих диагональных линий. Укажите все значения nn, для которых возможно эти линиями (они идут через центры клеток) зачеркнуть все клетки доски n×nn \times n.

Заддача 7 (нерешенная). Конечно ли число досок, для которых выполняются оценки (4), (5), (6)? Гипотеза: число таких досок конечно.

Оценки (4), (5), (6) позволяют нам расширить таблицу 1. Действительно, с их учетом можно записать, что F(12)≥6F(12) \geq 6; F(13)≥7F(13) \geq 7; F(17)≥9F(17) \geq 9; F(12)=6F(12)=6 и F(13)=7F(13)=7 легко получить, доставвая размещения F(11)=5F(11)=5 (рис. 1 «6») до размеров 12×1212 \times 12 и 13×1313 \times 13 с установкой дополнительной фигуры в угловой клетке доски. Размещение же F(17)=9F(17)=9 показано на рисунке 6.

«Качество» того или иного доминиующего размещения удобно оценить относением μ=F(n)n\mu = \frac{F(n)}{n}. Итак, наши результаты можно представить в виде таблицы 2.

Таблица 2 заслуживает выполнения, но ее анализ мы оставляем читателем. Отметим лишь следующие о том, что доска 8×88 \times 8 является наиболее suitableми и формальными для размещения F(n)F(n) позволяющим нам ответить на этот вопрос пока утвердилено.

Заддача 8 (о внешнем доминировании). Какое максимальное число ферзей можно размещить на бесконечной шахматной доске так, чтобы атаковали все доски n×nn \times n?