Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →
50
HỌC ĐỂ LÀM VIỆC
VỚI logarit
A. Vâng. Margulis, B. A. Radunsky
Logarit xác định
Như đã biết, logarit của số N cơ số a (a>0;a=1) là số mũ mà cơ số a phải được nâng lên để thu được một số cho trước N, tức là đối với a>0, a=1x=logaN, nếu ax=N.
Ký hiệu toán học cho định nghĩa logarit được gọi là đồng nhất thức logarit cơ bản:
alogaN=N(a>0,a=1,N>0).
Chúng ta hãy nhớ lại rằng bất kỳ số dương nào có cơ số bất kỳ (dương và khác 1) đều có logarit, nhưng số âm và số 0 không có logarit.
10 hệ quả từ nhận diện chính
Nếu các số a và b dương và khác một (M>0 và N>0), thì các mối quan hệ sau (tính chất của logarit) là hợp lệ:
logaMN=logaM+logaN,
logaNM=logaM−logaN,
logaMα=αlogaM,
logaN=logbalogbN,
logba×logaN=logbN,
logab=logba1,
logakN=k1logaN(k=0),
logakNk=logaN(k=0),
logaMlogaN=logbMlogbN(M=1),
logaN×logbM=logaM×logbN,
alogbc=clogba.
Các công thức (1), (2) và (3) được gọi là quy tắc logarit. Chúng cho phép bạn tìm logarit của tích (1), thương (2) và bậc (hoặc
51
(3). Các công thức tương tự cho phép bạn tìm một số theo logarit của nó, tức là tích của thế năng.
Công thức (4) có một ý nghĩa đặc biệt - đó là công thức chuyển sang một căn cứ mới. Nhờ công thức này, không cần phải có bảng logarit cho các cơ số khác nhau: chẳng hạn chỉ cần có bảng logarit thập phân là đủ để sử dụng công thức (4) để tìm logarit cho bất kỳ cơ số nào giao nhau với chúng ta.
Công thức (8) cho thấy tỉ số logarit của hai số không phụ thuộc cơ số.
Việc chứng minh các công thức (1) - (5) được thực hiện trong một khóa học ở trường *); Người đọc có thể dễ dàng tự mình chứng minh công thức (6) và (7), chuyển về cơ số a bằng công thức (4). Thật dễ dàng để xác minh tính hợp lệ của công thức (8) nếu bạn nhận thấy rằng cả bên trái và bên phải của nó đều bằng số logMN (tại sao?); công thức (9) chỉ đơn giản là một cách biểu diễn khác của đẳng thức (8). Và đây là lý do căn bản của công thức (10):
alogbc=alogablogac=(alogac)logba=clogba.
Bình luận
Chúng tôi đã đề xuất rằng M>0 và N>0. Tuy nhiên, đối với các phương trình logarit lời giải (hoặc các bất đẳng thức), khi vai trò của M và N là biểu thức từ ẩn số x, các phép biến đổi theo các công thức trên có thể dẫn đến các phương trình (bất đẳng thức) không bằng nhau. Trong những trường hợp như vậy, nên sử dụng các công thức tổng quát hơn **); ví dụ: nếu M(x)⋅N(x)>0, thì
logaM(x)⋅N(x)=loga∣M(x)∣+loga∣N(x)∣.
Bây giờ chúng ta cũng sẽ không xem xét các sợi tóc. Mục tiêu của chúng tôi là chỉ ra cách áp dụng các tính chất cơ bản của logarit vào các phương trình, tính toán logarit này theo logarit khác và so sánh chúng về độ lớn.
Rút gọn biểu thức chứa logarit
Kiểm tra cẩn thận các ví dụ được đưa ra bằng bút chì và giấy; Điều quan trọng là phải hiểu các công thức được liệt kê ở trên được sử dụng ở đâu (chúng tôi thực hiện cụ thể các chuyển đổi một cách chi tiết nhưng hầu như không có lời giải thích).
Lời giải. Trước tiên, chúng ta hãy xác định phạm vi giá trị tham số cho phép: a>0, a=1, b>0, b=1 (vì a và b đóng vai trò là cơ số của logarit), a>1 (để tồn tại log2lga phải có lga>0, do đó a>1), cửa sổ-
*) Ví dụ, xem E. S. Kochetkov, E. S. Kochetkova, Đại số và các hàm cơ bản, M., “Khai sáng”, 1970, §§ 183-186.
**) Để biết thêm chi tiết, xem G.V. Dorofeev, M.K. Potapov, N.Kh. Rozov, Cẩm nang toán học dành cho ứng viên đại học, M., “Nauka”, 1970.
52
Cụ thể
a>1;b>0;b=1.
chúng tôi có loga[b21logba2]⋅lga⋅loga21100=logablogba⋅lga2loga10= =lgalogaa⋅lga⋅2=2lga;(lga⋅2log2lga)21lg−21a2= =2lgalga⋅lga=2lga;
cuối cùng, N=2lga2lga=2.
Ví dụ 3. Hãy đơn giản biểu thức: (blgalog1000a⋅algalog1000b)3logab(2a+3b)
Lời giải. Các tham số phải thỏa mãn điều kiện a>0;a=1;b>0;b=1 (giải thích lý do).
Chúng tôi có blga3log1000a⋅algb3log1000b=blgalga⋅algblgb=ab,
có thể tạo dáng được
N=(ab)logab(2a+3b)=2a+3b.
Ví dụ 4. Hãy đơn giản biểu thức: N=(2logabloga2b+1−1)21+(2logab2loga2b+1+1)212loga21b.
Lời giải. Các tham số phải thỏa mãn các điều kiện sau: a>0;a=1;b>0,b=1 (giải thích lý do); hơn nữa, để loga21b tồn tại thì phải có logab≥0. Do đó, dứt khoát: a>1 và b>1 hoặc 0<a<1 và 0<b<1. Kế tiếp,
Mọi thứ ở đây đều đơn giản, bởi vì, thứ nhất, cơ số của tất cả các logarit đều giống nhau và thứ hai, bạn có thể biểu thị số 2 thông qua các số, logarit
53
được cho trước (hoặc đã biết), tức là thông qua các số 30, 3 và 5. Rõ ràng điều này không phải lúc nào cũng dễ thực hiện.
Ví dụ 6. Cho trước: lg196=a; lg56=b; tìm lg 0.175.
Lời giải. Việc biểu diễn số 0,175 theo các số quen thuộc 196, 56 và 10 không phải là điều dễ dàng như vậy. Hãy biến đổi:
lg0,175=lg1000175=lg407=lg7−2lg2−1.
Do đó, bài toán được rút gọn thành việc tìm lg7 và lg2.
Điều kiện bài toán có thể được viết dưới dạng hai đẳng thức:
2lg2+2lg7=a, 3lg2+lg7=b.
Trong số này là
lg2=42b−a;lg7=43a−2b.
Sau đó
lg0,175=43a−2b−44b−2a−1=45a−6b−4.
Ví dụ 7. Cho trước: log147=a;log145=b;найтиlog2528.
Lời giải. Trong trường hợp có nhiều căn cứ khác nhau thì nên đi đến một căn cứ:
Đối với lời giải ví dụ phức tạp hơn, ngoài việc sử dụng các thuộc tính của hàm logarit, sẽ cần phải thực hiện nhiều phép biến đổi khác nhau.
54
Ví dụ 9. (MSU, Khoa Hóa học, 1969). Không có bảng, hãy xác định cái nào lớn hơn: log2080 hay log80640?
Lời giải. Chúng tôi sẽ sử dụng các logarit đã cho nhiều nhất có thể và quy chúng về cùng một cơ số:
log2080=1+2log202=1+log2202,
log80640=1+3log802=1+log2803.
Vẫn còn phải so sánh các số log2202 và log2803. Nhưng log220>0;log280>0 và 2log280=log26400<3log220=log28000. Vì vậy log2202<log2803, tức là log2080<log80640.
Ví dụ 10. (MSU, Khoa Tâm lý học, 1969). Không sử dụng bảng, hãy chứng minh rằng log37>log727.
Lời giải. Vì log727=3log73=log373 và log37>0, chỉ cần chứng minh rằng log327>3 hoặc log37>3 hoặc 7>33 là đủ.
Chúng ta hãy thử trình bày chi tiết phép tính gần đúng “thuận tiện” cho số mũ vô tỉ. Cụ thể là, sử dụng thực tế là 3<1,75=47, chúng ta hãy so sánh 7 và 347, tức là 74 và 37. Từ đó 74=2401>37=2187 được giới thiệu, tiếp theo là 7>347>33 và sau đó là log37>log727.
Ví dụ 11. Không có bảng, hãy xác định cái nào lớn hơn: log57 hay log1317?
Lời giải. Giảm xuống một cơ sở không mang lại điều gì tốt đẹp. Tuy nhiên, ví dụ này được giải quyết bằng hai ví dụ trước. Lưu ý rằng 1<log57<2, 1<log1317<2. Sau đó hãy so sánh các số
log57−1=log57−log55=log557
Và
log1317−1=log1317−log1313=log131317.
Nhưng log557>log1357>log131317 (giải thích tại sao), rồi log57>log1317.
Ví dụ 12. Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên n>1
logn(n+1)>logn+1(n+2).
Lời giải. Rõ ràng là nn+1=1+n1>n+1n+2=1+n+11. Do đó, sử dụng các tính chất của hàm logarit, chúng ta có (với n>1)
lognnn+1>logn+1nn+1>logn+1n+1n+2.
Biến đổi vế trái và vế phải, ta thu được ngay
logn(n+1)>logn+1(n+2).
Ví dụ, từ đây suy ra rằng
log23>log34>⋯>logk+1(k+2).
55
Lễ tân 13. (MSU, Khoa Ngữ văn, 1969). Chứng minh rằng log23>log35 mà không cần dùng bảng.
Lời giải. Phương pháp được sử dụng trong hai ví dụ trước không thể được áp dụng trực tiếp (đánh dấu vào phần này). Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều này: log23=log827;
log35=log925,а827>925.
Tiếp theo, log8827>log9827>log9925 hoặc log827−1>log925−1, do đó log23>log35.