Kvant
Khác

Biểu đồ từ các điểm căn chỉnh

Клумова И. Н.

Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →

30

Biểu đồ từ sự sắp xếp điểm

Bài viết của V. Vavilov (tr. 22) nói về phương trình lời giải gần đúng của bước thứ hai và thứ ba bằng cách sử dụng biểu đồ lưới. Chúng ta. 83 “Bảng toán học bốn chữ số” của V. M. Bradis cũng hiển thị một biểu đồ cho các phương trình lời giải gần đúng x2+px+q=0x^2 + px + q = 0 (Bảng XXII). Tuy nhiên, đây không phải là một biểu đồ lưới mà được gọi là biểu đồ căn chỉnh điểm. Nó là gì, làm thế nào để có được nó và cách sử dụng một biểu đồ như vậy sẽ được thảo luận trong ghi chú này.

Chúng ta hãy vẽ hai đường thẳng đứng song song - trục pp với điểm bắt đầu của đường cắt AA và trục qq với điểm bắt đầu của đường cắt BB (Hình 1; trong hình này, đoạn ABAB đã được phân phối lại bởi trục pp, qq, nhưng điều này hoàn toàn không cần thiết).

Hãy lấy các số tùy ý α\alpha, β\beta và một số dương aa. Trên trục pp ta lấy điểm CC có tọa độ −aα−β-a^{\alpha-\beta}, trên trục qq - điểm DD với tọa độ −aα-a^\alpha. Hãy để [AD]∩⋂[BC]=E[AD]\cap \bigcap[BC] = E.

Hãy vẽ qua EE một đường thẳng tùy ý không song song với các trục pp, qq. Chúng ta hãy biểu thị tọa độ giao điểm MM của đường này với trục pp x p0p_0 và giao điểm NN với trục qq x q0q_0. Sau đó

aα+p0aβ+q0=0,a^\alpha + p_0 a^\beta + q_0 = 0,

(1)

tức là số a là nghiệm của phương trình

xα+p0xβ+q0=0.x^\alpha + p_0 x^\beta + q_0 = 0.

(2)

Đường thẳng MNMN có thể cắt các trục pp, qq theo một trong ba cách: p0<0p_0 < 0, q0>0q_0 > 0 (Hình 1); p0>0p_0 > 0, q0<0q_0 < 0 (Hình 2); p0<0p_0 < 0, q0<0q_0 < 0 (Hình 3). Ta chứng minh đẳng thức (1) cho trường hợp trên Hình 1 (hai trường hợp còn lại xét tương tự).

Từ sự giống nhau của các tam giác AECAEC và BEDBED, chúng ta có ∣BD∣∣AC∣=∣DE∣∣AE∣,\frac{|BD|}{|AC|} = \frac{|DE|}{|AE|}, từ đó ∣DE∣∣AE∣=aαaα−β=aβ.\frac{|DE|}{|AE|} = \frac{a^\alpha}{a^{\alpha-\beta}} = a^\beta. Hơn nữa, từ sự giống nhau của các tam giác AEMAEM và NEDNED suy ra ∣DN∣∣AM∣=∣DE∣∣AE∣,\frac{|DN|}{|AM|} = \frac{|DE|}{|AE|}, tức là aα+q0−p0=aβ\frac{a^\alpha + q_0}{-p_0} = a^\beta (Hình 1), cho ra (1).

Chúng ta hãy sửa α\alpha, β\beta tùy ý và xem xét tất cả các phương trình có thể.

31

Hình 3.

ý kiến

xα+pxβ+q=0.x^\alpha + px^\beta + q = 0. (3)

Biểu đồ để tìm nghiệm dương của các phương trình như vậy được vẽ như sau: tham số aa thuộc về từng giá trị dương và đối với mỗi giá trị đó, điểm EE được xây dựng như mô tả ở trên; các điểm kết quả, được đặt với các giá trị tham số tương ứng, được kết nối bằng một đường cong mượt mà Γ\Gamma (Hình 4).

Nếu bây giờ chúng ta muốn sử dụng biểu đồ này để tìm gần đúng các nghiệm dương của một phương trình cụ thể xα+p0xβ+q0=0x^\alpha + p_0 x^\beta + q_0 = 0, chúng ta cần lấy điểm MM với tọa độ p0p_0 trên trục pp và điểm NN với tọa độ q0q_0 trên trục qq và vẽ một đường thẳng MNMN. Mỗi điểm giao nhau của đường thẳng MNMN với đường cong Γ\Gamma, nhờ vào (1), cho một nghiệm dương của phương trình (2).

Bây giờ đã rõ tại sao một biểu đồ được xây dựng theo cách này được gọi là biểu đồ của các điểm được biểu thị: các điểm tương ứng với các hệ số p,qp, q của phương trình và các điểm tương ứng với nghiệm dương mong muốn của phương trình xα+pxβ+q=0x^\alpha + px^\beta + q = 0 nằm trên cùng một đường thẳng.

Bài tập

  1. Xây dựng biểu đồ từ các điểm đã biểu thị để tìm nghiệm dương của phương trình

xm+pxn+q=0x^m + px^n + q = 0

nếu m=3,n=2;m=4,n=1;m=4,n=2;m=4,n=3.m = 3, n = 2; m = 4, n = 1; m = 4, n = 2; m = 4, n = 3.