Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →
31
Chúng tôi viết các công thức, theo quy luật, ngắn gọn, sử dụng ký hiệu
k=1∑nak=a1+a2+⋯+an,
k=1∏nbk=b1⋅b2⋅⋯⋅bn,
n!=1⋅2⋅⋯⋅n.
Chúng tôi khuyên những người chưa học cách sử dụng chúng nên mô tả các phép tính chi tiết hơn.
Dư cực trị
Tiêu đề này được giải thích bằng đẳng thức tiếp theo sau:
(a2−a1)+(a3−a2)+
+(a4−a3)+⋯+(an−an−1)+
+(an+1−an)=an+1−a1
(1)
hoặc
k=1∑n(ak+1−ak)=an+1−a1,
(1')
từ đó người ta có thể, bằng cách chọn chuỗi (ak) theo nhiều cách khác nhau, thu được nhiều đẳng thức không tốt lắm.
Ví dụ 1. Đặt ak=−k1, ta được ∑k=1nk(k+1)1=n+1n; Thật khó để tìm được một cuốn sách giải toán đại số nào không có ví dụ này.
Ví dụ 2. Đặt ak=k(k−1)d/2. Vì ak+1−ak=kd, đẳng thức (1) có dạng ∑k=1nkd=(n+1)⋅n⋅d/2. Bằng cách thêm a−d vào mỗi thành phần của tổng vết và n(a−d) vào tổng ở bên phải, chúng ta thu được công thức nổi tiếng về tổng n số hạng của một cấp số cộng: a+(a+d)+⋯+(a+(n−1)d)=n(a−d)+(n+1)nd/2=na+n(n−1)d/2.
Bài tập 1. Lấy ak=(2k−1)3/24 vào (1) và nhận được công thức của ∑k=1nk2.
32
Ví dụ 3. Cho m là một số tự nhiên. Hãy đặt ak=(m+2)1×(k−1)k(k+1)…(k+m). Sau đó ak+1−ak=m+21k⋅(k+1)…(k+m)+1+m)−m+21(k−1)k…(k+m)=k(k+1)…(k+m). Trong trường hợp này, đẳng thức (1) được viết như sau: k=1∑nk(k+1)…(k+m)=m+21n(n+1)…(n+m+1).
Đẳng thức (1) có thể được sử dụng theo cách khác. Chúng ta cần chứng minh rằng k=1∑nf(k)=g(n).
Hãy thử chứng minh đẳng thức g(k)−g(k−1)=f(k).
Nếu thành công thì (2) cũng sẽ được chứng minh. Thật vậy, xét dãy phụ trợ {a1=0,ak+1=g(k).
Đối với dãy này, đẳng thức (1) có dạng k=1∑n[g(k)−g(k−1)]=g(n),
mà theo quan điểm (3), tương đương với (2).
Ví dụ, chúng ta hãy chứng minh bằng cách này đẳng thức k=1∑nCl+k−1l+1=Cl+nl+1.
Theo những gì đã nói, để làm được điều này, chỉ cần kiểm tra đẳng thức Cl+nl+1−Cl+n−1l+1=Cl+n−1l+1 hoặc Cl+n−1l+1+Cl+n−1l+1=Cl+nl+1, xuất phát từ điểm nổi tiếng Cnm+Cnm+1=Cnm+1 (“Đại số và nguyên tắc phân tích 9”, đoạn 8). Trong Phần 3 chúng ta sẽ chứng minh điểm (4) theo một cách khác.
Tất cả những điều trên áp dụng cho công việc. Trước tiên chúng ta hãy viết phép tương tự nhân của đẳng thức (1): a1a2⋅a2a3⋅a3a4…an−1an⋅anan+1=a1an+1
(*) n!! biểu thị tích của các số tự nhiên từ 1 đến n có cùng tính chẵn lẻ với n. Ví dụ: 8!!=2⋅4⋅6⋅8,9!!=1⋅3⋅5⋅7⋅9.
k=0∑n−1(p1+q1)…(pk+1+qk+1)p0⋅p1…pkqk+1=1−(p1+q1)…(pn+qn)p1p2…pn.
(Ở đây (pk) và (qk) là hai chuỗi và p0=1.)
Thật không may, phương pháp chỉ thị chỉ phù hợp trong trường hợp trong tổng k=1∑nbk các số hạng bk không phụ thuộc vào n. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ chứng minh các đẳng thức trong đó các số hạng phụ thuộc vào n.
Phương pháp qua lại
Tên của phương pháp này (nhưng không phải bản thân phương pháp) là do tác giả sáng chế ra. Các nhà sử học toán học cho rằng chính nhờ sự giúp đỡ của ông mà cậu bé Gaussoudi đã đánh bại giáo viên ở trường của mình khi tìm nhanh tổng các số tự nhiên từ 1 đến 100. Chúng ta hãy chứng minh việc sử dụng phương pháp “qua lại” bằng các ví dụ.
Hãy chứng minh điều đó với số lẻ n k=0∑n(−1)kCnk=0.
Hãy viết tổng Sn theo hai cách Sn=Cn0−Cn1+Cn2−…+Cnn−1−Cnn (туда),
Sn=−Cn0+Cn1+…−Cnn+Cn0 (назад)
Trong tổng của chúng ta có dấu trừ trước Cnn vì n là số lẻ. Hãy thêm hai biểu thức kết quả:
Cộng các biểu thức này và tính đến C2n+1k=C2n+12n+1−k, chúng ta thu được 2Sn=0. Do đó Sn=0.
Và đây là một ví dụ phức tạp hơn nhưng cũng thú vị hơn về cùng một chủ đề:
k=0∑nCnk(−1)k=n+2n+1(1+(−1)n).
Việc giải bài toán này cũng dễ dàng như hai phần trước mà không cần xóa. Chúng ta hãy biểu thị k=0∑nCnk(−1)k bằng Sn. Nếu n lẻ, bạn có thể dễ dàng chứng minh rằng Sn=0. Trường hợp chẵn n sẽ rút gọn thành lẻ. Hãy theo dõi cẩn thận cách thực hiện việc này.
34
Chúng ta hãy biểu thị ∑k=0nCnk(−1)k(k+1) bằng Tn.
Hãy viết Tn theo hai cách:
Tn=Cn01−Cn12+⋯+Cnnn+1 (туда),
Tn=Cnnn+1−Cnn−1n+⋯+Cn01 (назад).
Thêm, chúng tôi nhận được 2Tn=(n+2)×(Cn01−Cn11+⋯+Cnn1)=(n+2)×Sn. Mặt khác, Tn=∑k=0nn!(−1)k(k+1)k!(n−k)!=(n+1)∑k=0nCnk+1(−1)k=(n+1)(1−Sn+1).
Nhưng vì Sn+1=0 (n+1 là số lẻ), Tn=n+1. Chúng tôi đã chứng minh điều đó Sn=n+22Tn. Vì vậy, Sn=(n+2)2(n+1).
Vẫn cần lưu ý rằng n+2n+1(1+(−1)n)={0,nнечетно,n+22(n+1),nчетно.
Bằng chứng về sự bình đẳng
k=0∑nCnk1=2n+1n+1k=1∑n+1k2k.(9)
khó hơn tất cả những cái trước, nhưng nó cũng mang tính hướng dẫn.
Hãy giới thiệu ký hiệu sau:
k=0∑nCnk1=Dn;k=0∑nCnkk+1=En;
2n+1n+1k=1∑n+1k2k=Fn.
Đầu tiên, sử dụng phương pháp “quay lại”, chúng ta viết số tiền hai lần
En=Cn01+Cn12+⋯+Cnnn+1 (туда),
En=Cnnn+1+Cnn−1n+⋯+Cn01 (назад).
Hãy cộng các đẳng thức sau: 2En=(n+2)×∑k=0nCnk1=(n+2)Dn. Vì vậy, Dn=∑k=0nCnk1=(n+2)En. Bây giờ, tiếp tục tính toán tương tự như những gì chúng tôi đã thực hiện cho lời giải và bài toán trước đó, chúng tôi biểu thị En đến Dn+1.
Cụ thể là En=∑k=0nCnkk+1=(n+1)×∑k=0nCnk+11=(n+1)(Dn+1−1) và chúng ta có thể biểu thị Dn+1 theo Dn:
Dn+1=n+22En=n+22(n+1)(Dn+1−1),
Ở đâu
Dn+1=1+2(n+1)n+2Dn.
Bây giờ, người sử dụng quy nạp toán học, hãy chứng minh rằng Dn=Fn với mọi số nguyên n⩾0. Dễ dàng nhận thấy rằng D0=1 và F0=1. Giả sử rằng Ds=Fs. Sau đó Ds+1=1+2(s+1)s+2Ds=1+2(s+1)s+2Fs=1+2(s+1)s+2⋅2s+1s+1∑k=1s+1k2k=1+2s+1s+2∑k=1s+1k2k=Fs+1.
Điều này có nghĩa là Dn=Fn đối với tất cả các số nguyên n⩾0. Vấn đề lời giải.
Sau khi chứng minh các đẳng thức (8) và (9), chúng ta đã giải được bài toán M470 («Kvant», 1977, số 10). Bình đẳng (9) cho phép chúng ta đề xuất một lời giải bài toán M434 mới («Kvant», 1977, Số 12).
Đặt ∑k=1nk2k=qnpn, trong đó pn,qn là nguyên tố cùng nhau. Chúng ta hãy biểu thị v(n) lũy thừa cao nhất của 2 mà pn có thể chia hết. Hãy để chúng tôi chứng minh rằng v(n)⩾2n−3.
Từ (9) ∑k=0nCnk1=2n+1n+1qn+1pn+1. Đó là lý do tại sao qn+1pn+1=n+12n+1∑k=0nCnk1 hoặc qnpn=n2n∑k=0n−1Cnk1. Do đó qnpn=n2n!×((n−1)!+1!(n−2)!+2!(n−3)!+⋯+(n−1)!). Trong n! số 2 được bao gồm trong lũy thừa [2n]+⋯⩽
36
đa thức f(x)=(1+x)n(x+1)n=(Cn0+Cn1x+Cn2x2+⋯+Cnnxn)×(Cn0xn+Cn1xn−1+Cn2xn−2+⋯+Cnn).
Hệ số xn trong sản phẩm này rõ ràng bằng ∑k=0n(Cnk)2.
Mặt khác, f(x)=(1+x)2n. Hệ số xn trong đó bằng C2nn. Theo định lý ta thu được ∑k=0n(Cnk)2=C2nn.
Bây giờ chúng ta hãy tìm ∑k=0n(−1)k(Cnk)2.
Đối với lời giải của bài toán trước đó, chúng tôi đã xem xét đa thức f(x)=(1+x)n(x+1)n. Ở đây, rõ ràng, cần phải lấy một đa thức dương, nhưng sao cho dấu của các hệ số trong đó là tuyến tính. Chúng ta hãy thử xét đa thức g(x)=(1+x)n(x−1)n=(Cn0+Cn1x+⋯+Cnnxn)(Cn0xn−Cn1xn−1+⋯+(−1)nCnn).
Hệ số xn trong sản phẩm này bằng ∑k=0n(−1)k(Cnk)2. Mặt khác, g(x)=(1+x)n(x−1)n=(−1)n(1−x2)n=(−1)n×∑k=0n(−1)kCnkx2k. Trong tổng này, các hệ số của lũy thừa lẻ x bằng 0. Do đó, nếu n là số lẻ thì hệ số của xn bằng 0. Nếu n chẵn thì hệ số của xn bằng (−1)n+2nCn2n=(−1)2nCn2n. Vì vậy, ∑k=0n(−1)k(Cnk)2={0,nнечетно,(−1)2nCn2n,nчетно.
Bài tập
Tìm tổng ∑k=0nk+1Cnk. (Đáp số: n+12n+1−1.)
Ta hãy biểu thị bằng Bnk hệ số của xk trong đa thức (1+x+x2)n. Tìm tổng ∑k=02n(Bnk)2. (Đáp số: B2nn).
Thoạt nhìn, phương pháp này trông rất giả tạo, bởi vì mọi người không hiểu cách học cách chọn đa thức đúng. Thật không may, trong bài viết này chúng tôi không thể đi sâu vào chi tiết hơn về vấn đề này.
Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng sau khi giải các bài tập gợi ý, bạn có thể tự mình giải các bài tập bài toán tương tự.
phép biến đổi Abel
Giả sử chúng ta có tổng Sn=a1b1+a2b2+⋯+anbn, trong đó a1,a2,…,an,b1,b2,…,bn là hai dãy. Chúng ta hãy biểu thị tổng của b1,b1+b2,…,b1+b2,…,b1+b2+⋯+bn tương ứng với B1,B2,…,Bn. Khi đó b1=B1,bk=Bk−Bk−1 với k>1 và ∑k=1nakbk có thể được chuyển đổi như sau: