Квант
Школа в «Кванте»

Преобразования плоскости в задачах на построение

Дубровский В. Н.

40

Математика 8, 9

Стация «Преобразование плоскости в задачах на построение» предназначена в первую очередь для воспользования, а статья «Нераавенство Коши — Буняковского» — для девятиклассников.

Преобразование плоскости в задачах на построение

В этой заметке мы рассекjem об одном способе преобразования плоских на построение — самом простом, но, пожалуйста, и самом распространном. Начнем с обсуждения двух задач из «Кванта» №1 (с. 36).

Задча 1. Даны прямая и две окружности по разные стороны от нее. Построите квадрат, диagonаль которого лежит на данной прямой, а концы других diagonali — на данные окружности.

Пусть вершины A и C искомого квадрата ABCD лежат на данной прямой l, а вершины B и D на данные окружности ω₁ и ω₂ (рис. 1; мы предполагаем, что окружности ω₁ и ω₂ не симметричны относительно прямой l). Поскольку точки B и D должны быть симметричны относительно прямой l и D∈ω₁, точка B должна лежать на окружности ω₁’, симметричной окружности ω₁ относительно l. Построив окружность ω₁’ и найти ее точки пересечения с ω₂ (их может быть две, одна или ни одной — и столько же решений имеет задача), получим возможность положения вершины B. После этого найти остальные вершины уже совсем легко.

Задча 2. Даны точка A, окружность и прямая. Построите квадрат ABCD такой, что на данной окружности лежит его вершина B, а на данной прямой — вершина C.

Рис. 1.

41

Здесь, как и в задаче 1, нужно догадаться, что вершина CC получается из вершины BB при выполнении преобразования FF плоскости; это преобразование состоит в последовательном выполнении поворота на 45∘45^\circ вокруг центра AA (∠BAC=45∘\angle BAC = 45^\circ) и готовии с коэффициентом AC/AB=2AC/AB = \sqrt{2} и центром AA (порядок, в котором выполняются поворот и готовтия, в данном случае поля не играет; говорят, что FF — это композиция указаных поворота и готовтии*). Таким образом, для решения задачи достаточно построить окружность ω′=F(ω)\omega' = F(\omega), т. е. образ данной окружности ω\omega при преобразования FF, и взять в качестве вершины CC любую из точек пересечения окружности ω′\omega' с данной прямой. Центр O′O' окружности ω′\omega' можно построить как вершину прямого равноведренного треугольника AOO′AOO' (∠AOO′=90∘\angle AOO' = 90^\circ), а радиус окружности ω′\omega' в 2\sqrt{2} раз больше радиуса окружности ω\omega. Отметим, что поворот на 45∘45^\circ можно делать как по, так и против часовой стрелки; при этом получается два преобразования F1F_1 и F2F_2, которые отвечают две окружности ω′\omega' и ω′′\omega'', так что задача может иметь от 0 до 4 решений (рис. 2).

Обе эти задачи укладываются в следующую схему (рис. 3):

Заданы две фигуры M1M_1 и M2M_2 и некоторое преобразование плоскости FF; требуется найти на этих фигурах такие точки XX (на M1M_1) и YY (на M2M_2), что при преобразования FF точка XX переходит в точку YY.

Для решения надо построить фигуру F(M1)F(M_1), в котором переходит фигура M1M_1 при преобразования FF, и найти ее пересечение с фигурой M2M_2; тогда YY — это любая из точек пересечения фигура M2M_2 и F(M1)F(M_1), а X=F−1(Y)X = F^{-1}(Y), где F−1F^{-1} — преобразование, обратное к FF.

Конечно, преобразование FF, а часть и фигуры M1M_1 и M2M_2 не задаются в явном виде. Их надо уметить «выудить» из условия — и здесь все уже зависит от искусства решения. Чтобы найти читательным было легче ориентироваться, приведем полный список, названия и обозначения всех преобразований подобия и, в частности,

*) О композиции преобразования можно прочитать, например, в учебном пособии: Геометрия 6—8 под ред. А. Н. Колмогорова. — М.: Просвещение, 1980.— С. 191.

Двijженный плоскости. (Некоторые из них не изучаются в школе, но являются композициями преобразования, известных из курса 7-го класса.)

Двijжения:
параллельный перенос TaT_a на вектор aa;
поворот RaαR_a^\alpha на угол α\alpha вокруг центра OO;
освязывает симметрия SlS_l с осью ll;
скользацая симметрия Sl,a=Ta∘SlS_l, a = T_a^\circ S_l, где l∥al \parallel a, — композиция осей симметрии и параллельного переосвольства оси (∘\circ — знак композиции).
Преобразование подобия, не вошедшие в список движений:
гомотетия HokH_o^k с центром OO и коэффициентом kk;
поворотная homotетия (по другой терминологии спиральное подобие) с центром OO, углом α\alpha и коэффициентом kk — это композиция Hok∘RoαH_o^k \circ R_o^\alpha homотетии и симметрии относительно оси, проходящей через центр homotетии.
Для удобства некоторых преобразования мы включили в этот список фактически дважды (поворот, освязываемая симметрия и homotетия являются частными случаями других преобразований — каких?), однako можно доказать, что здесь перечислены все возможные преобразования подобия плоскости.

По нашей схеме фигуры M1M_1, M2M_2 и преобразование FF в задаче 1 — это данные окружности и симметрия относительно прямой, а в задаче 2 — окружность, прямая и поворотная homotетия Haα∘RaαH_a^\alpha \circ R_a^\alpha.

Рассмотрим теперь две задачи, в ко-

42

торых наша схема пространства не столять явно.

Задача 3. Вписите параллелограмм, подобный данному, в другой данной параллелограмм так, чтобы на каждой стороне описано параллелограмма лежала одна вершина вписанного.

Пусть ABCD — данный описанный параллелограмм, а KLMN — искомый вписанный (рис. 4). Их центры должны совпадать, поскольку при центральной симметрии относительно центра параллелограмма KLMN параллелограмм ABCD должны перейти в себя. Следовательно, центр O искомого параллелограмма нам известен; известны также ∠KOL=α\angle KOL = \alpha и отношение LO:KO=kLO:KO = k, поскольку задана форму параллелограмма KLMN. А это значит, что можно применить нашу схему, взяв за M1M_1 и M2M_2 прямые AB и BC, за F — поворотную готовую H0∘R0αH_0^\circ R_0^\alpha, а за X и Y — искомые точки K и L (L=F(K)L = F(K)). Дальнейшее в разьяснениях не нуждается. Отметим только, что в этой задаче интересно проведи полное исследование.

Задача 4. Построите треугольник ABC, если известны длина его биссергрысы AD и длины сторона AB и AC.

Построим отрезок AD и проведем окружности β и γ радиусов AB и AC с центром A (рис. 5). Это и будет множество M1 и M2, а точки B и C — это точки X и Y в нашей схеме. Что же будет преобразованием F? Согласно теореме о биссергрисе (см., например, «Квант» № 2 за 1985 г., с. 29) отношение k=CD:DBk = CD:DB, в котором делится сторона CB основанием биссергрицы, равно отношению AC:AB сторон треугольника, и следовательно, нам известно. А так как C=HD−k(B)C = H_D^{-k}(B), в качестве F можно взять готовую HD−kH_D^{-k}, т. е. C — это точка пересечения окружностей γ и HD−k(β)H_D^{-k}(\beta).

Задачи для самостоятельного решения

  1. Постройте треугольник по биссергрисе и отрезкам, на которые основание биссергрысы делит сторону треугольника.
  2. Постройте окружность с данным центром так, чтобы один из отрезков, соединяющих точки ее пересечения со сторонами данного угла, был параллелен данной прямой.
  3. В два из известных момента времени с коравььями замерены углы между направлениями на два маяка, отмещенные на карте. Нправление и скорость движения коравья также известны. Как найти на карте положения коравья в эти моменты?
  4. Построите треугольник ABC по медиам AA1 и BB1 и углу C.
    5 (для читателей, знакомых с инверсей). Вписите в данной параллелограмм ромб данной площади так, чтобы на каждой стороне параллелограмма лежала одна вершина ромба.

В. Н. Дубровский

Неравенство Коши — Буняковского

Неравенство Коши — Буняковского смело можно отвести к числу популярейших в математике. Не раз появлялось оно и на страницах нашего журнала (см., например, «Квант», 1986, № 12, с. 31). Выглядит неравенство Коши — Буняковского так:

∣a1b1+a2b2+⋯+anbn∣≤≤a12+a22+⋯+an2⋅b12+b22+⋯+bn2.\begin{align*} |a_1b_1 + a_2b_2 + \dots + a_nb_n| &\leq \\ \leq \sqrt{a_1^2 + a_2^2 + \dots + a_n^2} \cdot \sqrt{b_1^2 + b_2^2 + \dots + b_n^2}. \end{align*}

Тем не менее мало где приводится его доказательство. Здесь мы даим одно весма простое доказательство неравенства Коши — Буняковского, обсудим его геометрический смысл и с его помощью еще раз решим одну задачу, предлагавшуюся в 1984 году