Квант

51

Школьник об астрономической картине мира

За годы школьной жизни учащся изучают много различных учебных предметов, каждый из которых вооружает их основами той или иной науки. Но, кроме того, все они решают общую и очень важную задачу: формируют научное мировоззрение. Его составной частью является научный атензм, представляющий собой целостную, последовательную систему диалектко-mатериалистических представлений. В основе мировоззрения и атензма лежит естественная картина мира, складывающаяся из совокупности философских обобщенных данных физики, астрономии, химии и других естественных наук.

Недавно (в конце 1979 года) издательство «Просвещение» выпустил книгу «Аtenзм и научная картина мира». Ее автор — известный популяризатор астрономической науки В. Н. Комаров — поставил перед собой задачу доказать ложность различных религиозных представлений. Это доказательство не формируется одной фразой, оно не заключено в одном логическом выдее или каком-нибудь факте (как это обобщено быловает в точных наукках). В нем, как в фокусе, собраны все сумма наших знаний, все совокупность научных данных об окружающей системе и преобразования окружающей мира, все достижения передовой человекаской мысли, все практическая деятельности человекаства.

Не стремясь «объявить необъявное», автор книги обращает внимание читателя лишь на наиболее важные в миреровоззрении отношений факты из разных областей науки о Вселенной. Например, философское положение том, что процесс познания — это диалектический процесс движения к абсолютиной истине через промежуточные относительные истинны, наглудно илиострируется сменной астрономических картины мира. От наивных древних картины мира к геоцентрической системе Аристotelя — Птоlemея, от геоцентризма к геолюцентризму (великая коперниканская революция) и, наконец, от него к современной картине нестационарной, расширяющейся и даже «взрывающейся» Вселенной — таков процесс познания Вселенной.

Астрономия доказала, что Вселенная развивает, изменяется во времени. Значит, прошло Вселенной неijdественно настоящему, а настоящее — будущеу. Однако человек сумел проникнуть в тайны прошлых эпохи и стоит на пути научного предвидения будущего. Главный «ключ» к познанию прошло космических объектов, как справедливо подчеркивает автор рецензируемой книги, преждеев всего в изучении их современных состояний. В. Н. Комаров сравнивает работу ученных, занимающихся пробелю производства и развития космических объектов, с работой детектировов, восстанавливающих картину производства по неизбежным (иногда едва заметным) следам, оставленным на месте производства.

В последнее время у астрономов появился могучественный «союзник» — «ископаемое» (реликтовое) изучение, впервые обнаруженное около пятнадцат лет тому назад. Это изучение несет непредставенную информацию об эпохе, которое отделило от начала расшириния Метагалактики «всего лишь» несколько тющей лет. И это не предел. Если будут обнаружены реликтовые нейтрино, мы приближемся к началу расшириния почти вплотную. Оказывается всего лишь (телеръ уже без кавычек) 0,3 секунды отделяют момент рождения пока еще неловимых реликтовых нейтрино от начала расшириния.

Хотелось бы отметить еще одну особенность книги В. Н. Комаров — она прибшает читателя к «неизбежности странного мира», в котором является становятся все менее и менее наглудными. Некоторые астрофизические и космологические явления практические невозможное себе представить, но их можно понять, даить им физическое истолкование, найти соответствующий математический аппарат. Известно, например, что мы живем в искривленном, неевклидом пространстве. Правда, искривленность пространства оцутимо проявляется только в космических масштабах, в мире гигантских космических масс материалов.

Пространство Вселенной не имеет границ, но оно может быть конечным или бесконечным. Каким именно, зависит от кривизны пространства, а кривизна определяется средней плотностью материалов Вселенной. Как считают учены, если средняя плотность меньше неокоторого конкретиного значения, пространство незамкнутого и бесконечного, если же больше — пространство замкнутого и конечного. Выяснить, какая из этих двух возможностей реализуется, очень сложно. Совокупность имеющихся данных как будто бы свидетельствует о том, что мы живем в бесконечной незамкнутой Вселенной. Однако, даже если это будет доказано, успокаиваться не следует — пространство Вселенной, конечное и замкнутое в другой.

Е. Левитан

Задачи комбинаторики

В начале нашего столета замещатель математик-методист С. И. Шохор-Троцкий разработал так называемый «метод целесообразных задач». Изложение новой темы он предложал начиная с целесообразно подобранной задачи. Обсуждая ее решение,