22
КАК УБЕГАТЬ ОТ ДОЖДЯ?
(Совершенно серьеное исследование)
И. Ф. АКУЛИЧ
Введение
Представьте себе, что вы идете по улице в пасмурную погоду, не имея при себе ни зонтка, ни плаща, ни накидки… Вдруг нежданно-негадано на вас обрушивается сильнейший ливень, да еще и с ветром.
Что делать?
Подавляющее большое инструмент (и автор в том числе) ответит так: немедленно бежать под ближайшее укратие и чем быстрей, тем лучше. Истина, казалось бы, неоспоримая. Оdnako встречаются люди, рассуждающие и так: «Безусловно, надо направиться под укратие. Но вот бежать при этом как можно быстрее не имеет
22
23
Рис. 1.
смысла: если я быстро бегу, я, конечно, меняше время нахождения под джем, и, следовательно, на меня упадет меняше капель сверху. Но это я собью своим телом большие тех капель, которые находятся перед мной. Я меняше намокну сверху, заго больше намокну спереди. Так какая мне выгода от быстроого бета? Никакой.» И такие люди спокойно идут под джем, невизаря наудивление окружащих.
Как же трактовать такое рассуждение? Как заблудение? Пожалуйста. Но… вдруг это не заблудение, а, наоборот, интуция, и люди, рассужданные таким образом, правы?
Вот сообщение в их пользу. Представьте себе, что ветер дует в направлении от вас к укрытию и настолько сильен, что джедь практичнее горизонтален. Тогда лучше всего убегать от джедя со скоростью ветра: все капли будут движаться параллельно вам и ни одна на вас не упадет. Невыгодно движаться медленнее, но невыгодно движаться и быстрее: вы намокните больше! Конечно, не так-то просто движется со скоростью (далее попутного) сильного ветра, но все же это рассуждение побуждает нас вникнуть в задачу.
Постановка задачи
и необходимые упрощения
Сформулируем условия задачи:
На улице стоит человек. Внезапно начинается дождь. Человек направляется к ближайшему укрытию, находящемуся на расстоянии l от него. С какой скоростью он должен перебивать, чтобы намокнуть как можно меньше?
Рис. 2.
Задча поставлена, но в таком виде, пожалый, нам ее не решить. Действительно, человек — существо сложное по форме, а при движении он к тому же непрерывно свою форму изменяет (переставляет ноги, размахивает руками…). Так что совершить точный расчет — задача немноговерно трудная. Поэтому ничего не остается, как решать ее приближение, в связи с чем переформулируем задачу:
Примугодный параллеленед, площади граней которого равны , и (от слов «боковая», «верхняя» и «лицевая») движется со скоростью и перепедикулярно грани . В то же самое время идет дождь, каждая капля которого имеет скорость v (рис. 1) (вектор v не обязательно направлен вертикально вниз — дождь может быть и косым). Количество дождевых капель в единице объема равно k. Спрашивается: сколько капель N попадет на параллеленед за то время, что он передвиется на расстояние l, и при каком значении скорости i эта величины N будет наименьшей?
Приступаем к решению
Введем в пространстве системы координат : ось направим вертикально вниз, ось — по направлению вектора , а ось — перепедикулярно плоскости , причем так, чтобы проекция вектора скорости падающих дождевых капель v на ось была неотрицательна (рис. 2). Так как вектор v задан, можно считать, что известны проекции вектора v на оси координат. Обозначим их , и . Что можно сказать об этих проекциях? Разумеется, (так выбра-
24
на ось ). Кроме того, (должь может идти только сверху вниз). А вот величины может быть как положительной (попутный дохдь), так и отрицательной (встречный дохдь), а то и вообще равнять нулю.
Будем решать задачу в системе отсчета, связанной с параллелепидом, т. е. будем считать параллелепид неодвижным: тогда должен be计 на этой системе отсчета получат скорость . Проекции вектора скорости на оси координат будут (u — это длина вектора ). Требуется определить, сколько капель упадет на параллелепид за время и при каком значение будет минимальным.
Понятно, что за время на параллелепид упадут все капли, отсюда еще от граней параллелепида на расстояние, не большее, чем , в направлении, противоположном вектору , т. е. все капли, расположенные внутри объема тела, обведенного красными линиями на рисунке 3. Как найти объем этого тела? Нетрудно заметить, что это тело состоит из трех прisms, площади оснований которых равны и , а высоты — абсцилтовым величинам проекций вектора на оси и соответственно. Поэтому объем этого тела равен
Рис. 3.
Рис. 4.
а искомое количество капель равно .
Учитывая, что , получаем зависимость от :
Теперь найдем такое , при котором будет минимально.
Продолжаем решение
Поскольку величины и постоянны, будем для удобства операровать величины
Рассмотрим два случая:
- (встречный дохдь).
В этом случае , и функция принимает вид:
Поскольку , численель дроби положительен, и функция убивает на интервале . График зависимости функции от изображен на рисунке 4. Мы видим, что хотя и убивает с ростом , все же всегда , причем при . Так что в случае встречного дохдя стороники теории «неопешания» вроде бы ошибаются: чем быстрее бежшь, тем меньше намокнешь. Одана-
25
ко тут же открывается и другой, довольно неожиданный на первый взгляд факт: так как для любого , всегда больше . Это значит, что с какой скоростью ни беги (хоть лети со скоростью пуля), все равно «минимальная доза» должна равная , гарантирована. Так что неоторая логика в рассуждании тех, кто не любит спешить, здесь вроде бы имеется.
- (попутный дождь).
Здесь необходимо рассмотреть два интервала:
- . Тогда , и
Эта функция убивает на интервале и достигает минимума при :
- . Тогда , и
Здесь уже нельзя сразу сказать, как ведет себя с возрастанием . Это зависит от числителя дроби . Если , то – убивающая функция на участке , если – то возрастющая на этом интервале, а если , то const на этом интервале.
Графики зависимости для всех приведены на рисунке 5. Видно, что на участке от 0 до кривые имеют одинаковый вид для всех трех случая и , а после излом при – различны.
Что из этого следует? А то, что аргументы сторонников рассматриемой неправодополобной теории «медленной ходьбы» при попутном доске оказываются в некоторых случаях неожиданно сильными и осмысленными, но подробнее об этом – ниже.
Выводы
Проанализировав результаты расчетов и графики на рисунках 4 и 5, мы можем обстоятельно ответить на вопрос, как убегать от доски.
Итак, если доскь встречный, то надо бегать к укратию как можно быстрее. Если же доскь попутный, то сначала необходимо мысленно оценить величины . Если окажется, что , то и в этом случае желательно поторопиться. Если , можно передвигаться с любой скоростью, превышающего , — намокнете вы одинаково. Ну а если – надо бегать строго со скоростью, равной – тогда вы намокнете меньше всего.
Если, скажем, (случай попутного ветра), то неравенство равносильно неравенству . Поскольку для высокого худого человека значительно больше , это неравенство может выполнять при относительной небольших, «пешеходных» . Такой человек, если он будет движаться к укратию так, чтобы траектории капель казались ему вертикальными, имеет шанс вообществу остаться сухим. Это называется «проскочить между капельками».
Редакционный совет, редакционная коллекция и редакция «Кванта» с глубоким приспособлением извещают читателей о том, что 3 января 1989 года на 81-м году жизни скончался член редакционного совета академик Сергей Львович Соболев.