29
Математика 8,9,10
Публикуемая ниже заметка «Об одном способе решения некоторых уравнений» представляет возможность дедеции в каждой-то мере условно, так как каждая из этих заметок может быть полезной не только учащимся указанных классов.
Об одном способе решения некоторых уравнений
Рассмотрим следующую задачу:
- Решите уравнение
(1)
Традиционное возведение обеих частей в квадрат приводит к кубическому уравнению
и большимство решающих пробут найти другой способе уравнения задачи.
Наверное, многие договорались, что можно попытаться найти один из корней уравнения, приравняя соответствующие множители:
откуда .
К сожалению, передко на этом останавливаются и выписывают ответ. В итоге решения содержит грубейшую ошибку, несмотря на правильный ответ: мы «угадали» (единистенный) корень уравнения, но не доказали, что больше корней нет.
В данном случае легко доказать, что других корней уравнения (1) не имеет, так как при имеем , и левая часть больше правой, а при (из области определения уравнения) , , поэтому левая часть меньше правой.
Еще раз подчерким, что решение состоит из двух частей:
- мы «угадываем» корень (или корни) уравнения;
- доказываем, что больше корней уравнение не имеет.
Заметим, что примененный для решения (1) способ уравнения корней пригоден и в случае, когда вместо произведения в уравнения взята сумма. Например, в такой задаче:
2. Решите уравнение:
Число множителей (слагаемых) в подобных задачах может быть и большим; при этом неокоторые из множителей следует положить равными 1, как, например, в следующей задаче:
3. Решите уравнение:
Отметим, что способы угадавания корней могут быть разными. Рассмотрим, например, следующую задачу:
4. Решите уравнение:
(2)
Естественно предположить, что , откуда . После этого легко проверить, что при
Докажем теперь (аналогично задаче 1), что других корней уравнения (2) не имеет:
- При имеем , , , поэтому левая часть больше правой;
- при (из области определения уравнения) левая часть меньше правой.
В. Е. Ольхов
Три решения одной задачи
Часто следует так, что мы не довоим своих рассуждений до конца и отказывемся от идеи, которые у нас возникют. В данной задаче на примере одной задачи показывается, как разные идеи, далеко друг от друга в начальных стадиях, могут привести к целю, если проявить настоящийость в понисках решения.
Задча. Построите прямуюольный треугольник по zипотенуze и bicсекtrице прямого уела.
Задча на вид сравнительно простая, но решить ее «с ходу» не удалось.
Как известно, решение задача на построение состоит из 4 пунктов: 1) анализ,
30
- построение, 3) доказательство, 4) исследование. Мы начем с исследование, общего для всех трех способов решения задач. Пусть — длины соответствующего гипotenузы и проведенных из вершины прямого угла биссектрисы, медианы и высоты. В прямогольном треугольнике имеем , где — радиус описанной вокруг треугольника окружности.
Биссектриса угла (рис. 1) проходит через точку — середину дуги . Поэтому (если ) она лежит между медианой и высотой, и ее проекция на гипotenузу меньше, чем проекция медианы на гипotenузу. Отсюда вытекает неравенство (равенства достигаются для равноведренного треугольника). Поэтому при решений нет, при решение существует и единственно.
Отметим, что при треугольник — равноведренный, в этом случае построение и доказательство оченьный. В дальнейшем мы будем предполагать, что (и треугольник равноведренный).
Первая идея. Центр окружности, описанной вокруг треугольника, лежит в середине энотенузы, а биссектриса прямого угла проходит через середину дуги (полукругжности) , не содержащей точки . Будем рассматривать треугольник вписанным в окружность. Тогда, возможно, удаться найти зависимость между даними и элементами, возникающими на чертеже, вытекающие из свойств треугольника, вписанного в окружность.
Аналіз. Пусть треугольник искомый. Опишем вокруг него окружность (см. рис. 1). Пусть и — точки пересечения окружности и ее diamетра,
перpendикулярного . Тогда дуги и равны, поэтому — биссектриса угла . Треугольник — прямоугольный. Очевидно, что для решения задачи достаточно выразить длину отрезка через и .
Треугольники и подобны по двум углам. Обозначим длину отрезка через . Тогда
откуда . Поэтому,
(ясно, что подходит только положительный корень уравнения). Далее
Построение. Построим отрезок как гипotenузу прямого треугольника с катетами и , затем отрезок . После этого построим прямой треугольник по гипotenузе и катету проведем окружность диаметра и построим диаметр этой окружности, перpendикулярный диаметр . Треугольник искомый (см. рис. 1).
Доказательство. По построению и — взаимно перpendикулярные diamетры, поэтому , то есть — биссектриса (прямого) угла . Осталось показать, что , где — точка пересечения отрезков и .
Проведем доказательство методом от противного. Пусть, например, . Тогда в треугольнике длина гипotenузы равна , а биссектрисы , поэтому согласно (1)
(по построению), противоречие. Аналогично рассматривается случай .
При изложении второго и третього способов решения задачи мы ограничим только анализ. Построение и доказательство проведите самостояльно.
Вторая идея. А не связан ли искомый треугольник с другими треугольниками, имеющими с ним общие элементы,