Квант

16

Функция g(x)=11x−ln⁡x−1g(x) = \frac{11}{x} - \ln x - 1
на ]0;+∞[]0; +\infty[ убывает, причем g(4)=1,75−ln⁡4>0g(4) = 1,75 - \ln 4 > 0, g(5)=1,2−ln⁡5<0g(5) = 1,2 - \ln 5 < 0.
(Доказите эти неравенства, воспользоваться тем, что 3>e>2,53 > e > 2,5.)
Позному существует такое x0∈]4;5[x_0 \in ]4; 5[, что на промежутке ]0;x0]]0; x_0] функция ff возвращает, а на [x0;∞[[x_0; \infty[ — убывает.
Значит, среди наших чисел самое большое либо f(4)f(4), либо f(5)f(5). Остается выбрать большее из них.
Задача и
9. Какое число больше:
a) 153015^{30} или 301530^{15}?
b) 2402^{40} или 3333^{33}?
c) 10100010^{1000} или 911119^{1111}?
10. Какое число больше:
a) 515+620+7255^{15} + 6^{20} + 7^{25} или 8248^{24}?
b) 715+1577^{15} + 15^7 или 616+1666^{16} + 16^6?
c) 555555^{5555} или 666666^{6666}?

Новый
калейдоскоп

Наш читатель Б. Ивакин прислад в редакцию следующую задачу: разрезать правильный шестугольник на 9 одинаковых частей.

К задаче был приложен ответ, он изображен в центре первой страницы обложки нашего журнала: отрезками, соединяющихся центром с вершинами, шестугольник разбит на три ромба, каждой из которых разделен на три параллелограмма.

Когда я познакомился с этой задачей, то, естественно, начал искать другие решения. Довольно долго мне не удавалось нужным образом разбит шестугольник, но, наконец, я нашел такое разбиение (но изображено в верхней части рисунка на обложке). После этого мне захотелось «пошевелить» полученные пятугольники. Результат оказался очень неожиданным — требуемые разбиения шестугольника посыпались, как из рога изобилия. Пять из них изображены на обложке журнала.

Попробуйте сами поэкспериментировать с таким разбиением. Если у вас получается интересные картины, то присылайте нам. Лучшие картины мы опубликуем.

А. Савин