В этой заметке излагается прием, который, в некоторых смысле, «автоматически» совпадет решение неравенств, содержащих переменную под знаком моделя, к решению систем и совокупности неравенств, где переменные уже свободны от знака моделя.
Пусть данные несколько неравенств — скажем, для простоты, для неравенства с одной (и той же) переменной:
f(x)>0, g(x)>0.
Обозначим множество решений неравенства (1) через A, неравенства (2) — через B.
Если требуется найти множество чисел, которые одновременно удовлетворяют неравенству (1) и неравенству (2), то есть найти пересечение C=A∩B множество A и B, то неравенства (1), (2) соединяют фигурой скобкой
{f(x)>0,g(x)>0
и называют системой неравенств («Алгебра и начала анализа 10», п. 123).
Если же требуется найти множество чисел, удовлетворяющих неравенству (1) или неравенству (2), то есть объединение D=A∪B множество A и B, то неравенства (1), (2) соединяют квадратной скобкой
{f(x)>0,g(x)>0
и называют совокупностью нера-
венств *).
Повторим еще раз: когда ищут пересечение — говорят «система»; когда ищут объединение — говорят «совокупность». В таблице сведены три пары соответствующих друг другу понятый **).
При решении задач, как мы сейчас увидим, часто приходится рассматривать комбинации систем и совокупностей; чтобы избегать в таких случаях ошибок, следует аккуратно пользоваться вследующими выше обозначениями.
Объчный пример решения неравенств, содержащих переменную под знаком моделя, — «раскрытие» моделя — состоит в следующем. Исходя из определения моделя
∣x∣={x,еслиx⩾0,−x,еслиx<0,
множество допустимых значений переменной разбиают на непересекающие подмножества, на каждом из которых все функции, содержащие под знаком.modula, сохраняют знак. После этого решения исходной задачи сводится к решению совокупности системы неравенств.
Пусть, например, требуется решить неравенство
∣x−1∣+∣x−2∣>3+x
Разобъем числового ось на непересе-
*) Абсолютно аналогично определению терминь «система уравнения» и «совокупность уравнения» («Алгебра и начала анализа 10», п. 122).
**) Таблицу можно было бы продолжить парой терминов «коньонкция — дизыонкция»; об этих терминах см., например, «Квант», 1971, № 4, с. 15, или 1947, № 12, с. 14, или 1975, № 1, с. 29.
Множествор решений верхней системы является пересечение ∣x∣<∞; 1[∩]<∞; 0[, то есть промежуток ∣x∣<∞; 0[, средняя система решений не имеет; наконец, множество решений нижней системы есть пересечение [2;+∞][∩];6+∞[, то есть промежуток ∣x∣<∞; 0[, Объединяя (совокупность!) полученные множества, получим ответ: ∣x∣<∞; 0[∪]6;+∞[.
При таком способе решения часто приходится рассматривать много случая, а порой и подслучаев. Кроме того, иногда раскрытие модели сопряжение с техническими трудностями (см. ниже пример 4).
В основе обещанного выше примера лежит простая теорема:
∣f(x)∣⩽g(x)⇔{f(x)⩽g(x),f(x)⩾−g(x);
∣f(x)∣⩾g(x)⇔{f(x)⩾g(x),f(x)⩽−g(x).
Она легко доказывается «раскрытем» модель. Пусть, например, x0 является решением неравенства ∣f(x)∣⩽g(x), то есть ∣f(x0)∣⩽g(x0).
Тогда g(x0)⩾0. Если f(x0)⩾0, то ∣f(x0)∣=f(x0) и неравенство (3) принимает вид f(x0)⩽g(x0).
Поскольку f(x0)⩾0 и g(x0)⩾0, f(x0)⩾−g(x0).
Неравенства (4), (5) означают, что в рассматриваемом случае x0 является решением системы {f(x)⩽g(x),f(x)⩾−g(x). Если же f(x0)<0, то ∣f(x0)∣=−f(x0) и неравенство (3) принимает вид −f(x0)⩽g(x0), что равносильно неравенству (5). Неравенство (4) выполняет в этом случае из того, что f(x0)<0, а g(x0)⩾0.
Закончите доказательство теоремы самостояльно.
Теорема, конечно, остается справедливой при замене повышную знака построого неравенства ⩽ на знак строого неравенства <.
Пример 1. (Георг. ф-т МГУ, 1977). Решить неравенство 2∣x+1∣>x+4.
Решения неравенств, входящих в полученную систему, изображены разной широкой на рисунке 1. Беря их пересечение, получаем ответ: −∞;24−2∪[25+3;+∞].
Вернемся к неравенству, которое в начале было решено «раскрытем» модель.
Пример 3. Решить неравенство ∣x−1∣+∣x−2∣>3+x.
Рис. 1.
50
Решение. Дважды примения теорему, имеем ∣x−1∣+∣x−2∣>3+x⇔⇔∣x−1∣>3+x−∣x−2∣⇔⇔{x−1>3+x−∣x−2∣,x−1<−3−x+∣x−2∣⇔⇔{∣x−2∣>4,∣x−2∣>2x+2⇔⇔⎩⎨⎧x−2>4,x−2<−4,x−2>2x+2,x−2<−2x−2⇔⇔⎩⎨⎧x>6,x<−2,x<−34,x<0⇔⇔⎩⎨⎧x≤2,3x≥1,3x≥9,x≤0⇔⇔⎩⎨⎧x≤2,x≥0,x≥2,x≤0
Ответ: ]−∞;0[∪]6;+8[.
Решения всех предыдущих задач несложно получить и с помощью «расkrитья» модели. Следующий пример решить эти примером довольно трудно, тогда как доказанная теорема позволяет решить его весма просто.
Пример 4. Решить неравенство ∣3x+4x−9∣−8∣≤3x−4x−1.
Решение. Опять дважды примения теорему: ∣∣3x+4x−9∣−8∣≤3x−4x−1⇔⇔{∣3x+4x−9∣≤3x−4x+7,∣3x+4x−9∣≥−3x+4x+9⇔⇔⎩⎨⎧3x+4x−9≤3x−4x+7,3x+4x−9≥−3x+4x−7,3x+4x−9≥−3x+4x+9,3x+4x−9≤3x−4x−9
Таким образом, искомое множество равно [0;2]∩(1−∞;0]∪[2;+∞].
Ответ: {0,2}.
Мы закончим эту заметку неравенством с параметром.
Пример 5. Решить неравенство ∣1−∣x∣∣<a−x.
Решение. 1−∣x∣∣<a−x⇔⇔{1−∣x∣<a−x,1−∣x∣>−a+x
51
решенный системы {x<2a+1,a>−1.
На рисунке 4аштриховано пересечение двух этих множества, то есть множество решений системы, равносильной исходному неравенству. Из этого рисунка уже совсем легко выписать ответ: для a∈]−∞;−1] решений нет, для a∈]1;+∞[
Имеем x∈]−∞;2a−1[, для a∈]1;+∞[
Имеем x∈]−∞;2a+1[.
Внимательный читатель может заметить следующие: если уже авторы прибегают к плоскости Oxa, то не проще ли было с самого начала изобразить на этой плоскости график функции a=x+∣1−∣x∣
и, рассматривая область над этим графиком, выписать ответ. Такой читатель, безусловно, прав. (Красная линия на рисунке 4 и есть график функции a=x+∣1−∣x∣.)
Метод, использовий координатную плоскость, одна из осей которого — ось значений параметра, является очень сильным, и с его помощью решаются многие трудные задачи.
Ураженная
Решить следующие неравенства (задачи 1-4):
(Биофак МГУ, 1968) ∣3x+2∣≤x2+x.
(Физфак МГУ, 1974) 3∣x−1∣>(x−1)2+1.
(Георг. ф-т МГУ, 1977)
a) 3∣x−1∣≤x+3;
b) 4∣x+2∣<2x+10;
b) 3∣x+1∣≥x+5.
(Геол. ф-т МГУ, 1977)
a) 3x2−∣x−3∣>9x−2;
b) x2+4≥∣3x−2∣−7x;
b) x2−∣5x−3∣<x<2.
(Отд. полит. экон. эконом. ф-та МГУ, 1977)
a) Определить, при каких a неравенство 3−∣x−a∣>x2 имеет хотя бы одно отрицательное решение.
b) Определить, при каких a неравенство 2>∣x+a∣+x2 имеет хотя одно положительное решение.